算法黑箱威胁人类尊严：全球AI治理面临根本性挑战

百科大全 2025年09月02日 19:37 1 admin

信息来源：https://scitechdaily.com/ai-is-not-intelligent-at-all-expert-warns-of-worldwide-threat-to-human-dignity/

人工智能技术的快速发展正在从根本上重塑人类社会的运行机制，但一项来自查尔斯达尔文大学的最新研究警告，当前AI系统的不透明性质对全球人类尊严构成了前所未有的威胁。这一发现揭示了技术进步与人权保护之间日益扩大的鸿沟，迫切需要国际社会重新审视AI治理的基本框架。

查尔斯达尔文大学法学院的玛丽亚·兰达佐博士在《澳大利亚人权杂志》发表的研究指出，现代AI系统虽然在技术层面取得巨大突破，但其运作机制对人类而言如同"黑匣子"一般不可理解。这种根本性的不透明性正在侵蚀民主社会的基础原则，加剧社会不平等，并对个人权利造成难以预测的损害。

兰达佐博士强调："人工智能根本不具备人类意义上的智能。它是工程学的胜利，而非认知行为的胜利。它不知道自己在做什么或为什么这样做——它没有人类能够理解的思维过程，只有剥离了具体化、记忆、同理心或智慧的模式识别。"这一表述直指当前AI技术发展中的根本误区：将计算能力等同于真正的智能。

透明度危机与权利侵蚀

图片来源：Shutterstock

当前AI系统面临的最大问题在于其决策过程的不可解释性。深度学习和机器学习算法通过复杂的神经网络结构处理信息，即使是系统的开发者也往往无法完全理解其内部决策逻辑。这种"黑箱问题"在涉及个人权利的关键领域尤其危险。

在就业筛选中，AI系统可能基于隐含的偏见拒绝某些群体的申请，但求职者无法知晓被拒绝的真实原因。在司法系统中，算法辅助的量刑建议可能存在种族或经济地位偏见，但法官和当事人都无法透视其判断依据。在金融服务领域，AI驱动的信贷评估可能剥夺某些群体获得贷款的机会，而其判断标准完全不为外界所知。

更令人担忧的是，这种不透明性使得权利救济变得极其困难。当个人怀疑AI系统对其造成不公正待遇时，缺乏透明度使得他们难以证明歧视的存在，更无法有效寻求法律救济。这种结构性的问题正在创造一个新的权利真空地带，传统的法律保护机制在这里失去效力。

研究还发现，现有的监管框架严重滞后于技术发展的步伐。大多数国家的法律体系仍然基于传统的人际交互模式，缺乏针对AI系统特殊性质的专门规定。隐私保护、反歧视法律、个人自主权保障和知识产权保护等基本权利在AI时代面临全新的挑战，但相应的法律适应性改革进展缓慢。

全球治理模式的分歧与挑战

当前国际社会对AI治理采取了截然不同的方法，这种分歧正在影响全球人权保护的一致性。美国倾向于以市场为中心的治理模式，强调技术创新和经济效益，对AI发展的监管相对宽松。这种方法虽然促进了技术快速发展，但在人权保护方面存在明显不足。

中国采取以国家为中心的治理模式，政府在AI发展和应用中发挥主导作用，重点关注国家安全和社会稳定。这种模式在某些方面能够实现快速决策和资源配置，但可能以牺牲个人隐私和自由为代价。

相比之下，欧盟提出的以人为本的AI治理框架被认为在保护人类尊严方面最为先进。欧盟《人工智能法案》明确将基本权利保护置于技术发展之上，要求高风险AI系统必须满足严格的透明度、准确性和人类监督要求。然而，兰达佐博士指出，即使是欧盟的先进模式，如果缺乏全球范围的协调一致，其保护效果也将大打折扣。

全球AI治理面临的根本挑战在于技术发展的全球性与治理机制的地方性之间的矛盾。AI系统和服务可以跨越国界自由流动，但保护标准和监管要求却因地而异。这种不一致性为规避监管创造了空间，也使得权利保护出现漏洞。

重构人机关系的紧迫性

兰达佐博士的研究揭示了一个更深层次的问题：当前AI发展模式正在将人类简化为数据点，而非完整的个体。她警告说："从全球来看，如果我们不将人工智能的发展与人类的本性联系起来——选择、感受、谨慎推理、同理心和同情心的能力——我们就有可能创造出贬低人类、将人类扁平化为数据点的系统，而不是改善人类的状况。"

这一观点呼应了康德哲学中的核心原则："人类绝不能被当作达到目的的手段。"在AI时代，这一原则面临前所未有的挑战。算法系统往往将人类视为优化目标中的变量，而非具有内在价值和尊严的主体。这种工具化倾向不仅威胁个人尊严，也可能从根本上改变人类社会的价值基础。

解决这一问题需要从技术设计阶段就将人类尊严考虑在内。这意味着AI系统必须在设计之初就融入伦理原则，确保其决策过程能够体现对人类价值的尊重。同时，需要建立有效的问责机制，确保AI系统的开发者和使用者对其造成的后果承担责任。

更重要的是，需要在全球范围内就AI治理的基本原则达成共识。这包括确立AI系统必须遵循的最低人权标准，建立跨国协调机制处理AI相关的权利争议，以及制定共同的技术标准确保AI系统的可解释性和可问责性。

兰达佐博士的研究作为三部曲系列的开篇，为理解AI时代的人权挑战提供了重要视角。随着AI技术的不断发展和普及，如何在技术进步和人权保护之间找到平衡，将成为人类社会面临的最重要挑战之一。这不仅需要技术专家和政策制定者的努力，更需要全社会对AI发展方向的深入思考和积极参与。

腾讯机械臂控制方法相关专利获授权

发表评论