国产解码耳放一体机之光——有颜值有音质仅售1999元的拓品DX5II

健康生活 2025年07月27日 19:57 1 admin

拿到拓品DX5II代有小一个月了，我还是很难理解，如今国产的小解码耳放竟然已经做到这个地步了……

回想2010年的时候，当时我店里在卖一个叫做M600的纯耳放，卖得还挺好，现在想来那台耳放的优势是声音相对比较稳健，推HD600也好DT880也罢，出来的声音是能给出个比较正常的规模、还算有条理的细节、以及声音不呲不刺——是的，就这样就已经很好了，能同时满足这三个就很不容易了，毕竟彼时低价位的耳放们歪瓜裂枣真的很多，有些声音就完全是不正常的，包括很多仿RA1仿莱曼，都是可以用“蒙了床破棉被在听歌”来形容的。

至于外观和设计，这个就别想了，都给你个壳子了你还要求那么多干嘛？

然后我们把镜头转到15年后的如今：手边这台拓品DX5II，光看样子就让人觉得精神为之一振，设计得又简约又漂亮，配色还相当符合时下的桌搭潮流，并且表面涂层手感上佳的同时还非常的耐刮耐磨；然后人机工学各种棒，实际上已经是国内前列+国际不虚的级别，易用程度称其为“傻瓜机”亦不为过；以及不光是解码耳放二合一，人家这机器还是全平衡的构造；接口又相当齐备，正面6.35/4.4/四芯XLR齐备，背面光纤同轴USB输入以及双XLR输出+双莲花输出。就这么个体积不大却面面俱到的小机器，人家卖多少钱呢？1999元……

时代真的变了，大人。

其实呢，对于拓品这家音频厂牌而言，DX5本身就是他们的拳头产品，上一代的累计销售数量，放在同类产品里无疑是佼佼者，美誉度也很不错。那么毫无疑问该系列的第二代产品对他们来说也会很重要、很受重视。硬件上拓品DX5II搭载了两块ES9039Q2M，然后用自主研发的IV电路尽量去压榨DAC性能把动态范围做到了133dB@1kHz，耳放这块则是用了采用三级混合放大架构的X-Hybrid耳放电路，信噪比也搞出了133dB@1kHz的成绩，输出功率则给到了惊人的7600mW×2@16Ω，就完全不像这个体积该有的参数。还支持十段高精度PEQ调节+可以独立保存EQ和音量设置。

就光说声音以外DX5II给到的这些东西，你要让我形容的话，我觉得在小机器里这算是做到圆满了。圆满是很难的，因为前些年这种2000以内的小机器要么外观一看就不精致，导致发烧友会买消费者则看一眼就直接PASS；要么是说人机工学没做明白，可能你都用俩星期了某个功能搞不定你还得打开箱子翻说明书；又或者说功能不全只能成为系统中的一环……这些问题拓品DX5II身上都没有，它都给解决了，先不说烧友不烧友的，你普通消费者跑来说你要买个机器，又不贵又要好看要用，还得有源书架箱、耳机都能推，还要有比较稳定的蓝牙功能，那你直接把这台机器剁了，剁回去你就能满意——能把HIFI设备做出消费级电子的颜值、易用性、和功能齐全度，这实际上是非常成熟而强大的产品力体现。

而且这玩意儿的声音，它也做到了某种圆满。

咱就还是比照我记忆中2000内很多老产品的一些遗憾或者缺陷来说吧~~就是，早期的解码耳放一体机，它需要考虑一个问题，就是我这个耳机口要不要认真去做，因为一旦你在这里下多了本钱，那么你解码那头包括功能拓展性那头，可能你从设计到用料这些预算就都被掣肘了；更蛋疼的是在当时你就算很认真的去做耳放这块，可能很多品牌也做不出多大名堂，到了最后往往连我文章开头说的“比较正常的规模、还算有条理的细节、以及声音不呲不刺”这三个点都很难同时满足……于是我会听到一些类似定位的机器，它们的声场是憋着的规模是完全张不开的驱动力是虚弱的，又或者一些机器声音要么太刺要么就一股子塑料味儿（对，连数码味儿都不止，都塑料化了），得理解不同历史时期厂商们面临的困难是不一样的，但前些年这种低价位一体机，它们的声音的确不够完善，这也是个难绷的事实。

然后到了DX5II这里呢，它在规模、细节、音色特征上的表现则是这样的：

首先规模感很可以，声场不光不局促不光称得上“小舒展”并且最要紧的是这个声场还有着一种不着痕迹的自然，绝不是说用力拉扯之下给出了横向却难掩刻意的听感，而是让人乍一听其实不会首先注意到它，这就有点好玩了，然后我再拿去跟一些更大体积更贵价格的台式设备这么一AB，我就觉得，哎呀小家伙你这规模感和场感这就算挺有料了嘛！三频也是类似的特征，高低之间的频宽蛮优秀之余，这个频宽也不会在听感上主动抢镜。等于这机器整个框架是超模的，同时声底是“规整从容”的，背景之干净平整程度绝对越级，并且在表现形式上不不浮夸不张扬，很稳，竟然有那么点大将风度。

其次它的细节在这个价位属实很优秀，一耳朵就觉得出挑的那种优秀，低频有很踏实的厚度之余还有着较为奔放的气势和劲道，很敢放很松弛的泛音铺垫出相当活跃的氛围基调，同时对动态的表达也抓得住重点；中频朴实之余线条感和顺滑度都很棒，完全不会给人一种“低端机器中频糙”的刻板印象，而且这玩意儿顺滑之余它颗粒度竟然还不错，中频的分离度和动态也都够精细够准确；然后它的高频延伸挺拔+透明度充分，给整个场感做了很直接的支撑，并且在高频信息的回放上也可以说是同价位同类产品里很有内容的那种。

音色特征方面，理论上拓品DX5II是属于那种声底干净声场三频都张得比较开，按说是更重视分离度和线条感的那种走位，就是说它不是胆机味儿的玩法而是更符合典型“石机”的定位；可是在实际听感中，你往往并不会觉得它是薄声，这是因为一方面它把低频搞得够“放”，这种放拿捏得很合适，提供了一种足够自然宽松的氛围感来打底；另一方面它的中低频保了很不错的厚度，并没有一味说让位于瞬态和解析力，包括高频也不刺不瘦；还有就是这台机器的声音磨得足够的顺，一旦顺起来，很多以往为人所诟病的诸如数码声塑料声这些问题就出不来了。另外它的音色本质上是很老实很走还原的路数，不存在说往软了染之类的情况。

整体来说，这台机器声场很大，三频延展够优秀，声底很干净，拥有相当漂亮的规模感打底，在此基础上它细节精细而扎实，有着良好的解析与线条感，素质强大听感则正经之余并不乏味——以上评价是基于1999元的自身价位做出的，而若你拿它去对比一些更高价位的解码耳放一体机，乃至部分更高价位的纯放，你会发现它也有一战之力，其综合声价比之强，可见一斑。

这里还要再延续出一个话题那就是：像拓品DX5II这样的机器，应该被如何使用呢？

一、我更建议拿它来直推耳机，不管是接台式CD还是接电脑（接电脑的话你就买这么一台机器就行了），拓品DX5II都是目前同价位里我的第一推荐，它还有两个很大的优点，其一是的推力真的蛮凶，其二是它对各种动圈平板大耳、包括各类小塞子，都谈不上挑剔，随手一插声音差不了，当然了把手头耳机轮个试了一圈之后呢我还是不太建议拿它去匹配万元级的旗舰大耳，还是会有些头重脚轻，一些事关结象密度和空气感的东西在这里还是不能体现到极致，几百到几千那些耳机会更门当户对一些。

二、摆在电脑旁边顺手再插个书架箱，一物多用也是应该的，它这个配色就很匹配目前市面上流行的桌搭箱，拓品自家也是有书架箱产品的完全可以买来组西装。当然你要是说自己没有玩电脑的习惯也没问题，手机呗，USB也好蓝牙也罢，拓品DX5II的蓝牙是带LDAC的，调教得比较有水平，手机直接连的话我试了好些次都没有出现过中途断连或者卡顿的情况，且听起来素质和声音都很整（这其实不是所有小机器都能做到的，有些机器的蓝牙就是给了这个功能而已，没下功夫调的话就会很容易断连+听感很邪乎）。

双Hi-Res，一个有线一个蓝牙，还阔以对不对？

三、把它作为纯解码机器，搭配纯耳放或功放使用？这个用途呢，我只是建议说你现有设备正好只缺个解码这么个情况下去主动考虑，因为这里有个比较尴尬的事情：如果你要搭配的耳放和耳机比较旗舰都是五位数那种，那么这么个2000不到的小解码，尽管它的解码能力相对于自身价位已经很不错了，已经是梳理出一个蛮干净平坦的信息了，却还是有小马拉大车的嫌疑，那我更建议你咬咬牙买个拓品D90 III Discrete，在细腻度和顺和度包括揭示力方面还是会有显著提升；反之如果你要推的耳放是五千以下的那种，那转一道解码过去给它相对于让DX5II直推，你得自己听听，这还真不定谁出来的声儿更标致呢……