首页 健康生活文章正文

人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么

健康生活 2025年03月07日 22:45 4 admin

最近一直在高强度使用AI,之前也给大家分享了怎么用DeepSeek帮助写文章,在今日头条上一天赚3500块钱流量分成的。

前几天由于家里有点事儿写的少了,不过还是给各位大佬看看收益情况:

人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么

还是那句话,我不知道这个小风口还能持续多久,但我更重视的是过程中个人的成长,毕竟哪怕同样用AI,好歹要自己有足够的审美水平,你才知道什么样的词语、语句、框架叫写得好。

那今天聊个更深入一点的,就是AI怎么更长远的摧毁我们已经习惯了很多年的组织构架的。

提前警告一下,下面的内容会有点晦涩,我预判需要至少研究生学历才能一次看懂。


人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么


我相信看我文章的很多大佬都是打工人,而且段位比较高。

要么是给体制打工,比如事业单位;要么是给老板打工,比如私营企业。

总归一句话,咱们基本都算是靠脑子吃饭的。

脑子具体做的事情可能天差地别,比如有些人用来编程,有些人用来想策划方案,有些人走的算野路子主要是搞关系拉山头,都无所谓。

核心有一点,我相信大家是有共识的:脑子里面承载的专业知识,是有价值的。

如果没价值,那为什么给我们发工资,对吧。

更进一步看,这些专业知识越稀缺,价值就会越高,自然对应的收入也就越高。

好,现在AI来了。

AI最大的冲击就是,会让我们脑子里面的专业知识,开始巨额贬值。

不是知识没用了,而是出现了非常廉价的外部替代品,让我们的价格被卷下去了。

我们举个最极端的例子:

我是一个老板(自己给自己升级),下属来汇报,说我们需要一个云技术专家小组,攻坚一个技术难点,只要搞定,我们就能把你竞争对手吊起来打,以后去峰会上论坛都只有你的名字。

我肯定说,多少钱,多少时间。

下属说,至少1000万,现在专家太难挖了,时间少说半年,慢工出细活嘛。

好,这就是AI之前的一个场景。

现在变成了,下属来汇报,说我们需要攻坚一个技术难点,用垂类AI服务商的帮助,需要50万,大概下周二拿到结果,如果想加急的话要80万,今天下班前拿结果。

好,这就是AI出现之后的一个场景。

当然这就是一个虚拟的案例,并没有真的落地,但从ChatGDP到DeepSeek,从大家拿AI算命到智能公务员上岗,全都发生在很短的时间内。

春节之前,谁会想到公务员的饭碗也开始摇摇欲坠了呢?

意味着什么呢?

以前是知识可以转化为社会地位、收入水平,而且从古至今我们都习惯这一套了,整个社会的运行逻辑和组织框架都基于此,而AI一来全变了。

这样说可能还有点模糊,我就细致一点。

当顶尖专家的知识都开始卖的很便宜,成本还在算力和算法提升下不断往下压的时候,那些金字塔式的企业组织、逐渐积累的晋升通道、甚至我们深信不疑的「寒窗苦读改变命运」,都必然要迎来史诗级重构。

如果有大佬觉得离谱了,那咱们可以稍微拉长一点视线就会发现,其实知识这东西,一直都在贬值。

还记得中学课文上的《送东阳马生序》么?

家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还。

就那时候想要接触知识,是很难的,要去有书的人家里借。

国外也一个样子,甚至更惨,15世纪的圣经虽然已经不像羊皮卷时期那么离谱了,价格也是三头牛,因为纯手抄,而能写字的人是很金贵的。

然后,中国这边雕版和活字印刷术出现了,欧洲那边谷腾堡印刷机出现了,知识的价格在短时间内暴跌97%。

这离得可能还有点远,那就想想,咱们国家30年前,互联网还没那么普及的时候,我们是怎么获取知识的?

图书馆?你要能知道哪本书里面有你想要的知识,就很费劲,至少需要有人带。

而现在,想了解个什么东西,手机拿出来搜就可以了,网上还有各种公开课和分享视频。

那你想,真的进入AI时代呢?

那成本进一步降低,而且降低的非常快。

以前我们获取的是信息,需要自己提炼成为知识,然后能输出出去换取世俗意义上的报酬,才叫有用。

现在这几步的门槛都大大降低了,我完全不懂代码,但我就用人话和AI聊,他就能生成各种代码出来让我用;我完全不懂画画,我只要提要求,AI就能做出勉强能用的画作。

比如这些张图,你能分辨出谁是真人,谁是AI生成的么?


人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么


人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么

人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么


人工智能如此发达了,读书还有用么,学习还有意义么


我看过一个行业专家很悲观的在说,以前投行300万年薪争抢的建模人才,以后可能只需要懂点复制粘贴技能的大专毕业生就搞定了。

这就是AI从知识层面,对整个人类熟悉的组织构架的冲击。

脑子里面承载的专业知识是有价值的,但如果AI也能开始承载专业知识呢? AI复用性是非常强的,价格平摊下来就会很便宜,至少,比十多年的读书和多年的摸爬滚打要便宜。

如果还有耐心看到这里的大佬,肯定独立思维能力是没问题的,肯定会出现一些的质疑。

比如说,我脑子里面的确有专业知识,那还有很多经验,知识和经验共同的构成了我作为人类的独特智慧。

AI能搞定知识这个板块,但在经验上,完全不行。

举个例子,企业中层管理者,那和技术专家不一样,又要懂一点专业知识,又要有很强的和人打交道的能力。

可惜,全国第一梯队的职场平台脉脉的创始人就已经说了,随着AI大模型与行业数据深度融合,80%的白领岗位面临重构,而中层管理者因"高薪低效"和"组织扁平化"成为重灾区。

也就是说,和人打交道的能力依然很重要而AI短时间内不能取代,但随着AI的发展,企业效率越来越高,而且根本不需要那么多人来「让你管」了。

上被战略AI挤压,下被执行AI架空,就会出现中层管理者的大内卷,总有人会被挤出去。

从这角度来看,我们人类最引以为豪的护城河,经验,也被AI用绕一圈的方法击穿了。

那怎么办呢?

我能想到唯一的出路,就是从「认知劳动者」把自己打造成「元问题设计师」和「结论检验师」。

就如同我用AI辅助写作一样,如果我还是以自己敲键盘速度快,文字和句子弄的漂亮为吃饭工具,那我只有饿肚子了。

我唯一能做的,就是以多年积累的知识和经验锻炼出来的审美,来告诉AI我想要什么样的风格,初稿写好了以后应该怎么修改,到什么程度可以停下来进行发布。

所以2030年最抢手的三大能力应该是这样的。

第一个,人机协同能力。

比身边的人更会用AI,这是基础。

第二个,鉴赏判断力。

能辅导AI生成比其他人用AI更好的方案,这是进阶,人人都有,那就你有我精。

第三个,元学习速度。

每个月都要摄入新的知识,不断提高自己的水平,不要让周围的人和使用的AI,开始吊打你。

哪怕是人机协同,人和AI的关系也应该是势均力敌,你在某方面厉害,我在另一方面超越你,而不是单方面的碾压。

最后做个总结。

我个人觉得AI不是什么泡沫噱头,而是比30年前互联网革命更大的浪潮。

我不想定义为造富浪潮,因为我知道更本质的是在拉开人和人的差距。

所有的行业,我是说所有,都会被AI重构,重构的机会里面有巨大的机遇,也就有巨大的危机。

对有心人来说,混乱才是上升的阶梯,那就看你够不够有心了。

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动