AMD FSR 4.0.2 实测：画质提升伴随帧率下滑，RX 9070 XT 该如何选择？

游戏天地 2025年09月02日 11:20 1 admin

2025 年 8 月，AMD 正式推出 FidelityFX SDK 2.0 与 FSR 4.0.2 技术，前者作为开发工具套件为图形优化提供基础，后者则凭借 AI 加速技术主打更出色的图像放大效果，一度引发玩家群体对 “画质与帧率双赢” 的期待。然而，来自技术测试者 @opinali 的实测数据，却让这款新技术的表现呈现出 “喜忧参半” 的特点。

AMD FSR 4.0.2 实测：画质提升伴随帧率下滑，RX 9070 XT 该如何选择？

此次测试以 AMD 当前主流显卡 Radeon RX 9070 XT 为核心设备，为排除其他因素干扰，测试环境统一设定为 “关闭帧生成（FG）” 与 “关闭垂直同步”—— 这两个设置是玩家日常游戏中追求纯粹性能表现时的常见选择，能最大程度反映 FSR 技术本身对帧率的影响。

从核心数据来看，FSR 4.0.2 与前代版本 FSR 3.1.5 的差异十分明显。当启用 FSR 3.1.5 时，RX 9070 XT 的运行帧率达到 290 FPS，而切换至 FSR 4.0.2 后，帧率降至 276 FPS，降幅约为 4.8%。帧率变化的背后，是 GPU 资源消耗的显著提升：测试数据显示，FSR 3.1.5 的图像放大时间仅需 0.51 毫秒，而 FSR 4.0.2 则需要 0.70 毫秒，GPU 利用率同比增加 37%。

为何会出现这样的变化？关键在于 FSR 4.0.2 新增的技术特性。为实现 “更好的图像放大效果”，该版本引入了更先进的 AI 加速逻辑，其中包括对运动矢量、时间数据的深度应用 —— 这些技术能让图像在放大过程中保留更多细节，比如游戏场景中的纹理边缘、动态光影过渡等，避免前代版本可能出现的模糊、锯齿问题。但技术升级的代价是更高的计算负载，GPU 需要花费更多时间处理 AI 驱动的图像优化任务，进而导致帧率出现一定程度的下滑。

不过，玩家无需对帧率下滑过度焦虑。测试者特别指出，FSR 4.0.2 增加的 GPU 负载，仅占整体渲染工作负载的一小部分，即便在测试的简单演示场景中，额外消耗的计算资源也未对 “流畅运行” 的核心体验造成颠覆性影响。对于大多数以 “休闲娱乐” 为核心需求的普通玩家来说，276 FPS 的帧率依然能满足主流 3A 游戏、竞技类游戏的流畅运行标准，而画质的提升反而能让游戏画面的细腻度更上一层楼。

但对于追求极致高帧率的竞技游戏玩家（如《CS2》《Valorant》等对帧率敏感的游戏玩家），FSR 4.0.2 的选择则需要更谨慎。这类玩家往往追求 300 FPS 以上的极限帧率，以获得更精准的操作反馈和画面响应速度，此时 4.8% 的帧率降幅可能会对竞技体验产生细微影响，FSR 3.1.5 或许仍是更稳妥的选择。

值得一提的是，测试中还加入了 NVIDIA RTX 5080 显卡在 FSR 3.1.5 下的表现作为参考，其帧率达到 356 FPS，这一数据既体现了不同品牌旗舰显卡的性能差异，也从侧面说明 FSR 技术在跨品牌显卡上的兼容性 —— 即便使用 NVIDIA 显卡，玩家仍能通过 FSR 技术提升帧率，不过 RTX 5080 在 FSR 4.0.2 下的表现尚未有实测数据，后续或需进一步测试验证。

综合来看，AMD FSR 4.0.2 并非 “全面碾压前代” 的完美升级，而是一次 “取舍明确” 的技术迭代：它用小幅的帧率牺牲换来了更优的画质表现，玩家的选择核心也因此从 “是否升级” 转变为 “需求优先级”。若你更看重游戏画面的细腻度，愿意为更好的视觉体验接受轻微帧率波动，FSR 4.0.2 无疑是当前更优解；若你的核心诉求是极致高帧率，尤其是在竞技游戏中追求操作优势，那么暂时保留 FSR 3.1.5，或等待 AMD 后续对 FSR 4 系列的性能优化，会是更理性的选择。