是时候恢复主流媒体的舆论监督力度

游戏天地 2025年08月30日 07:22 1 admin

传统媒体的困境与出路：在变革中探寻新航向

在当今传媒格局风云变幻的时代，传统媒体的发展态势备受关注。有观点一针见血地指出，传统媒体真正走向困境的根源，并非在于难以抵御新媒体的冲击，而是在复杂严峻的舆论环境中，未能以对国家和人民高度负责的担当，凭借真实的声音赢得公众的敬重与信赖。

昨日，一个名为“传媒XX会”的公众号发布了一篇嘲讽媒体从裁判文书网选取案件进行报道的文章，瞬间引发轩然大波，争议不断。实际上，哪个记者不想亲临法院现场采访案件呢？但现实却是残酷的，如今还能顺利采访到案件吗？倘若主流媒体纷纷退出这一领域，又有谁能接过这一重任呢？是自媒体吗？显然不太可能。主流媒体肩负着代表党和政府发声的使命，自媒体又怎能替代呢？

随着互联网的飞速发展，主流媒体原有的传播方式已难以适应新的传播市场需求。曾经辉煌一时的纸媒（如报刊杂志）和电子媒体（如广播电视），影响力急剧下滑。不过，这并不意味着主流媒体就此走向末路，它们只是需要转换赛道。也就是说，要充分利用网络平台这一新兴传播工具，将优质的传播内容迁移至互联网。就像澎湃新闻、封面新闻等，凭借在网络平台上的出色表现，影响力日益扩大，成为主流媒体成功转型的典范。某些主流媒体发展欠佳，问题往往出在其领导者身上，而非媒体本身不行。若能采用高薪养廉的方式，让主流媒体在复杂的社会环境中，既能拥有独立的话语权，又能切实履行监督责任，或许就能避免权力的滥用。

然而，当下部分所谓的主流媒体，已然丧失了媒体人应有的“狼性”。有些情况或许是迫于无奈，但也有一些是自甘堕落。在如今以买方为主导的传媒市场中，市场只看重结果，而不论原因。因此，大部分主流媒体逐渐走向衰落，也就不难理解了。

传统媒体的困境，是在正面宣传为主（换个角度说，就是舆论监督能力受到限制）和市场化的双重压力下形成的。它们既要实现自负盈亏，又面临着自媒体所没有的政治框架和导向约束，只能以歌功颂德为主，缺乏对社会问题的曝光和监督，关注度自然日益降低。尽管一直强调媒体自救，但手脚却被重重束缚。

反观自媒体，为了吸引眼球、获取流量，虚假信息泛滥成灾，内容低俗不堪，完全背离了舆论媒体应有的神圣职责和职业道德。这样的自媒体，又怎能成为主流媒体呢？它们只会进一步扰乱社会思想，若不加强自律，自身的生存都将成为问题。

在探讨媒体发展时，很多外行人常常夸夸其谈。所谓“主流媒体”的标准从何而来？媒体的主管部门又是谁？媒体涉及采访、制作、传播等多个环节，有着严格的“资格制”，并非简单地用手机录段视频就能自称“媒体”。互联网上充斥着各种不规范的表述和行为，一些人连基本的常识都缺乏，又有何颜面自称“媒体”呢？

当然，媒体的衰落也不能完全归咎于“戴着脚镣跳舞”，社会发展的速度实在太快了。从前，班级里一本《辽宁青年》能被同学们传阅到破旧不堪；后来，各类报刊如雨后春笋般涌现；再后来，互联网为人们提供了更多的阅读选择；直至如今，人们无时无刻不在刷手机。受众环境和群体环境发生了根本性的改变。即使是网红，也难以长久保持热度。正统媒体虽然在转型过程中步伐稍慢，但至少不会出现常识性的错误。作为舆论界的“定海神针”，主流媒体不可能退出历史舞台。

我们不能让科学家与明星在社会关注上失衡，同样，主流媒体也需要一场触及灵魂的改革，以找准自身定位。当前，传统媒体面临着诸多困境：一方面，其发展的枷锁越来越沉重，红线和黄线的限制使得发展空间日益狭小；另一方面，广告业务不断萎缩，限制也越来越多。看看自媒体和一些平台，大量不符合广告法的欺骗诱导性广告肆意传播，而传统媒体若播出此类广告，工商部门会立即介入，可对于自媒体，监管却困难重重。

实际上，这只是传播方式和渠道发生了变化，人们的阅读习惯也随之改变。传统媒体需要积极适应新形势，不能再躺在过去的功劳簿上，要主动拥抱新的传播方式。在这个过程中，必然会有一些不适应形势的媒体被淘汰，这是市场竞争的必然结果。但在我国的体制下，主流媒体不可能消失，可能会经历缩编或洗牌。如果传统媒体真的消失了，那或许意味着自媒体将被纳入规范管理的体系。

媒体是社会发展的产物，也必将随着社会的发展与变革而发生质的变化。过去的传统媒体是适应当时的传播媒介而产生的，如今传播媒介已进入移动自媒体终端时代。所以，与其说传统媒体在衰落，不如说它们正迎来升级换代的契机。在这场变革中，传统媒体只有积极转型，找准自身定位，才能在新时代的浪潮中乘风破浪，行稳致远。