中国被骗了？当我们猛造航母的时候，美国却开始重点打造两栖舰

抖音快讯 2025年08月21日 06:16 1 admin

福建舰海试的新闻一出，大家又炸了锅。短短数年，中国航母家族从一艘“老航母”变为如今三艘齐聚。数字虽不能说明全部，却足以让许多军迷兴奋起来。可与此同时，舆论场上冒出了另一个声音：美国咋不跟着继续增添超级航母，反而悄悄地把精力投在了两栖攻击舰上？

网上热评不少，有的直言疑惑：“咱是不是被带沟里去了？花天价搞的庞然大物，别人却用看似简单低调的两栖舰走新路。”这些担忧背后，是对军事发展方向的真实关切。毕竟，在造价、运维成本和灵活性层面，两栖攻击舰的确有不小的诱惑。

拿美国级来说，4.5万吨的吨位，随便搭几十架F-35B，气势比绝大多数国家航母还大一圈。而且价格和后勤压力却要低得多。但航母和两栖攻击舰真能互相替代吗？答案其实很简单——不能。

外观看似相近，骨子里却是完全不同的存在。一边是“移动机场”，一边是“大型抢滩登陆车库”。前者主打远程制空远洋冲突，后者偏向近岸登陆和空地协同突击。两者相当于“专攻”和“全能”。如果要野外踢球，带一大包装备可能会累赘，带对球鞋才是刚需。这就是美军和中国海军思路上的差异。

说到底，航母之于大国，是拳头、是脚步，也是眼睛和耳朵。美军核动力航母横跨全球，70架舰载机形成一片力量云，航母编队所到之处，寸草不生。两栖攻击舰则像是带盾牌的猛士，自带登陆艇和装甲车，飞机虽然也不少，但核心任务仍是为陆战队铺桥开路。

船坞设计和飞机甲板本质难以兼容，想要鱼与熊掌兼得，早在设计初期就被否掉了，一山难容二虎，所以超大型两栖攻击舰永远只能做个全科班，不可能成为震慑四方的航母专家。

美国开始加码两栖攻击舰，其实得益于自己的国情和战略需求。盟友遍布世界，基地随处扎根，超级航母家底厚实得很。本土安全没压力，全球部署靠的是数量庞大的保障和补兵队伍。所以美国更多是给“分店”配备点灵活快速的“万能钥匙”，碰到跳岛和局部冲突时，能迅速上岸开展作业。

中国呢？南沙群岛距离远，填补空中力量缺口必须靠大航母，不可能指望两栖攻击舰来硬撑。航母就是中国远海奔袭的铁拳，印度洋危机、能源生命线、海外维权都离不开它。对中国而言，航母不是玩具，而是扰动国际棋盘不可或缺的一步棋。即便要提两栖攻击舰，076型都瞄准了无人机以及新型登陆手段，也没想着去和大航母挤一个跑道。