首页 抖音快讯文章正文

2025年“联盟铁嘴杯”激辩落幕,花落西安交大

抖音快讯 2025年08月17日 10:53 1 admin

8月 13~14 日,由国家太阳能光热产业技术创新战略联盟、中国工程热物理学会、中国可再生能源学会、中国 电机工程学会主办,中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司、浙江可胜技术股份有限公司联合主办,中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司特别协办的 2025 中国太阳能热发电大会在西安召开。 为鼓励思辨,聚焦光热发电热点话题,大会再次设置“联盟铁嘴杯”辩论,来自西安交通大学,浙江大学的6位同学进行了激烈缜密的辩论。

辩题:光热发电具有长时储能特征,是否应该享受长时储能的政策(正方)

主持人:太阳能光热联盟副理事长、浙江大学教授肖刚博士

正方辩手: 何艺彬、柴丰圆、蒋楷(浙江大学)

反方辩手:吴一帆、唐智亿、曹宇帆(西安交通大学)

本次辩论围绕光热发电是否应享有长时储能政策展开,正方认为其技术特性、行业背景及政策依据支持享有,反方则从功能定位、成本分摊等方面进行反驳。

正方辩手观点:

特性:光热发电通过储热系统储能,能连续供电,储能时间时长超4小时,符合长时储能定义,且储电量大。

背景:新能源消纳有瓶颈,传统短时储能无法解决电力缺口,光热储能则可满足刚需。

依据:国家相关文件提及推动大容量长时储能技术应用,光热储能被认定为长时储能重要部分。

反方辩手观点:

定位:光热发电核心是发电,储热为自身发电服务,与独立长时储能作为电网灵活性资源的定位不同。

影响:将光热视为长时储能给予政策是政策重叠使用,会导致资源错配、不公平竞争,挤压独立储能技术发展空间。

建议:光热应基于发电技术成本已获政策支持,如体现可调动价值的电价机制、初始投资支持、辅助服务市场收益等。

辩论交锋:

双方就光热发电的功能定位、成本收益、政策适用性及补贴合理性等方面展开激烈辩论。

肖刚教授在总结中表示,这场思辨从多个侧面反映了光热发电的复杂性,也让我们从不同的层面、不同角度去了解作为发电电源和储能的定位以及功能。

2025年“联盟铁嘴杯”激辩落幕,花落西安交大

计票人:洪松

监票人:黎建锋

获得金杯的代表队

获得金杯的为反方战队,辩手:吴一帆、唐智亿、曹宇帆

获得银杯的为正方战队,辩手:何艺彬、柴丰圆、蒋楷

欢迎加入太阳能光热联盟

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动