未来机器人开始征税，我们可以不用上班了? 那我们的钱从哪里来？

热门资讯 2025年08月17日 09:26 1 admin

机器人征税时代：工作与收入的新变局

在科技飞速发展的当下，机器人正以前所未有的速度融入各行各业，从工厂流水线到家庭服务，从物流配送至医疗护理，其身影无处不在。宇树科技创始人王兴兴在世界机器人大会上的一番言论，更是如巨石投入平静湖面，激起千层浪。他提出，当机器人真正能够大量承担工作时，国家完全可以对每台出厂机器人征税。这一设想，让人们不禁畅想：未来机器人开始征税，我们真的可以不用上班了吗？倘若如此，我们的收入又将从何而来？

机器人征税的提议与背景

近年来，机器人及其代表的人工智能技术呈爆发式发展，深刻改变着社会生产与生活模式。众多重复性、规律性强的工作正逐步被机器人取代。国际数据公司 IDC 发布的报告显示，2024 年中国人形机器人商用销售出货量约为 2000 台，预计到 2030 年达到 6 万台。美国风险投资家赫施伯格指出，20 年前需要 20 名工程师才能完成的软件，现在只需要 3 名工程师就能完成。这一巨大转变背后，是机器人技术的日益成熟与广泛应用。随着机器人在生产领域的广泛渗透，人们对于就业市场的担忧与日俱增。据相关研究，到 2030 年，全球 15% 的劳动力将被取代；到 2055 年，可能多达一半的工作将实现自动化。在此背景下，征收 “机器人税” 的提议应运而生。支持者认为，向使用机器人的企业征税，可以补偿因自动化导致的失业及政府收入损失，还能为失业者提供资金支持。早在 2017 年，美国科技巨头、微软公司创始人比尔・盖茨就提出对机器人征税。东京财团首席研究员森信茂树也建议，对由政府支持开发的 AI 及机器人技术专利征税。

征税能否支撑全民不上班的设想

若机器人大规模替代人类工作，从理论上讲，通过对机器人征税，确实有可能为社会提供一定资金支持。王兴兴设想，机器人效率高、成本低，无需工资社保，一台未来或顶十人，理论上能替代 80% 人力。国家按其贡献向企业征相应税金，这些税金或许能用于支持社会福利。比如，养老金与福利新来源可以是机器人创造的价值，生育补贴、低保，甚至全民免费教育、医疗，都有由机器人创造的价值支撑的可能性。如此一来，似乎人们不用上班也能维持基本生活。然而，现实远比设想复杂。一方面，目前机器人技术虽取得显著进展，但距离完全替代人类工作仍有较大差距。许多需要创造力、情感沟通、复杂决策的工作，如艺术创作、心理咨询、高端商务谈判等，机器人短期内难以胜任。另一方面，即使机器人能够承担大量工作，税收体系的重构也面临诸多难题。如何准确界定机器人的应税范围，怎样合理确定税率，以及如何确保税收征管的有效实施，都是亟待解决的问题。此外，对机器人征税可能影响企业营利，阻碍其发展和创新，进而减少就业，甚至让一国在科技竞赛中处于不利位置。

资金可能的来源探讨

企业税收转移

如果实施机器人征税，企业无疑将成为纳税主体。企业使用机器人进行生产，降低了人力成本，那么从其因使用机器人而增加的利润中征收一定比例的税款，具有一定合理性。例如，一家原本雇佣大量工人的制造业企业，引入机器人生产线后，生产效率大幅提升，人力成本显著降低，利润相应增加。对这部分因机器人应用而增加的利润征税，税收可用于社会福利支出。但这也可能带来问题，企业可能会将这部分税收成本转嫁到产品价格上，导致物价上涨，影响消费者的实际购买力。

家用机器人税收

当家用机器人普及后，对用户征收相关税收也是潜在资金来源。正如对车辆征收购置税、对房产征收房产税一样，未来拥有家用机器人或许也需缴税。家用机器人可承担家务劳动、陪伴老人儿童等工作，给用户带来便利。对其征税，一方面可增加税收基础，另一方面，这部分税收可用于补贴社会弱势群体。但这也可能加重普通家庭的经济负担，尤其是对于中低收入家庭而言，购买和使用家用机器人本是为了提高生活质量，若再加上税收，可能会让部分家庭望而却步。

全民基本收入的可能性

一些专家提出，随着机器人技术发展，可考虑实施全民基本收入（UBI）政策。即政府定期无条件地向个人支付现金，保障每个人的基本生活需求。资金来源除了机器人税，还可包括对其他资本收益的征税等。美国加州大学伯克利分校计算机科学教授奥布莱恩认为，应对 AI 技术和机器人造成失业问题的一个方法是政府发放全民基本收入。然而，实施全民基本收入面临诸多挑战。资金的可持续性是首要问题，需要建立稳定、充足的资金来源渠道。同时，可能会引发部分人对工作积极性降低的担忧，人们可能因有了基本收入保障而不再努力工作，影响社会整体生产力发展。

新产业催生的税收

机器人的广泛应用虽会导致部分传统岗位消失，但也会催生一系列新兴产业和职业，如机器人研发、维护、编程，AI 训练师等。这些新产业的发展将创造新的税收来源。随着机器人在各行业的应用，与之相关的配套服务产业也将兴起，如机器人租赁、维修保养、技术咨询等。对这些新兴产业征税，将为社会提供新的资金流入。但新兴产业发展初期往往需要大量政策扶持和资金投入，过度征税可能抑制其发展活力，如何在促进产业发展与获取税收之间找到平衡，是政府需要谨慎考量的问题。

机器人征税是一个具有前瞻性和挑战性的设想，虽然它为解决未来就业与收入问题提供了一种思路，但要实现人们不上班也有稳定收入，还有漫长且艰难的路要走。这需要政府、企业、科研机构以及社会各界共同努力，在推动机器人技术发展的同时，构建合理、公平、可持续的社会经济体系，以应对机器人时代带来的机遇与挑战。