Claude 的代码生成盛宴即将落幕

热门资讯 2025年08月10日 22:22 1 admin

　　Anthropic 正悄然结束其 LLM 代码生成的“无限畅饮”时代。随着他们拔掉插头，开发者们将转向何方？

　　人工智能编码助手是 InfoWorld 等科技媒体的常青话题，但一个鲜为人知的事实是：这个领域瞬息万变。不久前，Claude 几乎横扫了竞争对手。原因何在？并非其 CLI 工具无懈可击（Aider 一年前也并未称霸），而是 Anthropic 推出的全新 Claude Max 定价策略——200 美元即可享用“全家桶”，不仅包含 Claude 3 Sonnet，更包括其顶级推理模型 Claude 3 Opus，通过 Claude Code CLI 即可调用。

　　这场盛宴将于下月结束。Anthropic 刚刚宣布了新的每周速率限制，叠加已有的上下文窗口缩减。这意味着，对于依赖 Claude 自动生成代码的开发者而言，这突然不再是笔划算的买卖。

　　双子座、Qwen 与开源挑战者

　　与此同时，谷歌推出了开源替代品 Gemini CLI。其初始计划看似慷慨，但免费层会迅速将用户从 gemini-2.5-pro 降级至 gemini-2.5-flash。后者表现较为迟钝——如果你习惯了专业版编码，降级后的结果会令人失望。另一选项（至少在发布时）是向谷歌提供 API 密钥，换取更宽松的免费额度，但也伴随着“惊喜账单”风险。这很“谷歌”。该服务还会随机抛出 HTTP 500 错误，其 CLI 设计甚至会在多次请求中重复发送整个对话历史去询问 flash 是否继续，全然不顾令牌消耗和延迟。难怪有人（包括我）分叉了 Gemini CLI，以支持其他提供商、其他模型（包括本地模型），并让开发者掌控是否降级至 flash。

　　Qwen 社区也分叉出 Qwen Code。有趣的是，该工具仍为“继续对话”、“网络搜索”等功能调用 gemini-2.5-flash，让人好奇其在中国如何运作。

　　然而，真正值得关注的是 Qwen3-Coder（注意区分：非 Qwen Code 工具，也非 Qwen 团队本身）。这是我体验过的第一个真正可用的开源代码模型补丁。它绝非“Claude 杀手”，但表现接近 Claude 3.5 Sonnet，甚至可能更优。相较于以往昙花一现的开源模型炒作，Qwen3-Coder 是首个证明开源模型（以及中国制造模型）在代码领域拥有切实前景的里程碑。

　　未来战场：GPT-5 与谷歌的野心

　　传闻 GPT-5 及改进版 OpenAI 模型（或组合）即将到来。关键在于：OpenAI 是坐视 Anthropic 占据开发者市场，还是会优化其 200 美元的 ChatGPT 计划以增强 Codex 的竞争力？随着 OpenAI 内部架构调整（如 Windsurf 设计的解体），如果他们还想留在编码竞赛中，现在正是机会。

　　谷歌显然渴望赢得开发者的青睐，其传闻中的“Kingfall”模型可能是一张王牌。谷歌的优势通常是低价，但其风险在于：你可能正测试的模型会毫无预警地消失；服务可能间歇性抛出 HTTP 500 错误却不会出现在事件报告中——这正是 AWS 稳坐云服务头把交椅、Azure 次之的原因。不过，在视频/图像生成领域，谷歌确实拥有有趣的潜力。他们能否提供匹配低价位的可靠模型与服务？能否避免“惊喜账单”和“釜底抽薪”？能否…不那么“谷歌”？若能，他们将是强劲的竞争者。

　　无论如何，Claude Opus 的“无限畅饮”时代结束了。那些整夜在群里并行运行 32 个实例的用户，现在要么购买更多账号，要么为令牌支付十倍的费用。虽然这场竞赛本质上是“谁家投资人补贴更狠”，但 Anthropic 的政策转变给了其他供应商一个窗口——不是为了赢得我们的心，而是让我们这些开发者进去“清理冰箱”（或至少烧掉他们的 GPU）的机会。

　　正如那位爱国者所言：“给我补贴的 LLM 代码生成，否则我就等着中国（模型崛起）。”