余承东变的越来越奇怪，折叠Pad将首发

抖音推荐 2025年02月14日 21:47 3 admin

三折手机或成绝唱，折叠Pad领先三星、苹果之前首发，华为正在引领智能设备的外观创新；奇怪的外形当中蕴藏余承东的新战力

文/智物

知名的科技博主，也是曾经推出了Markdown的创业者John Gruber有一个很有意思的抱怨，关于乔布斯和库克之间领导风格的不同：乔布斯时代的苹果，会推出一些很奇怪的产品，虽然其中有一些经历了明显的失败。其中，让人印象深刻的代表，比如绰号胖Nano的iPod，也就是苹果的第三代iPod。

现在，库克已经与“奇怪”的产品无缘了。John Gruber强调自己并不是说库克治下的苹果不够好，恰恰相反。只是，他和莫博士都觉得现在的苹果缺少了新奇性，不能给用户带来喜悦感。

相反，华为和余承东过去几年正在持续推出了几款非常“奇怪”，甚至是不合市场常理、逻辑的产品，从2019年的外折版折叠屏，到去年的三折版折叠屏。若无意外，一个月之后，华为又将发布一款折叠Pad，抢在苹果和三星之前。

华为产品的新颖程度越来越高

奇怪的产品并不顺利，乔布斯很快就改变了胖Nano的奇怪设计。余承东的第一代外折版折叠屏量产不到1万台，后来几乎全部失效。最近推出的三折版折叠屏，为华为赢得了巨大的声誉，但是销量并不算是特别的惊喜。

产业链的分析认为，华为的三折版折叠屏至今看不到更新计划，似乎已成绝唱。三星还在苦苦打磨他们的设计，荣耀以及国内友商已经明确无力、无意跟进这一产品。三折版折叠屏手机的市场，会到此为止？

《智物》最早提到了华为折叠Pad，或者算是折叠PC的计划。领先三星，也会不同于联想推的ThinkPad X1 Fold，以及华硕的Zenbook 17 Fold。两款产品更像是一款升级版的笔记本，而不是一款全新设计的折叠产品。尤其是，粗糙的触摸屏表面材料。

华为折叠Pad会比这两款产品表现好很多，华为会沿用凯盛科技的UTG，而不是CPI。凯盛科技的UTG技术、工艺已然成熟，华为应该不会再在其折叠产品上使用CPI。

这会是余承东不久前提到的，外界没有想象到的产品吗？还是市场猜测的，华为版PlayStation？

市场没有论及的话题是，为什么如今的华为和余承东敢于推出如此不一样，甚至是奇怪的产品？为什么这样的产品，能被市场所接受？

《智物》曾经讨论过，当年日韩产业链崛起，日韩企业也开始推出过一些创新产品，符合自己市场特色的产品。哈佛荣休教授傅高义的博士论文，最可以解释这种想象，当时此君远赴东京，亲眼目睹了日本东京中产阶级的崛起，以及他们对美国生活方式、产品的接受和改良的过程。

中国的中产阶级在复刻这样的过程，余承东和华为也在复刻当年的索尼、松下的崛起过程，以特色产品，服务本土的特色市场和崛起的中产阶级群体。这就是原重庆市长黄奇帆近期多次谈到的话题。

黄奇帆在这个话题之外，提到所谓的“王中王”，也是支撑余承东推出这些奇怪、创新产品的秘密武器，是京东方、凯盛科技、东睦股份等国产产业链。

中国中产阶级的消费特色的变化，为余承东提供了试验田，而余承东的冒险——部分是因为被迫的冒险，又训练了京东方、凯盛科技这些本土土炮。这是被掩盖、淹没在所谓，日韩中国台湾媒体描述的科技“传产红潮来袭”现象背后的另一个真相。

问题的挑战有两个，华为不能独享产业链利润，这其中的关键不仅仅要靠余承东。现在，学习苹果最后变成了学习库克的中国企业家众多，比如如今的小米、OPPO和vivo。如果这些企业不能加入到“奇怪”产品的序列，中国的产业土炮无法做大。这不仅仅与华为的天性有关，也与所有企业追求利润的天性有关。

还有一个关键是，2007年，乔布斯所做的奇怪创新除了Fat Nano，还有一台iPhone，一台奇怪的手机，后来变成了全世界消费者的共同喜欢。

余承东为中国中产阶级群体推出的这些“奇怪”产品，这些特色产品，能否像iPhone一样，变成全世界中产阶级的喜爱？胜负不只是关乎到华为和余承东能做多大，还包括凯盛科技能否真正变成中国康宁，斯迪克能否变成中国的3M，东睦股份能否变成中国的安费诺。

机器电子皮肤传感器行业：技术方向、竞争格局、市场规模深度梳理

发表评论