背刺、搅局、神反转：AI编程工具windsurf收购风波始末

热门资讯 2025年07月17日 05:01 1 admin

7月14日，持续了近两个月的 windsurf 收购案终于尘埃落定。Devin 背后的母公司 Cognition 正式宣布收购 windsurf，双方已签署最终协议。这起一波三折的收购案，以创始人团队带领部分员工出走谷歌，剩余团队和资产归入 Devin 而告终。

有网友评论称：“围绕这些交易的种种动荡，更让人觉得我们正处于一个完全脱离基本面的巨大泡沫之中，而且这个泡沫迟早会破裂。”

那么，windsurf 收购案为何会引发如此大的震动？整件事情的来龙去脉又是怎样的呢？今天，就带大家回顾一下。

windsurf：风口浪尖的 AI 编程新贵

首先，我们来了解一下 windsurf。这是一家为程序员打造 AI 编程 IDE 的公司，拥有约250名员工，年收入（ARR）接近1亿美元，一度发展得顺风顺水。

今年5月，业内传出 OpenAI 即将以30亿美元的天价收购 windsurf，只差官宣。若交易达成，每位员工预计能分到数百万美元。然而，就在上周五下午，这笔看似板上钉钉的交易意外告吹。

症结在于微软的反对。作为 OpenAI 最大的投资者，微软视 windsurf 为其旗下产品 Copilot 的直接竞争对手。报道称，微软与 OpenAI 的合同条款中明确规定，微软有权访问 OpenAI 收购的任何公司的技术。这则收购消息不仅加剧了微软与 OpenAI 之间的紧张关系，还导致 OpenAI 的竞争对手 Anthropic 迅速切断了 windsurf 对 Claude 3.x 的 API 访问权限。

不久后，OpenAI 发言人确认，与 windsurf 的收购协议早已到期作废。

谷歌入局与创始团队“出走”

排他期一结束，谷歌便迅速入场。7月12日，媒体报道谷歌将斥资24亿美元，直接聘用 windsurf 的 CEO 瓦伦·莫汉（Vareun Mohan）、联合创始人 Douglas Chen 以及数十名核心研发员工。这笔交易并非传统的公司收购，谷歌不控制公司，也不持有股份，而是以“人才收购”的形式，将这批核心团队纳入麾下。

这笔资金将由创始团队和优先股股东分享，具体分配比例尚不明确，但无疑将为他们带来巨额财富。

根据协议，莫汉及其团队将加入 Google DeepMind，专注于 代理式编码（agentic coding） 的研发工作，并主要围绕 Gemini 模型展开。

谷歌发言人表示：“我们很高兴能将 windsurf 的顶级 AI 编码人才引入 Google DeepMind，共同推动代理式编码的发展。” 莫汉和陈也在声明中称：“我们为 windsurf 过去四年的成就感到自豪，并期待它在世界一流团队的推动下进入下一阶段。”

然而，这一举动却让 windsurf 的剩余员工陷入了困境。据内部员工爆料，他们没有得到任何补偿，公司成了一个被掏空的“壳”，创始人的行为被网友痛批为“背刺数百名员工”。

Cognition 接盘，Devin 成最后赢家

就在外界以为 windsurf 将就此沉寂之时，事情再度反转。几天前，Devin 的联合创始人兼 CEO Scott Wu 宣布，其母公司 Cognition 已收购 windsurf 的剩余部分，包括其知识产权、产品、品牌以及完整的业务体系。

Scott Wu 在致团队的内部信中承诺：

产品与业务整合：Cognition 将获得 windsurf 的产品（包括已全面接入最新 Claude 模型的 IDE）、8200万美元的年收入（ARR）、超过350家企业客户和数十万日活用户。
保障员工利益：windsurf 全体员工都将从此次交易中获得财务回报。所有员工已授予的股权将取消“悬崖期”（vesting cliff），并获得完全的加速行权。
公平与尊重：加入 Cognition 的新员工将与现有员工一视同仁，获得透明、公平的对待和尊重。

Scott Wu 的举措赢得了广泛赞誉，为这场闹剧画上了一个相对圆满的句号。对 Cognition 而言，此次收购意味着能更快地推进其构建“软件工程未来”的使命。Devin 若能成功整合 windsurf 成熟的 IDE 产品和市场策略（GTM strategy），将迎来巨大的发展机遇。

创始人与 AI 编程工具的未来

windsurf 的创始人瓦伦·莫汉毕业于麻省理工学院（MIT），以其 “快速迭代，敢于否定” 的行事风格著称。他曾表示，在一个快速变化的行业里，速度是唯一的护城河。“任何三个月没有发布重大更新的公司，都会在用户心智中被判处死刑。”

他曾批评大公司因缺乏生存焦虑而行动迟缓。如今，他自己也加入了谷歌，未来能否保持原有的创新速度，我们将拭目以待。

此次收购案也引发了业界对 AI 编程工具未来的激烈讨论。

竞争格局：有开发者担心 windsurf 未来的独立性，也有人开始转向 VS Code + Claude Code 的组合。
技术路线：开发者 Kerla 指出，与收购案启动时相比，最大的变量是 Claude Code 的崛起。在免费、开源的命令行代理工具日益普及的当下，投入巨资分叉一个完整的 IDE 显得费力不讨好。像 Cursor 和 windsurf 这样的 AI IDE，其优势或许只剩下补全模型和一些 UI 细节。
模型与生态：Anthropic 不仅以巨额亏损的方式推广 Claude Code，还限制了 windsurf 对其模型的访问，并大幅提高了对竞品 Cursor 的企业方案价格。这表明，掌握核心大模型的公司，就掌握了整个行业的主动权。未来，UI 封装工具的机会可能在于本地模型或开源模型的崛起，届时，围绕用户体验的创新或许会迎来新的浪潮。