马斯克斩断狗粮后，咱们舆论环境会变好么？

健康生活 2025年03月03日 11:15 3 admin

过去一个多月，马斯克领导的美国效率部，对民主党掌控的一些机构，进行大刀阔斧的改革。

主要就两招，裁员，以及砍经费。

马斯克的裁员与砍经费，不仅影响美国内部，也影响美国在世界其他国家的舆论渗透，以及颜色革命。

过去一段时间，咱们国内网上许多人，都热议马斯克斩断了对华舆论渗透的狗粮。

大家在兴奋之余，都感觉咱们未来的舆论生态会好上不少。

事实真是如此吗?

马斯克的裁员与砍经费，对我国的影响主要体现在三个方面，

第一，是砍情报部门的人员与经费第二，是砍媒体行业的人员与经费，

第三，则是砍极端女权，极端环保，性别多样化等 Ngo组织的经费补贴。

情报阵线的战斗，并不像我们特工电影里看到的那么浮夸，因此不是这篇文章的主题。

我们今天主要谈马斯克，对媒体行业，以及NGO组织的断狗粮行动。

从上个月以来，我们已经发现包括英国bbc在内的欧洲媒体，在报道我国的经济成就，以及哪吒2等文化成就的时候，都摒弃了过去的灰色滤镜，以及文章后半段必然夹杂的，对于体制的抨击与反转。

一系列对华报道，都难得的公正了一回。

包括许多西方媒体的报道，都认为这是bbc等欧洲媒体，在失去了美国政府的打钱之后，给特朗普与马斯克发去警告信号，那就是一旦美国不再打钱，让他们攻击中国，他们会转而追捧中国，从而威逼美国继续打钱，或者转换金主向中国要钱。

我国面对欧洲媒体的转向，态度非常淡然。例就如同咱们外交层面的定力，明月照大江，清风拂山岗。

相对于已经被咱们国内看清真面目，批烂批臭的西方媒体，实际上美国对我国影响最大的，是过去数十年对国内不同主题的ngo组织的资金扶持。

从马斯克团队近期公布的资助账单来看，美国政府过去数十年对咱们国内ngo组织堪称进行了持续的【百亿补贴】。

那么这一次马斯克铁腕斩断，美国政府对这些ngo组织，以及国内部分团队与个人狗粮资助后，这些人是不是如一些专家判断的偃旗息鼓，自行解散或者是尽快绣红旗转换门庭呢?

我的判断刚好相反!

我认为过去几十年，美国政府对我国舆论公知，以及NGO组织和NGO网红的培养，类似于我国对许多新兴产业，最初几年的产业资金补贴。

而我国对于新兴产业，进行5~10年持续不断的高投入补贴的目的，是终有一天让他们实现自我造血的能力。

我认为马斯克这次斩断对我国公知，以及女权、极端动保、极端环保等ngo组织的经费，并不会让这些组织消失，而恰恰会让这些组织，从依赖美国打钱，转为更加尽力的收割国内财富，来维持自身的运营和盈利。

这一结果虽然不爽，但确实更加的杀人诛心。

那就是过去这些极端的ngo平台与个人，是用美国资助的钱来唱衰中国，来砸中国的放碗和锅。

过去十几年的洗脑，立人设等苦心经营，让他们有资本，转而靠吃国内的粮食，然后砸国家的锅。

这种转变导致的后果，是咱们国内的舆论生态，不仅不会因为马斯克斩断狗粮而变得更加和谐与欣欣向荣，恰恰会因为马斯克的行动，而变得更加的极端，更加的对立，更加的矛盾撕裂!

为什么?

因为马斯克切断狗粮，会倒逼这些团队与个人，开始筛选自己的铁粉群体以及收割对象。

如何筛选?如何稳固自身的铁盘?

这就让这些群体，从过去主推扩张影响力，主推增加新粉丝，转为用更加极端的立场与观点，更加极端的对抗性与攻击性，哪怕是黑红，也要通过制造舆论对立，来稳固自身的铁盘。

稳固自身铁盘之后，他们将通过带货，直播，打赏等各种收割铁粉的方式，来从国内市场搞钱。

所以，马斯克远程断狗粮，不可能帮助我们国内的舆论生态变得健康，只会将极端女权，极端动保，极端环保等个人，推向市场。

最终能决定他们是否存活下去，能决定他们是否可以收割中国人的钱，砸中国人的锅，最终还是要看咱们的市场与每个人的选择。

所以我们最终网络生态能否健康与和谐，靠的是接下来几年，所有人的提升认知，以及对毒瘤的拔除与腐肉的清理!

（作者：北风；来源：北风雪林）

爱耳日｜助听器还有好几种？怎么选→

发表评论