有线电视传输超高清卫视频道，还要收落地费吗？

健康生活 2025年09月09日 10:34 1 admin

自6月28日，广东和深圳4K超高清卫视频道同日上线开播，再加上此前已开播的北京卫视，以及两个央视4K卫视频道，如今国内超高清电视频道已达5个，超高清电视频道布局初具规模。值得注意的是，这些超高清频道均免费向观众开放。按理说，在“内容为王”的当下，有线电视公司应该竞相传输这些优质内容。然而，现实却出现了令人费解的景象。。

一、落地费：垄断时期的产物

有线电视卫视频道落地费，诞生于其垄断市场的特殊阶段。整合后的省级广电网络，凭借庞大的用户规模，在落地费谈判中占据绝对话语权，致使落地费逐年攀升。这也成为有线电视网络整合的动力之一。

有线电视在技术上属于通信产业，卫视频道落地费的本质，是通信传输费。

我们知道，通信传输费用会随着技术进步大幅下降。现在通信管道已经到了相对过剩的阶段，并导致了电信、广电的同质化内卷式竞争，需要向三网融合2.0升级。

随着技术不断革新，传输渠道日益丰富，有线电视在落地费方面的话语权逐渐被削弱。

随着互联网新媒体的竞争，很多卫视频道效益下滑，有线电视收取落地费也愈发困难。

但是，落地费作为整合后省网的重要收入来源，在其效益不佳的情况下，更是难以舍弃。

以前传输标清、高清电视，仅占用几兆传输带宽，都要收取落地费，而现在面对需要几十兆的超高清卫视频道传输带宽需求，如果不收落地费，站在广电网络的角度，的确有些不符合常理。

二、左右为难

近年来，许多有线电视企业大力推进IP化改造，但IP化传输成本更高，传输带宽拓展受限。为保证传输节目数量，有线电视公司不惜降低图像质量，也要对频道内容进行压缩处理，基本上与电信运营商初期开展IPTV的做法是一样的。有线电视开展IPTV业务，等于逐步废弃原有的DVB广播网，当然不会对DVB网进行投资维护，DVB网络设备老化、传输带宽难以扩展就成了必然。核心原因是DVB网络的经营缺乏市场定价机制。

而超高清内容需要更大的传输带宽，这使得有线电视的传输网络资源紧张局面雪上加霜。整合后的省网即便用户有所流失，用户规模仍是百万级的，仍具备收落地费的底气。

然而，随着运营商万兆PON口的覆盖率不断提高，基于千兆光网的IPTV快速崛起，彻底改变了广播传输行业的竞争格局。

电信运营商也希望借超高清内容，以IPTV为工具，推广千兆光网业务，实现网络与内容的协同发展。他们不仅不向卫视频道收取传输费，反而向各省卫视旗下的新媒体公司支付费用，这种模式相当于传输网络变相向卫视频道内容方付费。在有线电视DVB广播网缺位的情况下，运营商的这个策略，有可能让IPTV奇迹重现。