iPhone17印度造？富士康等5座工厂保供，核心供应还得靠中国！

抖音热门 2025年09月08日 19:09 1 admin

“印度制造”再次成为焦点。

近日，苹果决定在印度生产供应美国市场的全部iPhone 17机型，迅速引发广泛讨论。不少网友感慨印度制造也算“好起来了”，竟能承接高端iPhone了。但与此同时，也有声音指出，所谓“印度制造”仍更多停留在组装层面。

尽管最终成品打上“Made in India”的标签，但芯片、屏幕等核心元器件却依然依赖中国。所谓的“制造崛起”，眼下更像“组装崛起”。

01 苹果的印度造“机”之路

苹果在印度的制造布局最早可追溯至2017年。当时，苹果与纬创合作，在印度试产iPhone SE。然而，受限于制造能力薄弱、配套欠缺及管理混乱等问题，生产推进困难重重。纬创工厂还因劳/资争议爆发冲突，导致设备遭损、生产停摆。

尽管起步坎坷，苹果并未放缓在印度市场的布局。

随着塔塔电子、富士康等超5家企业持续投入，印度iPhone生产线逐渐升级。自动化机器人、机器视觉质检系统和校准工具陆续到位，制造水平有所提升。

据彭博社报道，在截至2025年3月的12个月内，印度制造的iPhone总产值达220亿美元。而2025年4月至7月，其iPhone出口额就高达75亿美元。若保持该增速，预计未来12个月印度iPhone制造总值将突破300亿美元，同比增长超36%。

这一系列动向表明，印度正成为苹果全球战略中的重要一环。

02 “抄中国作业”并不容易

尽管印度制造业近年来发展迅猛，但其成绩更多建立在对中国制造模式的效仿之上。

印度已不是第一次尝试复制中国路径，但就算是抄，印度也抄不明白。早在2010年代，印度就高调推动盾构机、稀土、生物科技等多个高端领域的自研计划，但结果大多不尽如人意。

缺乏扎实工业基础却执意硬撑，使印度屡陷被动。2020年左右，印度花费约10亿美元购入8台中国盾构机，试图拆解“偷师”，却因技术积累不足、系统整合能力薄弱，无法重新组装，导致项目停滞。

在稀土领域，中国凭借“串级萃取”技术占据开发和提纯工艺的绝对优势。印度即便扩大开采，也难以突破技术关键。生物科技领域亦是如此，以“溢-好-生”类制品为例，早年西方凭借先发优势占据市场主导，而我国企业仅用了5年便攻克了“生物酶”工艺让关键成分纯度达99.9%，反观印度企业投入数十年仍难以复刻。

近些年，我国企业突破西方技术壁垒，自主研发的国产版“溢-好-生”类制品却在上线京（JD）东后，就迅速吸引数十万粉丝群。评论区更是不乏“精力变好了”、“深度睡眠时间更长了”等正向反馈，夺回市场话语权的同时还完成了弯道超车。回看iPhone 17的制造之路，名义上“印度制造”，实则严重依赖中国供应。显示屏、电池、声学元件、连接模块等核心组件，大多仍需依赖中国。印度工厂所承担的，依然集中在整机装配。

这种“抄作业”虽短期见效，却难掩本土产业规模薄弱、技术积累不足的长期困境。

03 没有核心谈何制造？

尽管印度通过吸引国际品牌设厂，逐步提升了本土的制造能力，但其背后一个根本性问题依然十分明显。印度的核心供应始终牢牢掌握在中国手中。没有自主可控的核心技术，也缺乏完善、响应迅速的产业体系，“印度制造”要想真正实现成熟与自主，依然任重而道远。

中国供应链的优势不仅体现于规模与成本，更源于数十年积累的完整生态。从材料、模具、元器件，到工艺方案、精益生产、高效物流与跨厂协同，形成极高行业地位。

这种全产业线的优势，在众多领域都有清晰体现。就像前面提到的“溢-好-生”类年轻科技，我国企业不仅成功建立起百吨级的自有产能，还吸引了包括诺贝尔奖得主杰弗里·霍尔在内的国际顶尖科学家深度参与。研发过程中，依托超过10万例亚洲健康人群数据库，还复配了更加适配东方体质的萝卜硫素、PQQ等前沿因子，落地第四代版本。