投票结果7比4！美国法院正式做出裁定，莫迪等来好消息，特朗普对中印做出的决定，被判定无效

抖音热门 2025年09月07日 19:20 1 admin

据报道，前不久，美国联邦巡回上诉法院以7票赞成、4票反对的结果，正式裁定特朗普对中国、印度等多国加征关税的行政令违法。这一判决不仅让莫迪等国松了一口气，也让全世界关注美国贸易政策的国家，更清楚地看到了美国“三权分立”的实际运作。很多人说，这是特朗普时代最“爆炸”的一次司法反转。

而美国法院的裁决，直接点名特朗普使用的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并没有授予总统随意加征关税的权力。裁决书说，IEEPA原本是为了让总统在“紧急状态”下管理金融交易，而不是让他随意对全球加税。法律条文里甚至没有提到“关税”这个词。这意味着，特朗普以“国家安全”“芬太尼危机”为理由加征关税，实际上超出了宪法和国会给他的权限。简单来说，法院这次不仅是在技术上纠正错误，也是在维护美国三权分立的原则。

投票结果7比4！美国法院正式做出裁定，莫迪等来好消息，特朗普对中印做出的决定，被判定无效

其实，2025年初特朗普回归白宫后的系列动作，整个关税政策简直就是“极限施压”的极致演绎。2月，他以芬太尼为由，给中国输美商品加征10%关税，几周后又临时追加20%，最后干脆抛出“全面对等关税”，将中国商品税率拉到125%；印度、加拿大、墨西哥等主要贸易伙伴也被波及，最高税率一度高达50%。4月2日，特朗普签署行政令，把这天命名为“解放日”，宣布对所有贸易伙伴实施所谓“对等关税”，税率从10%到50%不等。

但美国联邦巡回上诉法院的判决，让特朗普的“关税大棒”彻底失灵。这个案件的起因是5家美国小企业和12个州联合提起诉讼，质疑总统单方面加征关税的合法性。原告的观点很简单：没有国会授权，白宫无权随意加税。法院接受了这一观点，判决不仅适用于中国和印度，也适用于所有被“对等关税”影响的国家。白宫和财政部强烈反对，警告说如果关税被判无效，美国可能需要退还高达1万亿美元的关税收入，甚至可能导致财政混乱。但法律是法律，法院这次的态度非常明确。

特朗普对此反应激烈。他在社交媒体上直接开火，称“所有关税仍然有效”，并把裁决斥为“党派偏见”，试图把法律问题引到政治斗争上。白宫发言人也把贸易逆差、国家安全说成“紧急状态”，认为“未经选举的法官”不该干涉总统权力。美国财政部长、国务卿、商务部长三大重臣更是齐刷刷上阵，称判决会引发“外交灾难”，让美国在对华、对印等贸易谈判里陷入被动。

但从制度层面看，这次判决可以说是对美国滥用行政权力的“纠偏”。美国宪法明确规定，征收关税的权力属于国会；总统能做的，只是在授权下临时采取措施。IEEPA虽然允许应对“异常威胁”，但“监管进口”不等于“加征关税”。以往总统动用，顶多是对某些国家实施金融制裁，从来没人像特朗普这样把它当成全球关税工具。美国法学界早有警告，国家安全绝不能成为行政权力“任性扩张”的挡箭牌。

这一裁决直接影响了中国和印度等国的出口企业。以印度为例，特朗普今年7月对印度铜产品加征50%关税，8月又把钢铝和汽车零部件关税提到最高。印度随即在WTO框架下发起磋商，提出若美方不撤税，印度将实施对等报复。印度商务部的数据也很直观：2025财年对美铜出口3.6亿美元、钢铝和汽车零部件出口超20亿美元。对印度来说，特朗普关税无异于“釜底抽薪”。这次美国法院判决下达后，印度舆论一片叫好，莫迪政府也有底气和美方谈判桌上叫板。