石油枯竭理论是西方骗局？石油不是来自地幔，而是动物尸体变得？

游戏天地 2025年09月06日 22:15 1 admin

说起石油枯竭这事儿，好多人从小到大都听过那种说法，说石油快用光了，再过几年就没了。可转眼间，几十年过去了，油价时高时低，但油田还在不断冒出来，新发现一个接一个。这让人忍不住想问，是不是那些枯竭理论就是个幌子，尤其是西方那边推的峰值油理论，是不是故意搞出来控制油价的？再有，石油到底怎么来的？有些人说不是从地幔里冒出来的无机物，而是古代动物尸体变来的？

先说石油枯竭理论吧。这东西最早是美国地质学家马里恩·金·哈伯特在1956年抛出来的。他当时在壳牌公司干活，在一个石油学会会议上讲，说美国石油产量会像钟形曲线一样，先涨后跌，峰值大概在1965到1970年之间。哈伯特用数学模型算的，基于已知储量和历史数据。结果呢，美国产量真在1970年左右见顶了，从那以后开始下滑。这让很多人觉得他神准，全球石油峰值也该快了。他后来还预测全球峰值在2000年左右。西方媒体和一些专家就拿这个说事儿，强调石油是有限资源，得赶紧找替代品，不然经济就崩了。

但实际情况呢？哈伯特理论没那么牢靠。批评者说，他忽略了技术进步和经济因素。比方说，2000年后，美国搞出水力压裂法和水平钻井，这些新技术把原来难采的页岩油挤出来了。结果，美国产量从2009年开始反弹，2018年就超过1970年峰值，现在还创出新高。全球也没按他说的在2000年见顶，产量一直往上走。国际能源署在2024年报告里说，到2030年石油供应会严重过剩，产能达到每天1.14亿桶，而需求才1.05亿桶左右。这过剩的800万桶可不是小数目，说明供应远超需求。哈伯特模型被证明不准，因为它假设储量固定，技术不变，但现实是人类总能想出办法多挖点油。

有些人就把这叫西方骗局，说哈伯特理论是故意制造恐慌，好让油价高位运行。网上有些观点说，西方石油公司和政府用峰值论炒作 scarcity，控制市场。比方说，1970年代石油危机时，美国产量下滑，但那更多是政策和经济原因，不是纯地质问题。后来新技术一出，产量就上来了。这么看，枯竭理论有点像工具，用来影响能源政策。批评者还说，它跟气候变化论挂钩，有些人觉得两者都是幌子，目的是推新能源，打击化石燃料。但主流科学不这么看，哈伯特不是骗子，他只是模型太简单，没算上变量。结果，他的理论导致资源分配出错，好多钱投到不必要的项目上。

再来说石油起源。这分两派：生物起源和非生物起源。主流是生物起源，说石油来自古代动植物遗骸。最早是俄罗斯科学家米哈伊尔·罗蒙诺索夫在1757年提的。他觉得石油是古代海洋湖泊里动植物尸体，在高压高温和细菌作用下慢慢变来的。这过程得几百万年，所以石油被当成不可再生资源。证据挺多，比方说石油里有时有生物标记物，像胆甾烷这种从古代有机物来的东西。还有，石油多在沉积盆地找到，那里古代有大量生物残渣。现代地质学基本接受这个，教科书上都这么写。

对立面是非生物起源，说石油不是有机物变来，而是地幔里碳和氢在高压高温下合成碳氢化合物。俄罗斯化学家德米特里·门捷列夫在1877年提的。他觉得地球到处有碳氢元素，地质运动让它们结合成石油，还能不断生成，所以石油取之不尽。支持者说，有些陨石上有类似成分，证明无机来源。还有，俄罗斯乌克兰科学家在20世纪发展这个理论，说石油从深层 mantle 冒上来。比方说，深钻井有时找到无生物痕迹的油。但这派不主流，因为证据弱。石油里光学活性分子多是生物来源的，非生物合成难解释。还有，深层油田少见，大多浅层沉积岩里。

两种理论争到现在，没完全分胜负。但结合看，石油不会很快就耗尽。生物说强调有限，但新技术让储量不断增加。非生物说给再生希望，但实际开采还是靠找有机沉积区。门捷列夫理论激发深层探索，但没改变主流观点。罗蒙诺索夫的生物说更贴合证据，像石油中叶绿素残留物 porphyrins，就是从植物来的。总的说，石油起源多是生物，但可能有少量非生物补充。

现在看最近事儿，更证明枯竭论站不住脚。中国在2024和2025年发现一大堆油田。比方说，2024年3月，南海珠江口盆地开平南油田探明1.02亿吨油气当量，能供居民用25年。接着，2024年下半年，中国又在南中国海找到100百万吨原油储备，在深层碎屑岩里，这是第一次大发现。

2025年3月，宣布两个大页岩油田，结合储备180百万吨，产量能到600万吨一年。东部江苏苏北盆地高邮井日产30吨，激活11亿吨页岩油。还有，三门峡盆地找到超4亿吨油储备。这些发现让中国原油产量2024年到2.13亿吨，页岩油超600万吨。不是只有中国，2025年波兰波罗的海找到22百万吨油和50亿立方米气，说是波兰史上最大。加拿大埃克森美孚在纽芬兰外海找到7500万桶油。挪威石油投资2025年峰值，达2748亿挪威克朗。这些新油田用新技术采，成本低，产量高。

国际能源署2024年预警，到2030年供应过剩。需求增长慢，因为新能源起来，电动车、太阳能风能分流。供给却猛增，美国、加拿大、巴西、圭亚那这些非欧佩克国家产能大涨。欧佩克减产也没挡住过剩。2025年全球油市动荡，贸易紧张压需求，但发现和产能还在推供给。这么看，石油时代结束不是因为油没了，而是新能源更便宜高效。沙特石油部长亚马尼说过，石器时代结束不是石头没了，石油时代也一样。

这么捋下来，哈伯特峰值论不是完全骗局，但被证明太悲观。西方推它时，可能有控制意图，但科学上就是模型缺陷。石油起源主流是生物，从动物植物尸体变来，不是地幔礼物。但不管哪派，当前事实是油多得用不完，新发现层出不穷。

未来，能源转型是关键，石油还会用，但地位降。想想看，几十年听枯竭，现在过剩预警，这变化多快。能源安全得靠多元化，别全指望油。