俄罗斯不用打了？俄乌局势迎来重大转变！乌克兰不想再打下去，80%受访民众都选择了停战

抖音推荐 2025年09月04日 21:57 1 admin

最新一轮乌克兰民意调查出炉，权威机构评级集团在8月底做了1600人的抽样，调查问得很直接：还打不打？不绕弯子，不玩文字游戏。结果直接把乌克兰国内的厌战情绪晒到了聚光灯下——80%受访者选择停战，59%支持妥协，只有两成左右想继续打到收回所有领土。

要知道，这个数据比前两年任何一次民调都要高，几乎是“社会共识”。如果说2022年刚开打时乌克兰人还有“保家卫国”的高昂士气，如今更多的是对现实的清醒认知和对未来的谨慎悲观。

俄罗斯不用打了？俄乌局势迎来重大转变！乌克兰不想再打下去，80%受访民众都选择了停战

为什么会出现这样的民意大反转？很多人喜欢用“战争疲劳”四个字带过，但实际原因远比这复杂。三年下来，乌克兰到底付出了什么？几百万难民，城市废墟，GDP腰斩，年轻人不是死在前线，就是在边境排队想逃出去。

别忘了，8月底政府刚刚宣布解除18至22岁男性出境禁令，整个西部边境直接堵成停车场。你说这些人是为了“旅游”？显然不是。乌克兰社会的信心早已被战争和消耗侵蚀得七零八落——现在剩下的，是对和平的一种“刚需”，不再是简单的口号。

但停战真有那么容易吗？乌克兰民意虽然倾向于停战，实际的诉求却很现实：绝大多数人坚持，只有在欧洲和美国提供硬核安全保障的前提下才愿意停火。这就是典型的“我想要，但我知道自己拿不到”。

谁都明白，单靠乌克兰自己，根本无法对抗拥有绝对军事优势的俄罗斯。三年战争下来，无人机、反击、外国装备都试过了，俄罗斯的底线没动，乌克兰的损失却是肉眼可见。等到西方援助一减速，乌克兰政府的动员能力、军队士气、社会秩序都开始松动。

说到这里，不能不提泽连斯基这两年的表现。他在美国喊“胜利计划”，在联合国要“全球支持”，每次都把希望寄托在西方盟友身上。但西方内部早就出现分歧，北约秘书长吕特的态度很典型——注意到了，但不能马上承诺。欧洲各国出钱出武器，但要让他们派兵直接参战？德国、法国、意大利谁都不愿意做这个“出头鸟”。哪怕给点维和部队的承诺，也是象征意义大于实际作用。

美国就更有意思了。拜登政府嘴上说支持乌克兰，实际行动越来越谨慎。特朗普上台以后，更是把“快停战”挂在嘴边，政策方向开始摇摆。特朗普公开批评泽连斯基的乐观，认为战争结束还远着呢。谁都知道，美国真正关心的不是乌克兰的“胜利”，而是怎么把这场烂摊子收得体面点，不至于让俄罗斯彻底失控，更不想为乌克兰的每一寸土地负责到底。

普京这边倒是没变过。红线划得死死的：乌克兰不能加入北约，不能成为西方的前哨，俄罗斯的安全利益高于一切。哪怕俄军损失惨重，哪怕经济被制裁得喘不过气，普京也不会在核心利益上做出让步。

俄罗斯“特别军事行动”的目标很明确，哪怕战场推进不快，也不会因为乌克兰的民意变化而收手。阿拉斯加峰会后，普京提出土地交换方案，要求乌克兰不入北约、解除制裁。泽连斯基一口回绝，乌克兰议会更是反应激烈。双方各自为战，谁也不肯退让。

有意思的是，真正推动俄乌和谈的，反倒不是乌克兰和俄罗斯，而是美国。美俄在阿拉斯加搞了高规格双边峰会，美国空军还专门为普京办了欢迎仪式。很难说这背后不是美国“想快点结束这场战争”的信号。

道理很简单，乌克兰这场代理人战争打到现在，已经成了美国和俄罗斯之间的“消耗战”。美国需要通过外交手段给自己留一个体面的下台阶，不至于被俄罗斯拖下水；俄罗斯则试图通过僵持让西方厌倦，逼乌克兰妥协。

从技术角度看，乌克兰战场的天平早已倾斜。俄军虽说装备不算现代化，消耗大、兵员压力也不小，但整体上依然有数量和纵深优势。乌克兰靠西方援助的高精尖武器、无人机突袭，确实给俄罗斯制造了不少麻烦，毁了不少仓库和油厂，但这只是“战术层面的胜利”。战略层面，乌克兰没有改变大局的能力。俄罗斯8月的攻势还在推进，乌克兰则在动员、能源、补给等方面捉襟见肘。

更大的难题是，战争三年，乌克兰社会结构已经发生深刻变化。4100万人口，800万人流离失所，600多万人逃到国外。年轻人外流，劳动力断层，经济一地鸡毛。泽连斯基寄希望于“胜利计划”提升谈判筹码，实际上西方国家更担心激怒俄罗斯，宁愿拖着，也不愿意让俄乌冲突失控升级。北约出钱出武器，但直接参战？没人愿意。

舆论场上，有人说乌克兰“终于清醒”，其实这份清醒带着深深的无奈和被动。绝大多数人支持停火，但真正敢直接跟莫斯科谈判的只有两成，大部分人更愿意依靠美国、沙特、土耳其等第三方斡旋。这说明什么？说明乌克兰对俄罗斯的仇恨和不信任已经深入骨髓，哪怕想要和平，也不敢面对现实的直接谈判。这种心态，说白了就是“仇恨和恐惧”交织下的选择。