对比评测4款中等价位便携式收音机之一

健康生活 2025年09月03日 10:32 2 admin

文：托德·凡·盖尔德

此文原载于英国杂志《监听时代》2007年5月刊

我对自己的短波便携式收音机向来很“严苛”。我会带着它们四处旅行，我在淋浴时，它们会暴露于浴室湿热的环境中；我偶尔还会在冬夜冒险外出，远离马里兰州社区无处不在的射频干扰，去捕捉长波信标台和难以捉摸的短波信号，让它们经受严寒考验。

几年前，我重新找回对短波收听和接收远程弱信号的热情后，就收集了一小批价格实惠的收音机。我最初的购买条件很简单：要有数字显示和单边带接收功能。这看似要求不高，但任何在20世纪70年代或更早时期（像我一样）就是短波听众的人都会告诉你，这些功能在当时简直是天方夜谭。所以，当我重新拾起这个爱好时，买了一台根德YB 400PE。让我惊叹的是，花大约140美元就能买到一台小巧、功能齐全的收音机 ——它覆盖长波到短波频段，调频接收效果也很棒。更重要的是，作为一名偶尔收听实用信息的听众，我终于能听清单边带广播里在说什么了，而且电台频率不会漂移！

然而，经过几年的日常使用，有时还在恶劣环境下，YB 400PE开始出现一些小毛病。这些问题大多是因为我经常带着它出行。于是，我该买一台专门用于旅行的收音机了。那时，我开始看到一些关于新推出的凯托KA 1103的好评。对于任何售价低于200美元的收音机来说，它的功能配置都堪称惊艳。而它只要90美元左右，简直是性价比之王，所以我立刻下单买了一台。

根德G5 和索尼ICF-SW7600GR是我近期入手的设备。我购买这些额外收音机的原因将在本文后面提及。

一、外在因素至关重要

“内在美才重要”这句老话通常用于评价人，但说到短波接收，关键在于“外在”，也就是你的天线。在测试这些收音机的性能时，我用了三种方式评估接收效果：使用附带的拉杆天线、内置中波磁棒天线，以及我的室外长线天线。

过去八年里，我有过两种室外天线配置。第一种是75英尺的端馈天线，呈水平V形。尽管我们住在主干道旁，有近六根电源线从房子旁经过，这根天线难免会接收到不少噪音，但它的接收效果依然出色。去年夏天，我们家搬到了隔壁几栋房子，离开了主干道，噪音水平也随之降低了一些。不过，由于我们住在一个历史悠久的村庄里，我面临的挑战是要像在老房子时一样，让新的天线设备不引人注目。

我知道新房的前业主曾为他的狗安装了一道电动围栏，这给了我一个好主意。我了解到，我们的新房产里埋着超过200英尺的粗规格铜线。我还注意到，至少有60英尺的铜线横跨在独立车库的椽子上。由于前业主为了在新家安装电动围栏，已经把这套系统的电子设备拆走了，我想在离房子最近的地方接入现有的铜线围栏，或许能做成一个不错的短波天线，而且能确保房子外面看不到任何天线。

虽然我知道从理论上讲，埋入地下的短波天线并非理想选择，但我还是放手一试。我在铜线经过房子旁花坛的地方剪断了粗铜线，然后从房子侧面引出一段同轴电缆。我把中心引线连接到两根剥了皮的导线上，并用一个大接线螺母密封起来。尽管这听起来很奇怪，但这根天线的性能相当不错，当拉杆天线无法胜任时，它能提供额外的信号增益。在接下来的测评中，这根天线成了主要使用的天线。

未完，待续……