苹果都没卖爆的MR头显，vivo逆势押注，却也不敢太冒险？

游戏天地 2025年09月02日 20:34 1 admin

2025年8月，vivo推出了旗下首款MR头显，vivoVision探索版。

这是国内手机厂商里第一个冲进XR赛道的玩家，但它的姿态显得格外谨慎：没说什么时候卖，没说要卖多少钱，只开放了线下预约体验。

这让人想起苹果的VisionPro。2024年末有消息说，这款被寄予厚望的MR头显出货量还不到50万台，离苹果自己的预期差了一大截。

问题出在哪？体验过的人大多会提一句“又大又重”，再加上不便宜的价格，愿意买单的人自然不多。

vivo显然把这些看在了眼里，它在减重上确实下了功夫。

苹果VisionPro重量在600克到650克之间，vivoVision探索版做到了398克，轻了差不多三分之一。

怎么做到的？去掉了实用性不高的外屏，这一项就减了近百克；中框用了更轻的镁合金，还把风扇和中框做在了一起，从结构上再减点重量。

不光是轻，它还考虑了国人的面型，戴起来压脸、闷热的问题好了不少。

但轻量化是有代价的。苹果VisionPro有12颗摄像头、5颗传感器，还搭了双芯片，vivoVision探索版只装了8颗摄像头，用的是单芯片平台。

本来想会不会影响性能，后来发现基础功能倒也没落下：1.5°的眼动追踪精度，26个自由度的手势识别，操作起来也简单，眼动当光标，双指捏合确认，新手差不多5秒就能上手。

它还能和vivo的高端手机联动，拍的照片视频能直接传到头显里，这一点倒是挺实用。

不过用户体验反馈里，问题也不少，有人说沉浸式看视频，续航也就2个半小时，还得外接电池，有点麻烦。

有人觉得视场角不够宽，沉浸感差点意思；应用商店里的东西也少，大多是空间相册、像《桌鼓达人》这样的简单游戏，没什么能让人眼前一亮的“杀手级应用”。

这些问题不解决，就算定价合适，消费者恐怕也难动心。

但做MR头显，光解决产品本身的问题还不够，这条赛道的门槛实在太高了。

MR设备得把传感器、高算力芯片、高清显示屏这些东西全塞进去，成本怎么都下不来。

而且用户想要的“日常能用”，背后藏着一堆要求：要轻、要清楚、要操控流畅，这些跟“高科技配件多”几乎是矛盾的。

苹果那么强的研发能力，都没能做出一款人人想买的MR头显，更别说其他厂商了。

内容生态更是个老大难。设备卖得少，开发者就不愿意花力气做应用；应用少，用户又不愿意买设备，这就成了个循环。

Meta的Quest系列前几年借着居家娱乐的风口卖得不错，后来也是因为内容跟不上，出货量增长就慢下来了。

vivo现在虽然在线下搞体验，但真要大规模上市，这个问题绕不过去。

那vivo为什么非要啃这块“硬骨头”？不全是为了MR头显本身，2021年它就开始布局这个赛道，还成立了专门的研发团队。

更重要的是，MR技术能帮它做家用机器人，现在的机器人大多用在工厂，按固定流程干活，复杂点的场景就应付不来。

机器人专家陈相羽说过，现在机器人缺数据，还得靠人拿遥控器操作，但人戴着MR头显，就能给机器人提供不少数据，操控起来也更方便。

vivo的想法是，用MR对头显的环境扫描能力，帮机器人建立家里的毫米级模型。

用MR对人的表情、说话的识别能力，让机器人更懂人；MR积累的处理任务的经验，还能让机器人学着应对复杂环境。

这么看，MR更像是机器人研发的“跳板”。

可理想归理想，现实的压力摆在那，智能手机市场早就卷得厉害，2025年上半年国内手机出货量比去年降了点，新机型却多了不少，前五大厂商的市场份额差不到1%。

vivo想找新的增长曲线，没问题，但不管是MR头显还是机器人，都得砸钱。

它的混合现实团队已经有500人，招聘的相关岗位月薪有的能到6万，这些投入短期内很难看到回报。

苹果已经停了VisionPro二代的研发，Meta的Quest系列也没再创造奇迹。

vivo给这款产品加了“探索版”三个字，还把产线放在自家工厂，显然没打算马上量产。

或许就像它自己预测的，真正的家庭机器人要等10年，MR头显也得慢慢熬。

手机业务增长乏力，vivo不得不加速探索，但MR这条赛道，前人栽过的跟头摆在那，谨慎点不是坏事，只是这条路要走多久，能不能走通，现在谁也说不准。

2025年国自然放榜 | 河南省肿瘤医院再创新高，获批23项！

发表评论