马斯克的AI野心——想当“发牌人”

百科大全 2025年08月30日 16:12 1 admin

马斯克又出招了。日前，美国企业家马斯克旗下的人工智能初创公司xAI和社交媒体平台X起诉苹果公司和开放人工智能研究中心（OpenAI），理由是他们搞“反竞争”，想垄断智能手机和AI市场。

马斯克认为，苹果和 OpenAI 签了“独家协议”，让 ChatGPT 成了 iPhone 唯一的 AI 聊天机器人，这让其他竞争对手很难发展壮大。他在诉状里说，这可不是简单的商业合作，而是“两个垄断者联手”扼杀竞争。

除了要赔钱，马斯克还想让法院禁止苹果和 OpenAI 继续这种“非法合作”。

更有意思的是，之前马斯克还炫耀自己的聊天机器人Grok在苹果应用商店里排名不错，但后来发现下载量上不去，就恼羞成怒，把苹果也给告了。

所以诉讼书中还包括了这一条：苹果在其应用商店中降低竞争产品的优先级，拖延相关审核流程，给予OpenAI特殊待遇。目前，OpenAI的ChatGPT在美国苹果应用商店“免费应用排行榜”中占据榜首，而马斯克的xAI开发的Grok位列第五。

告苹果这样的科技巨头，风险可不小。但马斯克为啥要这么做？看看他提起诉讼前一天的举动，你就能明白，他想当的，可不是AI领域“桌上的筹码”，而是“牌桌上发牌的人”。

当地时间8月24日，马斯克在社交媒体发文称，Grok 2.5型号是我们去年最好的型号，现在已开源。Grok3预计约六个月后实现开源。

视“OpenAI”为“ClosedAI” 力挺“开源”

在起诉苹果和 OpenAI 前一天，当地时间8月24日，马斯克的xAI宣布，Grok 2.5已经开源了！去年8月Grok 2.5发布时，马斯克曾公开表示，每当创建Grok新版本的时候，就会开源之前的一个版本。

关于开源权限，xAI表示，仅允许非商业与合规商业使用，但禁止用其训练其他基础模型。xAI明确，仅当关联公司年收入低于一百万美元时，才可用于商业用途，超过此门槛的商业用途需获得xAI的单独许可。

2015年10月，马斯克和奥尔特曼在一次活动上同台，当时两人的关系还没有闹僵。（资料图）

马斯克对AI领域“开源”的执念，源自OpenAI的初始创立阶段。当时他作为联合创始人之一，推动该组织以开源、非营利形式运作，以对抗谷歌等巨头的闭源模式。他将开源视为AI发展中的核心原则，认为它能促进透明度和集体智慧，从而降低AI技术被少数实体垄断的风险。

“OpenAI”中的“Open”一词，正是源于对开源的承诺。然而，随着马斯克与OpenAI另一位创始人、现任首席执行官萨姆·奥尔特曼的分歧不断加深，2018年他愤然离场，OpenAI的运营模式也逐步转变为闭源和盈利导向。此后，马斯克与奥尔特曼的隔空交锋轮番上演。

马斯克曾多次公开对OpenAI表达不满，认为这背离了AI应服务全人类的初衷。他批评闭源AI模式可能导致权力集中和安全隐患，认为开源能让更多人参与审查和改进AI系统，避免单一公司如微软主导局面引发伦理问题。他还多次指出，如果AI开发不透明，将放大存在风险，如在追求短期利润时忽略长期人类福祉。此外，马斯克认为开源有助于加速创新，但也承认在接近通用人工智能（AGI）时，可能需谨慎平衡开放度，以防敏感技术滥用。

去年3月，马斯克更是在社交媒体公开喊话，“更改一下你们的名字，改为ClosedAI，我就撤销诉讼”。

看似技术平权实则谋求新垄断？

回到马斯克这次对苹果和OpenAI的反垄断诉讼，其核心诉求依然离不开“开源”。开源，看上去是一种技术平权，即不同群体都能公平地享受科技进步的成果，但如果相关技术标准由少数几家、甚至一家科技巨头说了算，开源也可能会沦为巨头“圈地运动”的工具。

对于AI领域而言，开源对于打破垄断壁垒、促进市场竞争有一定的促进作用。因为它通过公开核心模型、代码和数据集，一定程度上削弱了科技巨头依靠其封闭生态、海量专有数据和巨量算力构建起的“护城河”，使得中小企业、科研机构乃至个人开发者能够以较低成本获取最先进的技术工具。

但从目前一些科技巨头的大型开源项目来看，表面上看貌似支持开放，但其凭借算力、数据和生态优势，又导致新的“开源垄断”，即科技巨头通过表面上的、如开放部分模型代码的开源策略，利用其在算力、数据、生态系统等方面的优势，主导AI市场，进而形成的隐性垄断。

8月11日，马斯克宣布，Grok 4对所有用户免费开放。Grok 4是马斯克旗下人工智能公司xAI最新款的人工智能大模型，马斯克称之为“全球最强，在处理学术问题上的表现，已达到博士级别”。图源：xAI官网截图

“开源垄断”可能导致技术标准由少数公司掌控，削弱行业创新的多样性，迫使中小玩家在技术方向上跟随巨头，难以发展独特优势。长远来看，这可能导致AI发展集中于少数商业利益，而非服务更广泛的社会需求。

在科技创新方面，“开源垄断”表面上促进技术共享，但实际上可能抑制颠覆性创新。某几家科技巨头的资源优势使其能迅速吸纳开源社区的成果，整合进闭源产品，削弱社区的独立性。此外，开源社区的开发者可能因资源匮乏而难以将创意转化为实际产品，创新动力被削弱。

要打破“开源垄断”，除了监管机构要制定确保数据和算力资源开放共享的政策之外，建设去中心化的开源平台，避免依赖单一巨头的基础设施也至关重要。但反观马斯克近期的动作，不仅想打破苹果和OpenAI的“垄断”，为自家“Grok”抢占更大的市场，而且还成立了要与微软抗衡的“Macrohard（巨硬）”项目，依托自家旗下xAI的Colossus 2超级计算机和数百万英伟达图形芯片，吸引开发者社区，以降低对微软生态的依赖……这是不是在将自己的科技帝国塑造成另一个新的“中心”？

明眼人心中自有答案。

作者丨郭永佶

排版丨郑志佳

编辑丨王思婳

审校丨黄海宁

监制丨朱龙晃