首页 健康生活文章正文

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

健康生活 2025年08月30日 05:56 1 admin

文丨编辑 来科点谱

«——【·前言·】——»

一场早有谋划的核谈判骗局，其实就是要让中国陷入他们设下的军备陷阱！

特朗普高调喊着让全球削减核武，可对美俄两国数量庞大的核武库视而不见，反而逼着中国 “对等削减”，北京就用6个字戳破了他的险恶用心，让这个表面 “和平” 的倡议瞬间变成了国际笑料。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

那么中国为什么不答应？这六个字又是什么呢？

今年2月，川普第一次提出希望和中俄两国坐下来谈谈核武器削减的事，起初并没有引起太大关注，因为类似的提议曾在2020年就出现过。

不过这次白宫好像还真有了点动静，没过多久美国就确认了川普和普京通了电话，看样子是开始为这事做准备了。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

事情的进展加快，5月美国务院官员飞到维也纳，与俄罗斯就核协议的延长问题进行了讨论，接着在7月五角大楼发布了一份详细的报告，评估中国的导弹和核潜艇力量，并将这份报告提交给国会。

进入8月美俄两国代表在阿拉斯加的一家酒店里进行闭门谈判，持续了两天，8月25日特朗普在白宫宣布美俄谈判取得了“重大进展”，并要求中国也加入这个进程，称这是一次“历史性的”对话。

表面上瞧着，这个提议像是奔着世界和平去的，还说要公平削减核武器，可真要是细琢磨琢磨，就会发现这事儿不对头。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

美国大概有3800枚核弹头，俄罗斯有4300枚，可中国的核弹头差不多就400枚，就这数量，要让三个国家 “对等削减”，这事儿本身听着就挺滑稽的。

美俄的核武库是冷战时期军备竞赛的遗产，总量占全球的九成以上，而我们国家的核力量从一开始就秉持“够用即可”的原则，注重防御承诺不首先使用，并且其核武库规模远不及美俄两国。

如果按照相同的比例削减核武器，这种做法本身就有问题，就像一个刚刚能保障自己安全的家庭，和一个满仓弹药的富豪，被要求按相同比例削减“武器”，这从逻辑上就不成立。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

而且中国周边的情况要复杂得多，不管是南海、台海的事，还是印巴之间的冲突，再加上中东的局势，这些问题都说明中国得保留足够的战略威慑力。

美国大使把正式邀请函送到北京的时候，中国整整一天都没出声，在这一天里中国一直在观察和评估，想弄明白美国到底打算干什么。

直到二十七号，我国外交部发言人终于给出了清楚的回应，直截了当地说：要求中国参与核削减谈判，既不合理也不现实。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

这番话背后是对美国真实意图的精准判断，特朗普政府一边宣称要控制军费、削减核武器，另一方面却始终没有停止对新型战略武器和导弹系统的研发更新。

美国的这种矛盾行为让人很难相信其提出的核削减提议是出于真诚，其实整个核谈判本身就充满了战略算计。

美国想利用这场谈判，一方面通过“合法”渠道探查中国的核武库，另一方面还试图通过设定谈判议程，给中国的军事现代化加上一个美国主导的枷锁，最终达到遏制中国的目的。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

为了让这场戏更真实，美国使出了组合拳，7月发布的关于“中国核威胁”的报告，明显是为后续行动铺路，这份报告夸大中国军事发展，制造国际上的恐慌气氛，为美国后续施压和扩军提供借口。

与此同时，美国的盟友也在亚太地区的相关会议上配合发声，帮着炒作“中国不合作就会威胁全球安全”的论调，这一系列动作让这场谈判看起来更像是一场外交围猎，而非真正意义上的军控对话。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

特朗普政府还试图联合俄罗斯，打造一个美俄联手对中国施压的三角关系，这让核武削减谈判不再是单纯的军控问题，而是一个大国博弈的舞台，涉及分化对手、重塑大国关系。

从一开始，谈判的设计者就没有打算让各方在核武削减上达成真正的平衡。

中国没同意美国的核削减提议，可这并不代表中国反对核裁军，相反中国自己提出了一个更合理、更站得住脚的方案。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

中国外交部发言人说得很明白，美国和俄罗斯是全球拥有核武库最大的两个国家，所以他们应该承担起更大的责任，得先进行大规模、有实质意义的核武器削减。

这种逻辑就像治理环境污染一样，排放污染最多的国家应该先行动，才有可能带动全球的改善。

同样的道理，美俄得先把核武库削减到和我们国家一样的水平，真正平等的多边谈判才能开始，这事儿不只是讲逻辑，也是遵循国际公平正义原则的要求。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

中国的提议强调，核裁军的进程应该在联合国等多边平台上推进，与全球所有国家共同参与，而不是像美国提出的那样，只在一个由美俄主导的“小圈子”中进行。

这两种方式代表了不同的全球治理观：一个是基于普遍规则和广泛参与，另一个则是大国主导的、幕后交易的方式。

核裁军的谈判必须建立在战略互信的基础上，可是看看过去几年，美国一再“退群”和违约，已经严重损害了其国际信誉，一个连现有条约都不愿遵守的国家，怎么能让别人相信它在新谈判中的承诺？

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

因此美国精心策划的“三边谈判”，从一开始就注定是美国单方面的表演，中国的拒绝不是让谈判停滞不前，而是在谈判桌上留下了一把“空椅子”。

这把空椅子并不是僵局的象征，而是对不平等规则的拒绝，代表了中国对更加公正、负责任的全球安全秩序的呼声。

真正的核裁军不能通过美国的算计来实现，它应该从那些核武器最多的国家开始，先采取实际行动，把诚信与责任放在全球安全的天平上，才有可能恢复平衡。

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

参考资料

2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了 ？

相关文章

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号：川ICP备66666666号 由Z-BlogPHP强力驱动