2天后，特朗普等到了北京的回复，中方送出的8个字，让他死心了？

抖音快讯 2025年08月30日 03:03 1 admin

2025年8月25日，特朗普抛出个想法，说美国和俄罗斯在谈削减核武器，希望中国也掺和进来，形成三方对话。这话一出，国际上议论纷纷。两天后，8月27日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上直接回击，说要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。这8个字一出口，特朗普的提议基本凉了。他原本想借此拉近美俄关系，顺便把中国拉进局里，但北京的态度很明确，没戏。

为什么中国这么干脆拒绝？先看看数据。美国现在有超过3700枚核弹头，俄罗斯4300枚左右，加起来占全球核武器的绝大部分。中国呢？据权威机构估算，只有几百枚，差距大得像大人和小孩子比力气。美俄的核库是冷战遗留，维护成本高得吓人，每年军费砸进去一大笔。美国2024年军费超8000亿美元，核现代化项目就占不少。俄罗斯虽经济压力大，但核力量仍是支柱。中国军费增长快，主要投在常规武器和国防升级上，核部分比例小得多。要三家坐一起谈削减，就跟让穷人跟富豪平分家产似的，不公平。

再想想周边环境。中国周边不平静，印度和巴基斯坦都是拥核国，关系紧张，克什米尔问题老是冒泡。以色列虽不承认有核，但大家心知肚明，伊朗核计划又是中东的定时炸弹。东南亚有些国家边境摩擦不断。在这种情况下，中国保持最低核威慑，是为了自卫，不是扩张。谁家后院着火了，还会主动扔掉灭火器？

特朗普的提议表面上看是为全球和平，实际有小算盘。美俄想削减自家核武，但怕中国相对地位上升，就拉中国下水，保持现有格局。另外，通过谈判，美国能逼中国透露更多核信息。中国一向低调，核规模和部署是机密，加入谈判就得部分公开。还有，美俄在冷战后关系时好时坏，但对付中国发展上，可能有默契。三方框架能让美国拉拢俄罗斯，形成针对性同盟。

中国核政策从1964年第一颗原子弹起，就定下不首先使用，不对无核国家使用或威胁。这条线几十年没变，纯粹防御性，只要有二次打击能力，够震慑就行。美国不同，保留先发制人选项，还给盟国撑核伞，功能多，包括战略威吓。俄罗斯类似，核力量是国家安全的底线。这种政策差异，让三方谈削减像用一把尺子量不同鞋码，不合适。

俄罗斯的态度有点两面。一边想通过美俄谈判改善关系，续签即将到期的战略武器削减条约；另一边，不愿孤立中国，中俄在国际事务上互有支持。普京最近表态，赞同特朗普的三方想法，但也强调互信基础。条约2026年到期，美俄还在扯皮验证库存和现代化升级。

事件后，国际媒体炒得热，美俄继续双边对话，但三方没进展。中国重申和平发展，坚持最低威慑。特朗普转而处理其他事，如经济和盟友协调。全球核格局没大变，美俄占主导，中国独立维护平衡。