美国网友：如果中国没有窃取美国的技术，中国还会这么伟大吗？

百科大全 2025年08月29日 06:37 1 admin

美国一些人总爱这么问，仿佛中国的发展全靠“借光”别人似的。其实呢，这话问得有点自相矛盾。要是中国真那么落后，怎么还能“偷”到你们那些所谓顶尖技术？

再说，全球技术交流本来就是你来我往的，谁也没少从别人那儿学点什么。美国的航天技术不也受过苏联影响，航母设计最早从英国那儿来的吗？中国这些年科技飞跃，主要靠的是自己一步步摸索出来，投入大量人力物力，从基础开始建起。

质疑源于偏见，事实彰显实力

最近几年，美国那边总爱炒作中国“偷技术”，尤其是人工智能领域。2025年初，DeepSeek这个中国AI模型一推出，就被OpenAI指责“可能不当使用”他们的模型来训练。金融时报和Axios等媒体报道说，OpenAI觉得DeepSeek的训练方式像“蒸馏”他们的知识，但其实没拿出铁证。

DeepSeek团队成立于2023年，通过优化算法和数据处理，推出R1模型，上下文窗口长达512k，在基准测试上表现不错。结果呢，美国海军直接下令禁止员工用，澳大利亚、台湾、南韩也跟风禁了政府设备。为什么这么紧张？因为DeepSeek低成本高效率，让市场慌了神，科技股跌了上万亿。难道一个“抄袭品”能闹出这么大动静？

相反，这反映出中国AI在逆境中进步的事实。美国从2018年起就对华芯片出口管制，2022年10月全面禁先进半导体，2023年又扩展到投资监管。中国企业只好自力更生，加大本土芯片研发投入。DeepSeek没靠偷，而是用本土资源训练模型，开源MoE架构，这点连OpenAI都没全公开。

全球不止中美两家，俄罗斯、法国也有核武器和航母，为什么美国不问他们“偷没偷”？这明显是针对中国的双标。历史看，美国火药技术源于中国古代传入欧洲，航天受德国V-2导弹影响。要真论“偷”，谁也别笑谁。

再说核武器，中国从1955年启动项目，苏联援助到1960年撤走后，全靠自力。1964年10月第一颗原子弹爆炸，1967年6月氢弹成功。这些在青海金银滩工厂和罗布泊基地完成，涉及20多万人，资源有限却硬扛下来。不是偷美国技术，而是科学家从原理分析起，建反应堆、分离铀。

1970年中国签署NPT，承诺不扩散，1984年加入IAEA，接受检查。这哪点像“偷”？美国1945年投原子弹，中国是看到威力后决定追赶，但核心靠本土努力。类似地，军事现代化从1970年代末邓小平领导下开始，PLA减少非军务，专注核心能力。第三五计划时建“三线”工程，防侵略同时铺路工业。这些都是独立路径，没靠外部偷窃。

追赶靠自力，超越凭创新

航天领域，中国被国际空间站1998年起排除在外，只好自建。2000年北斗卫星起步，2020年6月全球组网完成，提供米级精度定位。

月球探测2004年批准，2007年嫦娥一号发射，2013年嫦娥三号着陆，2019年嫦娥四号月背软着陆，2020年嫦娥五号取样返回，2024年嫦娥六号月背采样。空间站2021年天和核心舱上天，2022年全面运营。这些成就靠本土工程师优化轨道、信号传输，没偷美国技术。

载人航天从1999年神舟一号开始，2003年杨利伟上天，至今多批宇航员在轨实验。商业火箭也蓬勃，天龙二号、双曲线一号等民营发射成功，国家队长征系列全年近70次发射。

军事装备，五代机歼-20从1990年代研究，2011年首飞，2017年入役，2024年产量加速。航母从1998年买瓦良格号改造，2012年辽宁舰服役，2019年山东舰，2022年福建舰下水，2024年海试，形成三航母格局。电磁弹射等技术靠本土研发优化。

芯片受2019年华为禁令影响，中国投资光刻机，自研EUV原型。AI方面，2017年国务院AI蓝图，目标2030年领跑。百度、阿里等“AI冠军”推动，DeepSeek2025年更新模型，添加功能。尽管被指“蒸馏”OpenAI，但这是合法优化，OpenAI自己也用开源。SIPRI报告说AI在核领域潜力大，但中国重点在可靠性和数据上自建，避免外部依赖。