首页 抖音推荐文章正文

699元手机“罗生门”:老陈打假变“自打脸”,直播水有多深?

抖音推荐 2025年08月28日 01:42 1 admin
699元手机“罗生门”:老陈打假变“自打脸”,直播水有多深?

图片来自网络

事件起因:一场由699元手机引发的信任危机

2025年8月21日,前反诈民警“老陈”发布视频,直指演员谢孟伟(嘎子哥)直播间售卖的“GZ coolpad酷派X60”手机涉嫌虚假宣传。老陈称,这款标榜“256G存储、8核处理器”的手机,在酷派官网及正规电商平台均无信息,疑似贴牌产品。他强调:“若非官方型号,必须明确告知消费者,别让不明身份者冒充官方坑人。”此言一出,舆论迅速发酵,#嘎子哥卖假手机#话题登上热搜。

699元手机“罗生门”:老陈打假变“自打脸”,直播水有多深?

图片来自网络

官方回应与反转:审核期上架的“乌龙”与老陈的道歉

面对质疑,嘎子哥在直播间强硬回应,坚称“所有产品均为正品,老陈在蹭流量”。8月25日,酷派官方客服证实,该型号手机确为官方授权产品,但因“平台审核中”未在官方渠道上架,后续将陆续上线。老陈随即发布道歉视频,承认“官方未正式回应前应谨慎发声”,但仍质疑审核流程:“7月购买时未审核通过就能售卖,是否为公关圆谎?”他呼吁加强直播带货监管,保障消费者知情权。

699元手机“罗生门”:老陈打假变“自打脸”,直播水有多深?

图片来自网络

行业反思:流量狂欢下的信任崩塌与监管缺位

此次风波暴露了直播带货的深层矛盾:主播为追求销量忽视品控,品牌方审核流程滞后,消费者维权成本高企。据统计,2024年直播带货投诉中,“货不对板”占比超20%,其中电子产品是重灾区。老陈的打假虽因信息差“翻车”,却戳中了行业痛点——当流量成为唯一标尺,诚信与责任如何坚守?

699元手机“罗生门”:老陈打假变“自打脸”,直播水有多深?

图片来自网络

讨论:你认为明星直播带货应承担哪些责任?消费者遇到类似问题该如何维权?欢迎留言分享你的观点!

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动