印度制造时代到来？抢占美44%市场，中国跌至第三，美国制造为零

游戏天地 2025年08月23日 13:30 1 admin

[熊猫]“美国制造”的手机梦，正被残酷现实击碎！印度制造手机狂飙突进，份额已经高达44%了，但是中国的份额已经跌到了25%。

但是最令人震惊的是，作为全球科技霸主，美国本土手机制造的份额竟然几乎为零！这并不是偶然，这是对美国工业空心化的无情揭露，更是一场深刻的国家反思。

为什么市场上的美国制造几乎为零？美国制造业要崩盘了？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

美国制造为零

“美国制造”的智能手机之所以难以成为一个成立的商业命题，根本原因并不是技术上的障碍，而是被成本与文化双重锁死的经济现实，在中国组装一部苹果手机的成本大约为10美元，而在美国进行同样的组装，单机成本预估会飙升至惊人的3500美元。

这个悬殊的成本差距，在苹果公司每年超过2.3亿部的巨大出货量面前被无限放大，使得大规模在美国生产变得毫无经济合理性。

而且在成本问题的背后是更深层次的劳动力困境，2023年第四季度，美国制造业平均有60万个岗位空缺，到了2024年夏季，制造业更是连续2个月出现岗位流失，都没有人愿意工作生产，怎么来制造产品。

劳动力短缺并不仅仅是经济问题，更是一种社会文化现象，美国制造商协会的数据显示，大多数美国人并不认为在工厂工作能够改善自己的生活，在这种文化观念中，人们普遍不情愿去从事高强度的、重复性的流水线劳动。

这与二战后那个“美国制造”代表着品质与骄傲的时代形成了鲜明反差，那个时代，无论是军工产品还是可口可乐，“美国制造”都是全球信赖的标志，社会上也不存在对体力劳动的羞耻文化。

现在的美国只管掌握核心技术，而将制造环节统统外包出去，这种战略选择最终导致了制造业的空心化。

在这样的背景下，Purism公司的存在和盈利就显得尤为特殊了，它的成功并不是颠覆了“美国制造不可能”的定律，而是通过一种精准的“价值创造”策略，在主流市场之外开辟了一个狭窄但可行的生存空间，这家公司从一开始就放弃了价格竞争，选择高昂的溢价。

它的产品LibertyPhone售价高达2000美元，而它的原型机在中国制造的Librem5，售价仅为800美元，这一巨大的价差也说明了，Purism的目标客户不是普通的消费者，而是那些愿意为特定价值支付高昂费用的群体。

他们所追求的不是卓越的硬件性能，而且LibertyPhone的硬件配置早已经过时了，内存才有4GB，这放到现在就完全用不了，它真正的卖点是它重塑的价值，一个基于Linux的开源操作系统PureOS，以及可以物理断开网络、摄像头和麦克风的硬件开关。

这些设计为注重数据安全和隐私的用户提供了极致的保障，同时“美国制造”这个标签本身，也成为它价值构成的重要部分，Purism为那些对隐私和产地有特殊执念的客户创造了独特的价值。

即便如此Purism的创始人托德・韦弗也坦白说，在美国制造手机是极具挑战性的，即便是LibertyPhone，也无法实现100%的美国零部件，它的摄像头就需要从国外进口。

因此Purism连续2年实现盈利的成就，恰恰证明了“美国制造”的智能手机只能是一款小众、高价、特定价值导向的产品，不能被大众所接受。

苹果公司还计划将今年新推出的苹果17系列的全部4款机型，包括高端的Pro版本，都放在印度生产，这是苹果第一次没有让中国进行生产。

截至2025年4月，全球已有约20%的苹果产能在印度，因为印度比中国更廉价和丰富的劳动力优势，而且印度正在试图复制中国的制造业发展路径，来吸引全球资本，然而这一转移也不是没有代价的。

印度制造的成品机故障率较高，这直接增加了美国消费者的维修成本，同时印度制造业还面临着基础设施落后、物流效率低下以及地方政策复杂等诸多挑战，苹果公司CEO蒂姆·库克说5月份在美国销售的iPhone中超过一半来自印度。

从这能看出来，供应链转移的非常快，但是如果想维持它一贯的品质口碑，苹果要么需要投入巨大成本来培养印度工人，要么就得承担品控下降的风险，这也变相的凸显了美国在全球制造格局中的被动地位。

一部苹果手机由大约2700个零部件构成，苹果在全球有187家供应商，分布在28个国家和地区，其中只有不到5%的零部件在美国本土制造，从韩国三星提供的OLED显示屏，到主要来自中国和印度的手机中框铝材，再到只有中国才能满足的大规模CNC机床切割工艺，都显示出美国对全球供应链的高度依赖。

更讽刺的是，关税政策本来是想要促进美国制造业的回流，反而给美国经济带来了负面影响，2018年7月美国开始对中国商品加征关税，这项政策在宣布后的几个月内，就导致美国制造业流失了将近4万个工作岗位，更不用说制造业的招聘人数了。

有数据分析，持续的关税政策将使美国制造业的年均投资减少13%，到2029年可能累计缩水到近5000亿美元，经济的动荡也体现在了企业层面，2025年前7七个月，美国大型公司的破产申请数量就达到了446份，创下了自2010年以来的新高。

事实证明贸易壁垒并没有重振制造业，反而加剧了自身的经济困境，美国在手机产业链中，真正掌握的核心王牌是芯片设计，作为手机关键材料的稀土，像用于延长电池寿命的镧，美国70%的稀土化合物和金属都依赖从中国进口。

就这么个依赖法，怎么可能让本土的制造业发展起来，“美国造不出手机”的原因是错综复杂的，但是也是它们自己作的结果。

信息来源：

发表评论