英特尔“国有化”要来吗，特朗普打芯片保卫战，曼哈顿式豪赌

健康生活 2025年08月20日 20:28 1 admin

美国政府正与英特尔谈判，讨论直接入股，甚至把这家老牌芯片巨头部分纳入国家队。很多人用上了一个沉甸甸的比喻——曼哈顿计划。这不是一句夸张的形容，而是一种动员令的味道，带着紧迫，带着不容退让的硬气。

英特尔的特殊性摆在那，它不是只卖设计图的轻资产公司。它既会画图，也会开工厂，手里握着美国本土不多的大型晶圆厂。在半导体这个看重制造的行当里，能设计能生产，还是在美国土地上开炉炼沙，这种组合太稀缺了。眼下全球先进制程的产能，更多在台积电手里，份额被指超过六成。台湾长期处在地缘风险地带，这个不确定因子，让华盛顿睡不踏实。

麻省理工学院的一位人工智能专家说过一句话：这感觉就像二战时期的曼哈顿计划。芯片的重要性不逊于核武器，也不输太空竞赛。甚至更关键。从手机到战机，从人工智能到导弹预警，哪一样不靠芯片这颗“心脏”。谁掌握了制造权，谁就在供应链的要害卡位。

英特尔的口径很小心，对外释放的是合作态度，强调会支持推动美国技术与制造业领导地位的努力，但对谈判的具体细节不评价。白宫发言人也泼了盆冷水，说凡是未官宣的交易，都该按猜测看待。话讲到这个份上，既没否认，也没坐实，留了一手空间。熟悉这套节奏的人明白，真正的动作，往往不在话术里。

把英特尔这根梁柱扛进国家队，只是大棋局中的一枚子。更大的盘面已经在转。上周，华府与英伟达、AMD两家AI芯片巨头达成了一份不同寻常的安排。有外媒披露，这份安排会给美国财政带来不小的真金白银，规模被指至少在二十亿美元起步。紧跟着，特朗普抛出重锤：凡是不在美国本土生产的半导体，统一征收百分之百的关税。

定价权、产能调度、供应节奏，全部往中央集权的方向去收拢。产业界有人直白点评：他们把整个行业按在了战争状态。只是战场不在前线，而在供应链，在光刻机与洁净室里。想要先进产能回流美国，就得用非常规手段。这是在用国家的手，替资本划出路线。

争议也在发酵，曾在国家安全系统负责中国事务的一位人士就提醒，这像是一记乌龙球。对中国继续放行芯片但抽成，短期看财政增收、企业照样跑量，长期看反倒削弱了制裁的威慑力。对手会读懂这点，把它视为软肋，咬牙加速本土替代。你今天拿到的税，可能换来对方明天更快的追赶。

美国国内已经冒出了一个新逻辑：要是台积电的产能搬到美国，至少把关键环节搬过来，美国还需要付出多大代价去保卫台湾，这句话在亚洲会引发多少涟漪，不言自明。制造的地理位置会改变北京与华盛顿对台海的算计方式。科技竞争不再是赛道之争，它直接碰到了军事与联盟结构。

华府看得明白，把英特尔放进国家队，不只是一笔投资，也是一张牌。对内，是工业回流的决心，是复兴制造的象征；对外，是对供应链主导权的重塑，是对台湾议题的再定义。牌桌上，科技与地缘紧紧绑在一起，一动就牵全身。

中国这边的感受并不难想象，一位业内人士的说法很直白：美国的打法，正在把我们逼进芯片长征。没有退路，只能死磕。长征两个字，意味着时间拉长，资源向关键处集中，容错空间减少。被逼的越紧，越会反推国产化的力度。这不是选择题，更像生存题。

芯片涨价降价、交期拉长缩短，背后都是这场拉扯。你手里的手机、车上的控制系统、云端的AI服务，都要分这口饭。当关税翻倍，供应链迁移，成本传导只是迟早。厂商会压缩利润一阵，但终端感受到的变化，早晚会来。尤其是在服务器、数据中心、AI算力这些烧钱赛道，敏感得很。

资本市场也会用脚投票，国有化三个字，对投资者是安稳还是不安，要看配套。是少数股权加黄金股条款，还是战略投票权加产能保底合同，落点不同，预期完全两样。对供应商与生态伙伴，最担心的是不确定——订单节奏、技术路线、接口标准，一旦政治目标压过商业逻辑，沟通成本就会陡增。产业链讲究协同，磨合慢了，创新速度也会受拖累。