致敬iPhone 17 Air的入门机，似乎有些惨不忍睹

抖音快讯 2025年08月18日 21:22 1 admin

早在2024年下半年，我们三易生活就曾提出，“致敬”iPhone 17 Air的超薄机型可能会成为接下来的热门话题之一。

在那个时候我们注意到，部分“大厂”其实已经开始了准备。尽管他们口头当然不会承认，但在那些定位“时尚”、“美颜”的产品上，就能看到比过去更薄的机身设计，以及明显升级、至少达到了次旗舰水准的性能标定。

到了今年5月，我们也为大家带来了可能是业界第一款明确的“超薄旗舰机”，仅有5.8mm厚度的三星Galaxy S25 Edge专项评测《三星S25 Edge评测：虽然不完美，但还没有对手》。当时我们就发现，虽然三星并没有刻意降低它的性能上限，但毕竟由于机身太薄，配备了骁龙8至尊版 for Galaxy主控的S25 Edge，基本属于“不用外置散热器没法打游戏”的类型。

其实直到这里为止，我们对于2025年（甚至2026年）“超薄手机”的大方向都还是整体感到乐观的。因为从我们已经测试过的机型，以及所了解到关于苹果iPhone 17 Air或配备“省电版A19”的消息来看，只要相关厂商给这类超薄机型配备高能效比的旗舰或者次旗舰SoC，那么它们的日常体验还真就差不到哪里去。就算真要拿来打游戏，上个简单的外置散热器就能解决问题，对于用户来说并不麻烦。

然而随着iPhone 17 Air亮相时间的不断临近，越来越多比去年年底那些“超薄自拍机”和年初Galaxy S25 Edge更接近“果味设计”的“致敬产品”开始陆续被曝光。在看到这些新机的硬件配置后，我们就开始有些不淡定了。

为什么我们会这么说？因为最新曝光的这些“iPhone 17 Air类似物”，它们一方面在造型上未免过于缺乏原创度，特别是在后摄Deco部分，除了硬生生多加了一两个凑数副摄之外，几乎就是把“致（chao）敬（xi）”直接写在了脸上。

更为糟糕的是，这些明显蹭iPhone 17 Air热度的新机，它们所配备的SoC规格未免也有些太低了点。

比如，一款出自某品牌的“超薄三摄手机”用的是紫光展锐T8300。大家别看它名称里有“8300”，就以为性能与天玑8300差不多，事实上T8300的CPU部分仅由两颗2.2GHz的A78大核与六颗2GHz的A55小核组成，GPU则是古老的Mali-G57MC2。根据公开信息显示，其安兔兔评测的综合成绩大约就51万分左右，大概就与隔壁高通的骁龙4Gen2、骁龙695这些差不多，基本上就是老旧千元机的水准。

而且这还不是“个例”，我们还了解到另一个品牌、硬件性能极低的“超薄手机”。它同样长得极像iPhone 17 Air，但配备的是联发科天玑6400平台，规格甚至比展锐T8300还差。毕竟展锐好歹用的还是最末一代ARM V8架构，可天玑6400甚至还在用2*A76+6*A55，活脱脱就是2020年发布的天玑700“马甲型号”。

7.99mm厚度才配备6000mAh电池，可以说是既不薄也没大电池

很显然，无论是相比我们去年年底测试过、使用前代旗舰或次旗舰平台的超薄机型，还是比起三星Galaxy S25 Edge或iPhone 17 Air这样的正统2025年度超薄旗舰，上述的这些超低配置“超薄手机”都可以说是毫无诚意。再结合它们那更加明显出于“致敬”目的的造型，就不由得让人感受到相关厂商“蹭热度”的目的性极为明显。

但问题就在于，大家一定要明白，只要不是特别小众的“作坊厂商”，在推出一款产品之前都一定是经过了充分的调研和论证。换句话说，哪怕是在大家看来极其离谱的产品，它能够正常上市就首先表明，至少相关厂商认为是有足够的市场需求存在。

这样一来，问题其实就不是“为什么会有这种低配超薄机型存在”，而应该是“这样的手机，到底什么样的人会去买？”

我们首先能够想到的，当然是一部分预算不足，但同时想要跟风热点的消费者，他们当然会知道iPhone 17 Air的存在，也了解“超薄旗舰”可能会成为今年的热点。但既然“正主”买不起，那么买个看起来差不多、但价格便宜的多的机型，即便不真正日常使用，仅在社交场合用来“炫耀”或自我满足似乎也讲得通。毕竟“情绪价值”也是手机的使用价值之一，就好比那些镶金镶钻的机型往往配置也很低，但同样有人买是一个道理。