二维码是日本人发明的，为啥在咱中国火成了“国民神器”！

健康生活 2025年08月18日 12:32 1 admin

提到二维码，相信各位网友非常熟悉了。

到商场购物，在集贸市场买菜，在流动小摊买东西，摊主的货摊前都摆放着二维码。扫码支付已经成了国民购物的常态，极少看到有人用现金进行购物了。偶尔看到用现金的，也是农村的老人而已。

二维码到底是谁发明的？

在我们的生活中，对二维码的依赖程度是非常高的，没有了扫码支付，你就会寸步难行。或许不少人认为这个神通广大、无处不在的二维码，来自我们国家哪个公司的手笔。呵呵，错了！二维码是日本人发明的。

在说二维码之前，先聊聊一维码。一维码就是我们平常见到的条形码，是美国新泽西州的Norman Joseph Woodland和Bernard Silver在1948年联合发明的。

1994年日本电装公司旗下的子公司Denso Wave为了解决汽车零配件标签上存储更多产品信息的问题，由腾弘原带领团队进行研发。将标签上的一维码升级成二维码，信息储量增加了250倍。二维码的发明人原昌宏因发明了二维码，在2014年被欧洲专利局授予欧洲发明大奖。二维码的专利权归Denso Wave公司拥有，但人家是活雷锋啊，他们希望更多人能够使用二维码，明确表示不会收取专利费。如此一来，使得二维码能够在全球范围内得到广泛应用，特别是在我们中国，二维码成为我们工作和生活中不可缺少的组成部分。

二维码是如何从日本传到中国的？

估计不少网友会想到马云、马化腾，其实不是。中国的二维码之父是一个叫王越的人，他是北京意锐新创科技有限公司创始人。早年在日本工作期间接触到了二维码，敏锐地意识到其在移动互联网时代的巨大发展空间。发现这个商机以后，在当年年底回国成立了北京意锐新创科技有限公司。此后率先推出了具有完全自主知识产权的二维码快速识读引擎，并出口日本。随后开发了中国国家二维条码新码制汉信码，即第一个中国国家二维码标准。接着，头脑的风暴一发不可收，在中国率先推出了手机上的条码、二维码、图像等识别方案，开创了中国移动二维码应用先河。

这个团队在2015年成功开发出移动支付设备 “意锐小白盒”，该设备迅速成为微信支付、银联、支付宝、美团、百度钱包等互联网支付公司的首选二维码支付设备，成功帮助它们拓展了中小微商户收单方式，推动了二维码支付在国内的广泛落地。

日本人自己使用二维码吗？

在网上有人说，日本人自己发明了二维码，自己却不使用，是不是藏着什么不可告人的目的？其实这种说法也不准确。

日本人自己也使用二维码。作为二维码的发明国，日本对二维码的使用一直存在，只是未像中国这样在 C 端（个人消费端）形成全民性的 “二维码依赖”，这种差异与支付习惯、产业生态、文化观念等多重因素相关。

二维码在日本的早期应用和核心场景一直集中在 B 端（企业 / 产业端），比如汽车、电子等日本优势产业中，二维码至今是标配，通过零部件上的二维码可快速关联生产批次、供应商、质检信息等，物流环节通过扫码实现包裹追踪，效率远高于传统条形码。

日本政府部门常用二维码提供 “数字化服务”，比如居民健康卡、疫苗接种记录、公文流转等，通过扫码可快速调取信息。日本商家（尤其是线下门店）常将二维码用于 “信息延伸”，比如餐厅菜单扫码看菜品详情、商场海报扫码查优惠活动、博物馆展品扫码听讲解等，这类使用多停留在信息获取，而非交易支付。

日本为何在C 端没有普及二维码扫码？

日本人传统支付习惯根深蒂固，现金使用文化是极强的。日本从1960年就开始推广信用卡，到2000年前后已实现全民信用卡。小到便利店买饭团，大到家电消费，信用卡支付早已渗透到生活细节，商家的POS机覆盖率极高（甚至路边摊也多支持信用卡），用户和商家均无更换支付工具的迫切需求。用户习惯了用手机碰一下POS 机的便捷，对 “扫码” 这种需要 “打开 APP - 调二维码 - 对准扫码框” 的步骤接受度更低。

日本的移动支付工具包括LINE Pay（社交软件LINE 旗下）、PayPay软银与雅虎合作）、乐天Pay（电商平台乐天旗下）、au PAY（运营商KDDI旗下）等十多种，各工具的二维码标准、支付体系互不兼容。用户若想用不同平台的服务，需下载多个 APP，商家也需张贴多个二维码，体验分散且繁琐。

日本人对现金的信任度远超其他支付方式，据日本央行数据，2022年日本现金交易占比仍达32%（中国仅约15%），尤其中老年群体更习惯用现金，商家为覆盖所有客群，必须保留现金支付通道，对 “二维码收款” 的改造动力不足。

另外，日本人对个人信息保护的敏感度极高，而二维码的信息可隐藏性（比如恶意二维码可能跳转钓鱼网站、窃取信息），导致部分用户（尤其是中老年人）对 “扫码” 存在天然警惕，更倾向于看得见、摸得着的现金或信用卡，信用卡有成熟的盗刷赔付体系，用户安全感更高。日本社会对过度数字化的态度更谨慎，部分小型商家（如百年老店、家庭作坊）认为用二维码会破坏传统服务氛围，甚至主动拒绝引入扫码支付。

二维码扫码为何在中国特别香呢？

在中国，直接跳过信用卡普及阶段，进入了移动支付时代。支付宝、微信支付通过二维码构建起扫一扫即支付的极简体验，使得大多数人依赖上了二维码扫码。据统计2024年移动支付用户规模达9.8亿，交易规模占全球55%，实现了 “弯道超车”。

生成二维码的成本趋近于零，商家只需打印贴纸即可接入移动支付。全国超8000万小微商户中，76%通过二维码实现零门槛数字化，较传统POS机部署成本降低90%。根据统计显示，2024年全国智能手机普及率达88%，4G网络覆盖99%行政村，使得二维码在县域市场迅速铺开。甘肃某偏远山村通过 “助农码” 实现农产品直连城市消费者，年销售额突破千万元。

从路边摊到三甲医院，从公交地铁到跨境消费，二维码支付渗透率达86%，是美国的2.5倍。杭州联华华商超市94%的商品支持扫码结算，甚至散装蔬菜也通过 “店铺码” 实现追溯。

互联网巨头将二维码嵌入社交、购物、政务等场景。微信通过 “扫一扫” 连接小程序，用户可完成从点餐到开发票的全流程；支付宝 “城市服务” 聚合超千项民生应用，形成 “码上生活” 闭环。

2019年工信部推动《商品二维码》国家标准成为国际ISO 标准，2024年GM2D（全球二维码迁移计划）示范区覆盖全国，56万家企业、1900万种商品完成二维码升级。浙江 “浙食链” 码集成生产、检测、流通数据，消费者扫码即可查看食品全生命周期信息。

政府通过二维码实现智慧监管，国家市场监管总局要求食品企业 “一物一码” 追溯，2024年通过扫码数据拦截2300余个问题商品，召回效率提升10倍。这种监管即服务模式，既保障安全又降低企业合规成本。

中国通过政策引导、生态构建、基建先行，将二维码从工具升维为数字文明的基础设施，这种 “全链条创新” 模式，为全球技术转化提供了可复制的样本。长江日报称：一项发明的价值，不在于诞生地，而在于谁能将其编织进社会运行的神经网络。

二维码的普及使用有没有弊端呢？

世界上没有十全十美的事情，二维码也是如此。二维码扫码的普及也伴随一系列弊端。

1、二维码因其技术门槛低、易伪造的特性，成为不法分子的作案工具。可通过伪造二维码（如替换商家收款码、张贴 “仿官方” 二维码）实施诈骗。例如，在菜市场、便利店替换商家收款码，导致消费者付款后资金流入骗子账户。或伪造 “社保认证”“快递取件码” 等二维码，诱导用户扫码后跳转到钓鱼页面，骗取银行卡号、验证码等信息。部分二维码内嵌恶意链接，用户扫码后会自动下载木马软件，导致手机被监控、支付账户被盗。

2、多数扫码场景需用户授权权限（如位置、通讯录、摄像头等），部分非正规商家或平台会过度索权，甚至非法存储、倒卖用户信息。常见的一些促销活动， “扫码领福利”，实际是通过二维码诱导用户填写手机号、身份证号，后续用户可能遭遇精准骚扰或信息被用于其他违法活动。

3、二维码普及，部分群体陷入使用困境。部分公共服务（如医院挂号、公交乘车、政务办理）过度依赖扫码，缺乏人工窗口等替代方式，导致老年人办事难，若无家人协助，可能无法正常进入。视力障碍者难以通过视觉识别二维码，而多数二维码未配套语音提示、触觉反馈等无障碍功能。肢体障碍者若无法稳定握持手机或点击屏幕，也会被排除在扫码服务之外。

4、部分场所（如餐馆点餐、停车场缴费、写字楼访客登记）仅支持扫码操作，无纸质菜单、现金支付、人工登记等替代选项。若用户手机没电、无网络，或因手机故障无法扫码，将无法正常享受服务。如果系统崩溃或遭攻击，将导致服务瘫痪。例如某外卖平台曾因服务器故障，用户无法扫码取餐，大量订单滞留；部分景区因二维码系统故障，游客需长时间排队等待修复，体验极差。

5、极端情况比如地震、战争时，没网没电了扫码就用不了。这时候现金最靠谱，个人平时可以存点现金，商户得留着现金收银的地儿，政府也得保障现金能正常用，数字人民币的离线支付也能当备份。要是太依赖扫码，现金用得少了也麻烦。万一遇到极端情况，可能有钱花不出去；老人、偏远地区的人可能因为不会用手机没法付钱，过度依赖扫码支付，还会削弱人民币的权威性！