英伟达暴雷后，特朗普承认一个事实，中国开始要求，不要买美国芯

百科大全 2025年08月14日 22:47 1 admin

英伟达H20芯片被紧急约谈后，彻底暴雷。仅2周不到，特朗普在公开场合承认了一个曾经讳莫如深的事实，中国已经拥有能够媲美美国的芯片。与此同时，中国监管部门也向国内科技企业亮出态度：不要盲目依赖美国芯片，特别是那些存在安全隐患的“特供版”。

7月31日，国家网信办针对英伟达H20芯片发起紧急约谈。依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》，监管部门要求英伟达提供技术证明，解释芯片是否存在“追踪定位”和“远程关闭”功能。这个消息如同一颗重磅炸弹，让本就暗流汹涌的全球芯片市场瞬间炸开锅。

H20原本就是一款带着“标签”的产品——性能只有旗舰芯片的15%，但却是美国出口管制下专门为中国市场定制的“特供版”。2024年，它贡献了英伟达中国区80%的收入，销售额高达120-150亿美元。

更微妙的是，今年4月，美国突然以“国家安全”为由禁售H20，让英伟达损失惨重；三个月后政策反转，美国商务部长甚至直言要让中国企业“对美国技术上瘾”。

真正让中国方面警觉的，是美国《芯片安全法案》背后的技术逻辑。法案要求出口芯片必须配备位置验证模块和远程断联权限——换句话说，这就像在关键基础设施中埋下了“遥控炸弹”，只要想按下开关，就能让对方的系统陷入瘫痪。

美国人工智能专家已确认，这项技术在英伟达等公司已完全成熟。网络安全专家也直言，这种后门不仅能收集数据，还可能在关键时刻直接干扰运行。

在监管部门约谈的同时，另一场闭门会议也在进行。网信办和工信部联合询问国内头部科技企业：“既然国内已有替代产品，为什么还要采购H20？”

事实上，国产AI芯片的突围并非空谈。性能上已经基本覆盖H20的需求，适配的AI模型超过160个，中国还制定了到2025年数据中心国产芯片占比30%的目标。但问题在于，英伟达生态的十年积累让不少企业顾虑重重——移植模型意味着重构代码，这是一笔不小的成本。

特朗普在8月12日的表态某种程度上印证了这一现实——他承认，中国已经有了可以匹敌美国的芯片，这意味着美国芯片在中国的独占优势正在消失。

英伟达H20芯片的故事，揭开了美国高科技竞争中的一个“隐性武器”——生态绑定。通过在硬件、软件、工具链、开发社区等全链条建立垄断地位，美国让全球开发者和企业习惯并依赖它的技术体系。一旦形成依赖，就算有性能相当的替代品，也要付出高昂的“迁移成本”才能切换。

这种生态锁定，比单纯的性能压制更可怕。因为它不仅影响一代产品，而是可以跨越数年甚至数十年持续影响技术走向。

这一次，中国的应对明显更加系统和主动：

法律亮剑：强制要求企业提交采购安全证明，并要求英伟达公开固件源代码。这样做不仅是针对H20，更是为今后所有涉及国家关键信息基础设施的进口硬件设定一个合规标准。

生态破壁：推动兼容层技术研发，让国产芯片能够低成本适配现有AI模型，降低企业切换成本。

供应链重组：成立“中国算力联盟”，用产学研一体化的方式，力争三年内替代30%的进口算力芯片需求。

这三路并进，不仅针对当前的H20问题，更是在为下一轮国际科技竞争提前布局。

对于英伟达来说，H20既是中国市场的摇钱树，也是美国政策的产物。中国要求提交核心源代码，可能会触犯美国的出口管制法规；拒绝提交，则意味着失去一个占公司全年收入约20%的市场。

更尴尬的是，英伟达三度公开否认“后门”存在，但央媒的回应很直接：“技术可行性已经确凿，口头保证何以取信？”——这意味着，没有硬证据，任何承诺都是空谈。

这场事件的核心启示是：只要关键技术受制于人，安全风险就无法根除。无论是“特供芯片”还是性能限制，背后都体现出一个事实——依赖别人提供的核心技术，终究要看别人脸色。

而特朗普的承认，无意间也给中国的国产化路径背书：既然已经具备相当水平，就应该加速推进产业化应用，把政策目标变成现实生产力。

英伟达H20事件，不仅是一场关于芯片的风波，更是一次关于数字主权的深刻提醒。它让人看清，美国不会在关键技术上给中国留任何后门之外的“善意”，而所谓的“特供”，本质上是一种带着枷锁的供给。

在数字化、智能化的未来世界，芯片是国之重器，是新一代的“国土边疆”。谁掌握了芯片，谁就掌握了技术话语权；谁丧失了芯片自主权，谁就可能在关键时刻被“卡脖子”。

中国正在用法律、技术、供应链的三重手段，为这场没有硝烟的技术战争积蓄力量。问题不在于“要不要国产化”，而在于“能不能快一步国产化”。因为在大国博弈的棋局上，留给我们的窗口期，从来不比想象的长。

徐志与浙江大学发展委员会副主席朱世强一行举行工作会谈

发表评论