特朗普刚妥协，中方条件再加码逼美国解禁HBM管制，做不到免谈

抖音热门 2025年08月14日 22:39 1 admin

8月10日，《金融时报》说，中国官员正敦促美国方面降低对高带宽内存芯片（HBM）的出口限制，称其是是即将要达成的贸易协议的必要条件。

HBM芯片，是人工智能系统里能让数据处理像闪电般的强大内存单元，通常会和先进图形处理器搭配着，来处理几乎海量的尤其是AI模型训练任务，要是没它想做出有竞争力的AI硬件和训练出强大的AI模型可就太难了。

而松绑这些限制对北京至关重要，因为这些管制正在限制华为这些国内大公司的发展。

要知道，从2018年特朗普贸易战开始，后来的政府一层一层加码这些限制，到2024年拜登任期内对先进半导体下禁令，现在特朗普又回到白宫，旧情况和新矛盾搅和在一起，其限制可想而知。

为什么说解禁这一刻关键？

因为它把经济利益和安全风险之间那种微妙的平衡给暴露出来了，美国的芯片生产商，像英伟达一直想办法要打进中国这么大的市场，就算有阻碍，也能挣几十亿美元。

可是松绑HBM的规定，可能会让中国发展AI的想法更容易实现，说不定还会让美国在国防科技这块的领先地位受影响，当国内公司可以大规模生产AI芯片，美国科技压制的优势将荡然无存！

随着谈判慢慢进行，投资者都盯着，每条新闻都能让半导体股票跟着动，但这需求会不会把美国逼到没路走，让它得在短期贸易赢一把和长期战略主导权之间做选择呢？

出口管制的演变

要搞清楚是如何走到这步的，得回头瞅瞅中美科技竞争，这竞争都闷头发展好些年，就这几年热闹起来了。这事还得从2018年说起，特朗普那届政府对中国商品收税，还开始审查技术转让，就怕中国拿到技术和军事进步太快。

到2022年，拜登那伙人更来劲了，把华为什么的公司列到单子上，不让它们拿到造芯片要用的美国工具，这可不是瞎搞的；像CSIS那些智囊团出报告说，先进半导体对从超级计算机到高超音速武器这些东西都特重要。

一下子到2024年，拜登领着美国商务部对HBM芯片整个管起来了，放到出口规定里头，卖到中国得有许可证，这些招就是想给中国扩大AI芯片生产弄个“单一最大约束”。

就像内部评估说的那样，HBM主要是韩国的SK海力士、三星还有美国的美光在生产，比普通的DRAM带宽快10倍，训练复杂AI模型少不了它，没了它像中芯国际这样中国的代工厂就不好把逻辑芯片和内存封装到一块，产量就卡住了。

这些规定不光管美国产的东西，用了美国技术的外国产品也管，靠着外国直接产品规则把范围扩大。

这么搞也不是没遭反对，美国那些行业团体说，这些管制让他们赚不着钱了，因为中国能占全球半导体需求的三分之一，不过理由也很明确，就是不想让中国在AI领域追上，美国靠着英伟达这些公司占着主导地位。

到2024年底，管得更严了，查走私案子什么的，还说华为违法搞到零件了，这倒是给谈判开了个头，可中国这边就加快弄自己的替代品，投了几十亿美元搞研发，还想法子从外交上找优势。

特朗普在芯片问题上的转变立场

前几个月特朗普在白宫那边有了挺大的变化，就从英伟达H20芯片这事开始变的，这芯片是专门给中国市场弄的降级版AI加速器，一开始在2025年4月贸易关系紧张的时候给禁止了，可到了7月，政府又发了出口许可证，能接着出货。

这是因为英伟达使劲儿游说，这公司还警告说要是一直禁止，市场份额就可能被对手抢走，有意思的是，这让步里有个从来没有过的条款，就是英伟达答应把在中国卖H20芯片收入的15%给美国政府，这是一种新的分钱模式，想着能抵消安全方面的风险。

差不多的协议也给AMD了，这公司也答应从在中国卖MI308芯片的收入里拿出一样的比例，这些安排在2025年8月初公布了，说是一种平衡商业和管控的方式，说不定能给美国国库弄来几十亿美元，光英伟达2025年H20芯片的销售估计就有230亿美元。

但中国官方媒体很快就说不信，CCTV等官媒就说H20芯片藏着美国监视的后门，还不怎么节能，这些担心让一些中国买家不买这些芯片了，转头去选国产的，或者想办法搞不受限制的技术，比如英伟达H100系列。

特朗普说的话又让情况更复杂了，7月29日他声明说没有让步就没有协议，可H20芯片这事又显示出他有点灵活。

分析人士觉得这是务实的做法，毕竟禁令已经让走私变多了，还刺激中国自己努力发展，像华为的昇腾系列，不过也有人批评，说这些妥协把拜登定的强硬路线给破坏了，可能在更广泛的谈判里显出自己的弱势。

北京大胆推动HBM放松

中国现在最想要的关键东西就是HBM在AI这个生态系统里的重要作用，谁都替代不了。这种芯片是把内存一层一层竖着堆起来的，能给出比传统的DRAM带宽高10倍的量，对那些运行大语言模型的数据中心来说，少了它可不行。

华为从2019年就被列到黑名单里了，HBM要是不够，那就只能靠着库存或者用些不好的替代品，像昇腾910C这些芯片的生产就会被阻碍。

《金融时报》说，中国的官员觉得管着HBM这事儿，就是在直接帮华为的对手，就催着放宽点，好让AI能“公平发展”。没说具体要多少配额，就是说要更宽松的许可证批准，还说这个禁令不符合自由贸易的道理。

这一升级是紧跟在特朗普对H20点了头之后，北京方面认为这是有进一步需求的开始。中国特使和华盛顿的专家交流的时候强调，要是没办法用到HBM，像中芯国际这些公司就没办法扩大生产，AI芯片一年就只能生产几千个，不是几百万个。

这个时间点和可能要进行的峰会谈判能对得上，我国可能会用一些经济方面的好处，比如降低美国进口的关税。

不过美国的官员却显得很小心，报告里有个专家说这就像是给华为的礼物，还提醒说可能会让全球本来就因为英伟达他们需求大而紧张的HBM供应关系发生变化。

但中国也不是光等着，通过国家支持，中国的一些科技公司公司正加快本土的HBM的研发，不过要做到完全自主独立可能还得花上几年。

辩论与分歧观点

新闻被曝光以后，专家和网络社区的反应很大，能看出不同的人群对此事有不同的看法。

在X这些平台上，用户吵得很凶，有的夸中国厉害，像“北京终于反击不公平限制”这样的帖子得了好几百个赞，还有人批评美国可能做出的让步，说这对国家安全有损害。

有个分析师发帖子说放宽HBM规则“会让中国大规模生产AI芯片，对美国创新不利”，科技圈上网的人担心供应链，说管制让美国消费者买东西价格变高了。

笔者认为，这情况是华盛顿对中美关系重新认识的表现，意味着中国对于美国的经济和科技有足够的限制性。有人说特朗普在H20上妥协，就等于放弃了美国的科技优势。

但批评家觉得这说法有问题，要是逼中国自己发展，说不定结果正相反，弄出个把美国公司都排除在外的新体系。这场争论突出了个关键矛盾，即经济互相依靠和战略竞争，一方得了好处，另一方就觉得自己吃亏了。

结语

简单说这个中美之间关于芯片的事儿，能看出芯片管制成了全球权力变化的关键，HBM的需求让特朗普的制裁受到考验。然而最后怎么样，得看美国是否能出现足够的让步，不过从历史中就能知道，这种交易很少能让哪一方完全占到便宜。

随着谈判的逐渐开展，全世界都在观望，大家都知道AI的未来还不确定，到底是出现新的平衡，还是深化更大的分歧？

信源：

《金融时报：中国推动美国放宽芯片出口管制以达成贸易协议》 https://www.ft.com/content/19442dba-c724-4825-9388-26219a12cb8a

《路透社：中国希望美国放松AI芯片出口管制以达成贸易协议》 https://www.reuters.com/world/china/china-wants-us-relax-ai-chip-export-controls-trade-deal-ft-reports-2025-08-10/

《德国之声：金融时报报道中国要求美国放宽芯片限制》 https://www.dw.com/zh/%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%97%B6%E6%8A%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A6%81%E6%B1%82%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BE%E5%AE%BD%E8%8A%AF%E7%89%87%E9%99%90%E5%88%B6/a-73588262

《法国国际广播电台：英媒称中国敦促美国放宽AI芯片禁令以达成贸易协议》 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250810-%E8%8B%B1%E5%AA%92-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%95%A6%E4%BF%83%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BE%E5%AE%BDai%E8%8A%AF%E7%89%87%E7%A6%81%E4%BB%A4%EF%BC%8C%E4%BB%A5%E8%BE%BE%E6%88%90%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE

《彭博社：亚洲贸易讨论中美芯片谈判》 https://www.bloomberg.com/news/videos/2025-08-10/asia-trade-china-us-chip-talks-video

#MCN双量进阶计划#