机器人产业的“快”与“慢”

抖音热门 2025年08月14日 12:34 1 admin

由世界机器人大会看产业的“快”与“慢”

当我们在2025年世界机器人大会上看到机器人敏捷地格斗、灵活地服务时，很容易被产业落地的速度所震撼。市场数据印证了这种“快”：今年上半年，我国机器人产业营业收入激增近三成，工业和服务机器人产量分别大涨35.6%和25.5%。

在北京亦庄这样的产业高地，机器人企业林立，贡献了全国1/3的人形机器人产量。政策与资本的双重推动下，机器人正以前所未有的速度渗透进生活：具身智能机器人有了4S店，消费平台让养老、教育机器人触手可及，医疗机器人将复杂手术规划压缩至分钟级，外骨骼设备更精准地守护老人。企业家们信心满满地预测，人形机器人出货量未来几年将每年翻番，价格门槛降低，自主换电技术解决持续工作的难题，聪明的平台甚至开始尝试让不同类型的机器人协作完成任务。这无疑是产业落地的疾速奔跑。

然而，在这场炫目的“快跑”背后，另一场更为艰难、更需要耐心的“慢跑”也在同时进行。诺贝尔奖得主卡尼曼揭示的人脑“快思考”与“慢思考”的双系统运作，似乎也映射在机器人革命上。产业的狂热落地，需要核心技术突破的冷静支撑。专家们冷静地指出，尽管硬件进步飞快，但机器人的“大脑”——具身智能仍处于蹒跚学步的阶段。宇树科技创始人王兴兴坦言，当前机器人的AI能力大概相当于ChatGPT诞生前1~3年的水平。那个真正的“ChatGPT时刻”，比如让机器人完全自主地在陌生环境递杯水，可能还需要3~5年。更现实的挑战是安全性：机器人目前还很难像经过数月培训的人类工人那样，拥有足以协同工作的环境认知和应急判断能力，这让它们在许多需要精细协作的场景中难以真正融入。

这场“慢跑”的难点远不止技术本身。随着机器人更深地介入医疗手术、老人照护等关乎生命权和情感的敏感领域，深刻的伦理问题浮出水面。手术机器人0.1毫米的操作误差关乎生死，自动驾驶面临的“电车难题”拷问道德抉择。尽管全球多数民众反对赋予机器人平等权利，但情感交互机器人的普及已引发“是否需立法禁止虐待机器人”的争论。国际上虽有伦理框架的尝试，但各国对“机器人权利”的巨大分歧，使得统一的法规建设步履维艰。此外，技术发展的不平衡也显而易见。我们在硬件制造和降低成本上展现了强大实力，但在关键的“软实力”上，如高端芯片和核心算法平台，仍受制于国际供应链的波动。某种程度上，这像一种“强身体弱大脑”的阶段性失衡。

8月8日，2025世界机器人大会上机器人在弹奏钢琴。杜壮/摄（点击图片可查看记者在2025世界机器人大会现场的报道）

机器人产业发展的“快”与“慢”并非对立，更像人脑的双系统，必须互补共生方能行稳致远。产业狂飙突进的“快”，离不开“慢思考”的制衡与沉淀。我们看到机器人每秒挥出数拳的惊人速度，其背后是数年对动态步态算法的默默积累。同样，消费场景的爆发也必须匹配伦理框架与标准体系的渐进建设，避免技术失控带来的风险。反过来，技术瓶颈的突破也需要把握好“快慢转换”的节奏。正如王兴兴指出的，当前最大的挑战不是硬件或数据量，而是构建一个统一的端到端智能模型。这要求从盲目追求数据采集的“快”，转向模型架构深层创新的“慢”，可能需要重构我们对机器人认知范式的理解。

从首届到本届，短短十年，世界机器人大会见证了中国从追随者到参与引领的历程。2025年的展场，生动展示着这场革命的速度与张力。机器的“快”，是产业激情与市场需求的喷薄而出；而必需的“慢”，则是技术敬畏与社会责任的徐徐沉淀。真正的智慧进步，永远发生在速度与深度的交汇点上。当展会的灯光熄灭，喧嚣归于平静，那些矗立的机器人仿佛提醒着我们：在奔向未来的道路上，走得太快时，别忘了等等灵魂——那包含着核心技术、伦理共识和社会融合的灵魂。这场“快”与“慢”的共生共舞，才是通往机器人真正可持续未来的辩证之路。

（中国发展改革报社评论员张守营）