特朗普：对芯片和半导体征100%关税，这一出曾经让日本一蹶不振！

热门资讯 2025年08月12日 18:05 1 admin

近日，从美国传来消息，特朗普宣称要对进口芯片和半导体征收100%的关税，还特别强调“要是在美国制造，那就一分钱不收”。这事儿听起来是不是相当霸道？但您或许有所不知，这一招并非首次使用，早在四十多年前，就有一个国家栽在了这招上，直至今日都没能缓过劲来。今天，咱们就来深挖这段往事，瞧瞧这背后究竟隐藏着多少不为人知的“门道”。

100%关税杀招重现，四十年前的剧本还会重演吗？

那您可能会心生疑问，不就是加个关税嘛，至于如此大惊小怪？您可千万别小瞧这100%的税率，这相当于直接让进口货物的价格翻了一倍。比如说，一块在美国售卖的芯片，原本价格为100美元，加征关税后，就得卖到200美元，如此一来，谁还会去购买呢？这一招说白了，就是“要么把工厂搬到美国，要么就彻底退出美国市场”。

但这一招真的能奏效吗？咱们不妨先回顾一下历史。1987年3月，同样是美国，同样祭出100%关税这一手段，只不过当年的矛头指向了日本。当时，美国商务部宣布，对日本价值3亿美元的电脑、电视、电动工具等商品加征100%关税，给出的理由是“日本半导体企业存在倾销行为”。这件事后来成为改变全球产业格局的关键一击，自那之后，日本半导体产业的命运便发生了重大转折。您是不是很好奇，日本当时是如何应对的呢？这背后的弯弯绕绕，可比表面看上去复杂得多。

东京霓虹灯曾比硅谷亮，却不知暗处已埋雷

上世纪70年代，日本半导体行业可谓风光无限。1976年，日本政府牵头启动了“超大规模集成电路（VLSI）计划”，将日立、东芝、NEC、富士通、三菱这五家企业整合在一起，政府更是掏出一半的研发经费，目标明确，就是要打破美国在芯片领域的垄断。

到了80年代，日本的DRAM（存储芯片）彻底火了起来。1980年，美国DRAM在全球市场的占有率为55%，而日本仅占20%；然而到了1986年，日本的份额飙升至50%，1987年更是猛冲到80%。那时，东京的半导体工厂灯火通明，一片繁荣景象，反观硅谷的工程师们，却在排着长队领取失业救济金，英特尔甚至险些将DRAM业务卖给日本企业。

可日本企业一味地专注于扩大产能，却丝毫没有留意美国方面的“脸色”变化。1985年，美国半导体行业协会（SIA）向政府诉苦，声称日本企业“以低于成本价的价格抢占市场”，并且还拿出相关数据——日本DRAM在美国的售价，比在其本土低30%。其实稍有见识的人都明白，这不过是产业竞争中的正常现象，然而美国却借着“公平贸易”的幌子，开始暗中布局后续行动。而此时的日本，依旧沉浸在“技术立国”的美梦中，丝毫没有意识到，一张针对他们的大网已然悄然收紧。

一纸协议锁死技术咽喉，原来关税只是开胃菜

1986年，美国凭借“301条款”（也就是美国单方面认定贸易不公平的条款），迫使日本签署了《美日半导体协议》。这份协议表面上冠冕堂皇，实则暗藏诸多陷阱：

其一，日本必须保证外国半导体在日本市场的份额“5年内达到20%”，这无疑是在逼迫日本企业为美国同行让出市场空间；

其二，日本出口的半导体必须按照“成本价”定价，而且美国还派人监督，这就等于完全掌控了日本企业的定价权；

最为狠辣的是第三条，日本向第三国出口的芯片，同样要接受美国的监督，说白了，就是不准日本企业到其他地方拓展业务、赚取利润。

当时的日本政府软弱无能，以为签署协议就能平息事端。可他们万万没想到，这仅仅只是个开始。1987年，美国突然宣称“日本没有履行协议”，紧接着便毫不留情地抡起100%关税的大棒。就拿东芝的彩色电视机来说，原本在美国的售价为399美元，加征关税后瞬间变成798美元，普通老百姓谁还会去购买呢？东芝在美国的市场份额也从原本的25%，一下子暴跌至8%，无奈之下，东芝社长只得在记者会上鞠躬道歉，声称“给国家添麻烦了”。

直到这时，日本才如梦初醒，意识到美国想要的根本不是所谓的“公平”，而是要彻底击垮他们的半导体产业。可此时再想奋起反抗，已然为时已晚。您能猜到美国接下来还使出了什么更狠的招数吗？这一招直接断绝了日本技术升级的道路。

看似低头能保平安，实则丢了还手的力气

日本被关税这一记重拳打得晕头转向，只能乖乖“听话”。日本政府甚至出面干预，强迫本土企业采购美国芯片。比如日本电信电话公司（NTT），原本一直使用NEC的芯片，却硬生生被要求采购20%的美国产品。

更为致命的是，日本企业的研发方向被误导。原本他们在DRAM领域独占鳌头，但美国通过协议大幅压缩了存储芯片的利润空间，迫使日本企业转向利润更低的领域。而美国自己呢？一边利用关税封堵日本的发展道路，一边却暗自为英特尔、AMD等企业提供资金支持。1988年，美国国防部对台积电投资研发1微米制程技术，这笔资金数额看似不大，却助力台积电突破了关键技术，为其日后的崛起奠定了基础。

到了1993年，美国半导体在全球的份额重新夺回第一的宝座，而日本则从原本的50%骤降至20%。再往后，日本企业干脆放弃了DRAM业务，转而投身汽车电子这类“边缘业务”。如今提及日本半导体，年轻一代可能只知道索尼的相机传感器，又有谁还记得他们当年险些垄断全球芯片市场的辉煌过往呢？这就是“低头”所付出的代价——看似暂时躲过了攻击，实则也束缚住了自己的手脚。

同样的关税大棒，这次瞄准的靶心变了

您是不是觉得和如今特朗普的招数如出一辙？同样是100%关税，同样喊着“在美国制造就免税”的口号，背后的意图也别无二致——将产业链拉回美国，同时打压竞争对手。

但时代已然不同，此次瞄准的靶心也发生了变化。当年日本半导体的优势在于制造和存储芯片，而如今美国紧盯的，是更为上游的先进制程、EDA软件、光刻机等“卡脖子”技术。并且，咱们中国与当年的日本有着本质的区别：

首先，日本市场规模较小，80%的芯片依赖出口，尤其对美国市场依存度极高；而咱们中国是全球最大的芯片消费国，占据全球34%的市场份额，这无疑是咱们手中的底气所在；

其次，日本当年跟随美国搞“技术同盟”，自身的研发体系并不完整；而咱们从2000年便开始着手布局自主研发，中芯国际、华为海思等企业，都是历经千辛万苦逐步发展起来的；

更为重要的是，咱们深知“不能把鸡蛋放在一个篮子里”的道理。如今，咱们不仅有国内的“备胎计划”，还积极与欧洲、东南亚开展产业链合作，不会轻易被美国一家牵制。

但这并不意味着咱们可以掉以轻心。美国这招关税大棒，本质上就是想迫使咱们在技术上“投降”，就如同当年对待日本一样。此时此刻，咱们应当借鉴老祖宗的智慧——既要能够承受住压力，更要把自身的“内功”修炼扎实。

老祖宗的智慧早有答案，打铁还得自身硬

回顾这四十年来的芯片战争，其实恰恰印证了那句老话：“天助自助者”。当年日本半导体产业的衰落，表面上是被美国的关税打垮，实则根源在于自身犯下的两个错误：一是过度依赖外部市场，二是未能守住核心技术的自主权。

反观咱们中国，这些年一直在努力弥补自身的短板。就拿EDA软件来说，美国限制出口后，华大九天仅用三年时间就成功研发出自己的设计平台，尽管与国际巨头相比仍有差距，但至少不用再受制于人。中芯国际的14nm制程也已实现量产，虽然赶不上5nm那般先进，但足以满足大部分工业需求。这些进步或许称不上迅速，但每一步都走得坚实有力。

咱们大家都是历经世事的人，应该明白这样一个道理：国与国之间的竞争，就如同邻里之间过日子，平日里和和气气，但自己手中必须得有“压箱底”的本事。别人给予的好处或许会随时收回，唯有自己努力挣得的底气，才永远属于自己。

那么，您觉得当年日本如果不签署那份协议，结局是否会有所不同呢？如今咱们又该如何应对这波关税压力呢？欢迎大家在评论区畅所欲言，分享您的看法，也别忘了点赞转发，让更多人了解这段历史背后的门道。

【资料来源】：《美日半导体战争》（俞天任著）、美国国际贸易委员会1987年关税报告、日本经济产业省《半导体产业白皮书（1986-1993）》、中国半导体行业协会2025年产业报告。

#头号创作者激励计划##上头条聊热点#

#特朗普：对芯片和半导体征100%关税#