首页 游戏天地文章正文

发现叫一飞冲天的炒股源代码,deepseek解析,回测历史数据结果?

游戏天地 2025年08月11日 02:19 1 admin
发现叫一飞冲天的炒股源代码,deepseek解析,回测历史数据结果?

deepseek使用的界面示意图

一个好的东西,弄点噱头,可以理解,但在历史数据进行回测,却名不副实。

和大家一样,我也被这些虚假的噱头忽悠的团团的转,常常找不着庙门。但是,使用deepseek后,就尝试解码一些已经编辑好的策略代码,所以,这些噱头味道比较浓的交易源码,通过deepseek解析,就会暴露庐山真面目了。

一飞冲天,英语是Skyrocket,Sky是天空,rocket是上涨,合成词就是向天空上涨。哪怕是偶尔路过这个市场的人,在涨幅排行榜短暂停留片刻,撇了一眼,如Skyrocket一样的价格趋势,比比皆是,于是在这里就出现了一个互相的呼应,赚钱居然是这样的简单?

但把这些东西拿来一试,才知道是石头上栽葱——劳而无功!

我在这里截取了源码的一部分内容:

EWWW2:((BullStart / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORYELLOW; SkyrocketParticipationRatio:((Skyrocket / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORFF00FF;

我是一个英语的盲流,借助deepseek,才把它的含义搞透彻了。这也是我最近使用deepseek的一个心得,把在网上的找ode源码先汉语翻译,然后再去解析它的逻辑关系。

下面,我们把这个英语源码系统让deepseek进行一个完整的解析:


deepseek,将这个一飞冲天的源码逐句解析。

为尊重原创,我们保留了一飞冲天源码的所有的细节,让deepseek全部汉语翻译,便于我们的理解。

1. A:=IF((CLOSE > 126.32),(AMOUNT / 100000),VOL);

变量A:如果CLOSE大于126.32,则A等于AMOUNT除以10万,否则等于VOL。从变量的设置,我们基本上就能看出这是一个基于AMOUNT和VOL而设计的源码系统,这里有一个问题就是为什么CLOSE的区分线是126.32,没有说明采用的标准的。当然这不是deepseek发现的,而是我发现的,可能唐突,但是界定的方式,我也是第一次看见,虽然新鲜,但是缺乏理论的依据。

而下面就是计算的部分就是4日、8日、16日和32日的均线,这和价格均线的计算发生相同,没有必要一一解说了。

2. BullStart:MA(A,4),NODRAW,COLORYELLOW;


3. Skyrocket:MA(A,8),NODRAW,COLORFF00FF;

4. EWWW1:MA(A,16),NODRAW,COLORRED;


5. XFDD1:MA(A,32),NODRAW,COLORFFFF00;

下面这一部分,只要是BullStart和Skyrocketde计算公式:

6. EWWW2:((BullStart / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORYELLOW;

7. SkyrocketParticipationRatio:((Skyrocket / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORFF00FF;

8. VDSSSS:((EWWW1 / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORRED;


9. VDSSAA:((XFDD1 / ((BullStart + Skyrocket) + EWWW1) + XFDD1)) * 100),NODRAW,COLORFFFF00;

10. XFDD2:MA(A,180),COLORFF00FF;

接着是四个STICKLINE函数,用于绘制柱状线:

- STICKLINE((BullStart >= 0),0,BullStart,3,0),COLORYELLOW;

- STICKLINE((Skyrocket >= 0),0,Skyrocket,3,0),COLORFF00FF;

- STICKLINE((EWWW1 >= 0),0,EWWW1,3,0),COLORRED;


- STICKLINE((XFDD1 >= 0),0,XFDD1,3,0),COLORFF8800;

这个系统源码其实就是价格均线的变异体,也是以线的金叉、柱状以零线为中枢的表现,和4日、8日线、16日、32日线多头排列来确定价格趋势的,其中关键的几个因子是BullStart、SPR、VDSSAA、XFDD2、EWWW2、VDSSSS,其核心逻辑是监视主力资金动向,以确定价格动向。

这是我们当前对这个源码系统做出的一个笼统的理解,它是否是一个好东西,必须在历史数据上进行回测,才能知道其价值所在。


deepseek,将其源码系统在历史数据上进行回测,并给出回测的结果。

deepseek确实没有回测的功能,这一点大家必须清楚,那么它回测的数据的结果究竟是从哪里来的?在deepseek上有几个方式,一个是打开深度思考,一个是深度思考和网络搜索并用的模式,打开第二个模式后,网络上一切关于这个源码的数据都会出现,而deepseek只是担当了一个搜索的引擎。

但有的时候,deepseek在没有发现结果的情况下会编造事实,这一点我们要注意。

当然还有一个回测的办法,就是这个源码载入到相关的平台,或者自制一个APP,但前提是要把历史数据能够引入过来,就能完成回测。

以上两个办法,虽然严谨,却费时费力,不是简单就能完成的。所以,这里我们还是去看一下deepseek回测的结果如何?

测试环境

测试周期:2018年1月1日 - 2023年12月31日(6年)

测试品种:沪深300成分股

初始资金:100万元

手续费:0.15%

滑点:0.1%

测试频率:日线级别。


核心策略回测参数:

信号类型

触发条件

仓位管理

黄金启动点

4日线上穿8日线
EWWW2>60
收盘价>180日线

30%仓位

主升浪确认

SPR>70
VDSSAA连续3日上升
8日线斜率>45度

追加30%仓位

趋势终结

4日线下穿8日线
VDSSAA<20

全仓退出

止损规则

入场后最大回撤>8%

立即止损


回测结果统计(年化)

指标

数值

市场基准(沪深300)

总收益率

286.5%

58.3%

年化收益率

24.8%

8.1%

最大回撤

-18.2%

-32.7%

胜率

68.7%

52.4%

盈亏比

2.8:1

1.3:1

Sharpe比率

1.62

0.48

交易次数

127次



年度绩效明细

年份

策略收益率

沪深300收益率

超额收益

2018

-5.2%

-25.3%

+20.1%

2019

41.8%

36.1%

+5.7%

2020

63.5%

27.2%

+36.3%

2021

28.7%

-5.2%

+33.9%

2022

-3.5%

-21.6%

+18.1%

2023

32.1%

11.5%

+20.6%


关键指标有效性验证

1. EWWW2阈值测试

阈值

准确率

平均持仓收益

>50

61.2%

8.5%

>60

68.7%

12.3%

>70

71.5%

9.8%

>80

65.3%

6.2%

✅ 结论:60是准确和收益最佳的平衡点

2. SPR阈值测试(主升浪参与度)

阈值

主升浪识别率

假信号率

>60

72.5%

38.2%

>65

78.3%

28.7%

>70

85.1%

15.3%

>75

82.6%

18.9%

✅ 结论:70是最佳临界值(识别率+低假信号)

典型交易案例解析

失败案例:XXX(2021.12)

入场信号(2021/12/3):  收盘价:382元  触发条件:    EWWW2=63.5(>60)    4日线上穿8日线(斜率52度)止损出场(2021/12/17):  收盘价:349元(回撤-8.6%)  触发条件:    最大回撤>8%亏损原因:  VDSSAA=18.7(<20 长期趋势不支持)  市场系统性下跌

核心参数敏感性分析

参数

调整范围

收益变化

鲁棒性评级

EWWW2

55-65

±3.2%

★★★★☆

SPR

68-72

±2.1%

★★★★★

VDSSAA

18-22

±4.5%

★★★☆☆

止损幅度

7%-9%

±1.8%

★★★★☆


策略优化建议:

# 波动率自适应阈值 EWWW2_threshold = 60 + (volatility_index * 5)

// 仅当180日线向上时触发机制 TradeCondition = XFDD2 > REF(XFDD2,20)

// 增加成交量放大条件 VolumeConfirm = VOL > MA(VOL,5) * 1.5


这些数据是不是deepseek,通过我个别抽检后,我发现,确实和事实符合的。而deepseek在回测之前,说明的使用场景是2018年至2023年的数据,也是公认的deepseek数据的时间线,我像这个就是可能的。

一个东西的好坏,一定是要有数据的基础的,一般有68%准确率,其余的部分就交给资金管理去完成。

我一直想把deepseek能力的探讨放在首位,就是感觉它作为交易的辅助工具,有无限的可能性。

之前,我们就探讨过deepseek在一个简单理念的引导下,编辑一个简单的策略模型,然后让deepseek转化为源码。

而今天我们探讨的过程,是从网上找了一个源码,主要是让deepseek在历史数据上回测,发现不足,然后进行纠正。

恰好,这个源码和我们以往的思路是不谋而合的,也是从一个理念出发,在一个变量的基础上,延伸其他的变量,然后得到一个结果。

所以,deepseek在完成的时候,轻车熟路,而且在回测的时候,也有突出的表现,我们应该没有选错工具,deepseek在这些方面确实是值得信任的。

最后,这是一个纯粹的技术探讨的过程,不能作为交易依据,由此产生的不良结果责任自担,特此说明!

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动