开启就卡顿发热，PBO不适合9600X？可以试试这些方法

健康生活 2025年08月11日 00:46 1 admin

各位已经入手9600X的用户，包括那些还在观望，准备入手的用户，这个消息你们一定要了解一下。

有网友实测，9600X在开启PBO之后，会导致严重的积热和卡顿现象。该网友不但放出了极为详尽的测试数据，跟帖的网友也纷纷表示自己的同款处理器面临同样的问题。甚至有网友在提升了散热器，换为一体式水冷，依旧压不住高温，解决不了卡顿。

要知道，PBO一向被视为AMD处理器的正向性能BUFF，让处理器在功耗和温度允许的情况下自动超频，释放处理器的潜能，从而获得更加流畅的性能体验。为何这个被视作释放AMD处理器潜在性能的钥匙，如今反而变成了得高热病的“毒药”？

“毒药”的具体表现

先看具体的症状，根据网友实测，9600X即便搭配了360一体水冷，开启PBO后，功耗直接从65W暴涨到了105W，更糟糕的是，烤机时处理器的温度直接飙到了95℃，典型的撞温度墙表现；这就导致了实际应用的卡顿和降帧。

有网友跟帖表示，在玩《CS2》时，会遭遇100%的满载卡顿。也有网友纳闷儿子每次玩CS2都会撞温度墙，帧率暴跌，游戏体验极差。

甚至网友表示在玩CS炼狱小镇地图时，9600X搭配高回报率鼠标更容易触发满载卡顿，明明为提升游戏体验投入了更多的资金，却换回了更加糟心的体验。

由于CS2在玩家中的高热度，不少网吧为了防止高温卡顿，只能主动选择关闭PBO，但很显然，这只是个治标不治本的权宜之计。

剖析引发“症状”的原理

首先，我们都知道PBO是通过提升处理器的频率来达到提升性能的目的，9600X自然也不能免俗。但糟糕就糟糕在9600X的核心数量太少。六核心的9600X开启PBO后，频率最高可以冲到4.8GHz，如此高的频率，功耗自然就上了一大截。众所周知，功耗和温度高度相关，热量激增，很快就撞上了95℃的温度墙。

那么9700X为什么就不容易遇到这样的问题呢？依旧是核心数量的原因。9700X是八核心，一样是拉升频率，但会分摊到更多的核心上，反而会更快地撞上电流墙。实际提升的频率反而限制在了相对稳定的4.4GHz，反而不容易出现高温的问题。

打个比方，9600X相当于拥有6个工人，9700X相当于拥有8个工人，两边都得搬140块砖的任务。那么，完成同样的任务，人数少的自然出汗就多一点，体温就高一些。

怎么解决？试试这些方法

1、对于已经购买9600X的用户，现在的解决方案无非就是两个。降低PBO的调整参数，不让它“满血”跑；要么直接关闭PBO，虽然频率回到了默认值，游戏帧率下降了一些，但至少不会高温卡顿。

当然，以上两种方式，都只是权宜之计，除非后期官方能更新PBO的相关算法解决，但会不会针对这个问题更新，更新又在何时？这都是未知数。

2、尚未入手9600X的，可以考虑更换处理器的选择。

比如9800X3D，强大的游戏性能且不多说，更重要的是，它能以更低的频率和功耗，实现超越同代非3D缓存处理器游戏性能的能力。也就是说，拥有更好游戏体验的同时，还有更低的温度和更稳定的运行环境。唯一的缺陷大概就是价格了，当然，如果你恰好颇有家资，那么这就是最好的解决方案了。

如果预算没那么高，也可以转头看看英特尔平台的Ultra5 230F处理器。来看这张图，同样的测试环境，同样的烤机测试，当9600X的温度已经飙到95℃，撞温度墙的时候，230F的温度却只有68℃。两相比较，高下立判。

甚至，现在230F的价格还比9600X便宜那么一两百，如果不是非要限定平台，那么转为英特尔 Ultra5 230F也不失为一个合理的选择。

总结

PBO虽好，但也要量体裁衣，在现阶段，9600X强开PBO，不是太好的选择。要么换U换平台，要么老实使用默认频率，有点无奈，但却是现实。

智能手表vs手环：10倍差价值不值？2者深度拆，解选错真的会后悔

发表评论