美国芯片已被中央定性，美芯片存在3大硬伤，中国直接拒绝美芯片

游戏天地 2025年08月10日 23:38 1 admin

文春公子

中美之争，焦点还是在于芯片！美国人的算盘打错了，他们以为自己的AI芯片十分先进，所以中国就必须要购买美国的芯片？可事实上并非如此，没有任何一个国家会买不安全的芯片，何况是美国人之前就喜欢在产品里安装后门。

前段时间，美国商务部长私底下都挑明了：解禁这种阉割版的H20，就是想给中国的开发者喂这种次一等的芯片，让他们用顺手了，慢慢形成依赖，离不开美国技术。同时呢，也怕逼得太急，反而把中国逼得自己埋头搞研发，真搞出更牛的东西来。这算盘珠子打得，隔着太平洋都听得见响儿。

中国这边拿到解禁通知，可没高兴得跳起来。为啥？专家们一眼就看穿了门道。这H20芯片，计算能力被美国故意“砍”得只剩顶级芯片的一小部分功力。但是！它里面有个关键玩意儿——叫HBM的高端内存（具体说是HBM3e）。

现在美国允许卖给我们这个“金牌传菜员”HBM3e了，但随时可能把更厉害的未来版“传菜员”（比如HBM4）给封死。这不就等于给我们的“大胃王”套了个紧箍咒，让它永远吃不饱、跑不快吗？

所以，中国现在的态度非常硬气：H20解禁？这只是第一步！美国真想谈？行啊，那必须把这个套在“金牌传菜员”HBM上的枷锁也彻底解开！不解禁对高端HBM内存的限制，其他都甭谈！

中国官媒开火：英伟达H20芯片“三宗罪”。不安全、不先进、不环保！

这事儿得从7月底说起。中国国家网信办把美国芯片巨头英伟达叫来“喝茶”（约谈），核心就一个问题：你们家芯片，特别是那个H20，到底有没有藏着“后门”？安不安全？得给个说法，交证明材料！

结果，8月10日，中国央视旗下的“玉渊谭天”直接发文，直言英伟达H20芯片存在3大硬伤。

1、不安全 - 最大的雷！

文章直接点破芯片后门的两种玩法：硬件后门（在芯片物理结构里埋“逻辑炸弹”）和软件后门（在软件里藏破坏指令）。

重点来了：文章明说，光看硬件设计，H20这芯片就完全有能力被远程关闭！这可不是瞎猜，有安全专家分析的。

更劲爆的是，文章爆出一个叫“片上治理机制” 的美国计划。这计划说白了，就是美国想成立专门部门，从设计、生产到销售，全程“协调”（控制）芯片企业（包括英伟达）和盟友，最终目标就是掌控AI芯片霸权。

报告显示，英伟达的AI芯片其实已经内置了很多实现“片上治理”的功能，只不过有些还没打开开关！美国为了拉拢芯片公司配合，甚至用“放宽对中国低风险客户出口”当诱饵。

结论细思极恐：结合这些信息，美国突然允许卖H20给中国？怎么看怎么像“糖衣炮弹”。这芯片对中国来说，绝对不安全！

2、不先进 - 性能太拉胯！

数据说话：跟它“完全体”大哥H100比，H20的整体算力只剩可怜的20%左右！

GPU核心数量少了41%，性能直接降了28%！

就这水平？根本撑不起训练万亿级别大模型的需求，太落伍了！

3、不环保 - 耗电大户！

根据测算，H20的能效比只有大约0.37 TFLOPS/W。

这啥概念？连0.5 TFLOPS/W的节能线都达不到，妥妥的“电老虎”！

官媒最后撂下硬话：

这么一款不安全（可能被远程控制）、不先进（性能严重阉割）、不环保（费电）的芯片，作为消费者，我们当然有权利说。不买！

事实上，早在去年12月，中国半导体行业协会、中国汽车工业协会、中国互联网协会和中国通信企业协会这四大行业组织，罕见地联合发布声明，直指美国芯片存在严重安全隐患，并呼吁国内产业加速自主替代。

中美芯片战，本质是一场关乎国运的自主之战。从稀土反制到国产替代，从企业自救到国家主导，中国正以“新型举国体制”突破封锁。“创新是民族进步之魂，惟创新者进，惟创新者强！”最终目标，是让中国不再为“芯”所困，更不让安全受制于人。

两年一评！“最高科技奖”揭晓：东南大学教授，第一完成人！

发表评论