首页 健康生活文章正文

物联网系统架构(5)zigbee、lora、NB-lot、4G网络的区别

健康生活 2025年08月10日 23:32 1 admin

这里面我们最熟悉的就是4G网络,4G:基于蜂窝网络,直接接入互联网,支持高带宽应用(如远程视频监控),特点就是:高宽带、低延迟、高功耗(耗电量很高)。

以下是NB-IoT、Zigbee、LoRa三种物联网通信协议的核心区别及场景化对比:

一、核心特性对比表

物联网系统架构(5)zigbee、lora、NB-lot、4G网络的区别

二、典型应用场景‌

‌1. NB-IoT:广覆盖公共设施‌

‌智慧城市‌:路灯控制(单基站覆盖千级节点)、智能电表(运营商网络回传)

‌痛点‌:农村基站覆盖弱时失效,且需持续缴费

‌2. Zigbee:高密度短距交互‌

‌智能家居‌:智能开关组网(Mesh自修复)、安防传感器联动

‌局限‌:穿墙能力差,大户型需中继节点

‌3. LoRa:超远距低功耗监测‌

‌农业环境‌:土壤墒情监测(10km农田覆盖)

‌工业场景‌:油田设备监控(抗电磁干扰强

‌三、关键技术差异‌

‌1. 频谱与合规性‌

‌NB-IoT‌:授权频段(电信级安全,但受运营商限制)

‌Zigbee/LoRa‌:免许可频段(自由部署,但需防信道冲突)

‌2. 网络扩展能力‌

‌Zigbee‌:支持65000节点Mesh网络,适合智能工厂设备集群

‌LoRa‌:单网关连接上万节点,但带宽限制每秒仅能处理数包数据

‌3. 实时性对比‌

‌Zigbee‌:延时<30ms(智能灯光即时响应)

‌LoRa/NB-IoT‌:秒级延迟(仅适合非实时监测)

四、选型决策指南

需求

推荐协议

原因

城市公共设施

(如水表)

NB-IoT

运营商运维省心,覆盖稳定,

功耗低,比4G网络省电

缺点:像4G卡一样需流量费

家庭自动化

(如智能灯)

Zigbee

低延时组网,短距离通讯

需要网关,无需流量费

偏远地区监测

(如牧场)

LoRa

自建网络,长距离通讯

需要网关,无需流量费

五,具体区别细分如下:

物联网系统架构(5)zigbee、lora、NB-lot、4G网络的区别

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动