GPT-5来了！在AI时代，普通人先提升综合素养，还是专业技能？

百科大全 2025年08月10日 08:52 1 admin

GPT-5来了，据说达到了博士级水准。不过他自己的自评分是AGI是100的话，他只有35分，比GPT-4的25分好一点，但距离通用智能还很遥远。

说实话这个自评让我心安了许多，但是即便如此，我们还是必须做出选择，即积极地拥抱AI新工具。

那么问题来了，在学习AI的同时，我们到底是应该优先提升综合素养，还是专业技能，如果必须二选一的，我们先提升哪个？

这是7月27日晚上在2025年世界人工智能大会特别活动WAIC UP!之夜上辩论活动的主题，不巧，那天我也受邀参会，并作为正方一辩发言。

为了准备那天的发言，我写了一些碎片想法，今天交给AI整理下，发出来与大家分享：

首选亮明我的观点——

在AI时代，综合素养和专业技能都重要，但对于普通人而言，我认为应当先提升综合素养，再发展专业技能。

接着亮明我的假设——

我对综合素养和专业技能的操作定义如下，正是基于这样的假设，我认为我的观点是成立的。

所谓综合素养，就是各领域的基础知识与跨界能力，强调广度与多样性。只学综合素养的人，什么都会一点，但不深入。

所谓专业技能，就是某个领域的操作技术与专业能力，强调深度与专精。只学专业技能的人，某方面突出，但其他领域了解有限。

对于那些想要在某方面比AI更强的“超人”，综合素养往往已经具备，技能提升更重要。

但对于普通人，综合素养的提升回报更高、风险更低。历史与实践都证明，普通人提升综合素养的收益大于直接钻研专业技能。

然后给出三个比喻——

这三个比喻有利于大家更好理解上面的逻辑。

第一个比喻是狐狸与刺猬。

古希腊人说，刺猬只会一件大事，狐狸知道很多事。

学者菲利普·泰洛克研究发现，预测能力最强的“超级预测者”并不是在某领域极其专精的刺猬，而是见多识广的狐狸。社会物理学家彭特兰也指出，最有创意的人并非最聪明，而是最擅长向他人获取想法的人，即他所谓的“魅力型连接者”。

AI时代的走向是成为领域专家、打磨专业技能，并向所有人开放这些能力。这意味着——只做刺猬的普通人，随时可能被AI替代；而拥有广博视野的狐狸，反而更容易利用AI的力量整合资源，进化成“魅力型连接者”。

第二个比喻是米老鼠与剑齿虎。

我认为，在任何一个时代，个人的生产力都是先进工具、综合素养和专业技能三者相乘的产物。当前，这个先进工具就是AI。

当我们使用AI进行创造的时候，人机协同的过程分为三步走：

第一步是从0到1的创意（prompt），这步决定方向，跟综合素养密不可分。没有综合素养，我们很难在不确定的世界里找到一个目标，从而提出问题。

第二步是从1到80的生成（generate），这步决定效率，跟先进工具直接挂钩。随着工具的升级，如从GPT-4到GPT-5，这里的基准线会改变，比如说从80到85，未来哪天达到AGI水平了，就直接100了。

第三步是从80到100的调优（tunning），这步决定结果，跟专业技能高度关联，如果你没有专业技能，就会觉得AI生成的结果足够好，就会接受。或者即便觉得不好，也提不出来意见来。

遗憾的是，多数普通人的专业技能，很少达到80分。所以学过音乐的人跟会一点点音乐的人，拿起AI音乐工具，最后结果差不多。那些仅有专业技能的人，被AI“技术平权”了，亏大了。

相反，随着工具的升级，综合素养高的人，在AI工具加持下，多项能力会被放大，所谓“技术赋能”。过去是很多能力都只有30分，现在一下子都会拉高到了80分，赚大了。

总之，只有技能的“小刺猬” ，被AI拔刺，变成了柔弱的米老鼠。而综合素养丰富的“狐狸”，却借AI的獠牙利爪，变身威猛的剑齿虎。

第三个比喻是走路的人与开车的人。

我说过，AI是汽车。

过去是走路的人跟走路的人竞争，未来是开车的人和开车的人竞争。

没有AI时，综合素养决定方向，技能决定能走多远。

有了AI，相当于你坐上了自动驾驶的车。方向一旦选对，AI会让你迅速抵达。历史上，工具不断替代旧技能，但综合素养中的眼力、判断力、定力等，依然是不可替代的核心。

因此，我的结论是：无论前AI时代、AI时代还是后AI时代，综合素养永远先于专业技能。

只有技能没有素养，容易成为可被替代的“工匠”，甚至被AI完全替代。

先有素养再精技能，才可能成为不可替代的“大师”。

我的建议是：先探索后深挖，先综合素养后专业技能。

普通人可以用“分时策略”：假如有100分钟，不必将全部投入一个领域追求满分，而是分成五个领域各20分钟，先建立广泛基础，再用AI协助快速提升。这种复合型能力更适应不确定的未来。

很多人想知道对孩子而言，该提升什么综合素养，我想核心中的核心，基础中的基础，应该归结为四个字：真、善、美、实。

真：求真、批判性思维

善：向善、价值立场

美：审美、艺术品位

实：务实、实践导向

这些，既是成年人当下的必修课，也是孩子们未来的地基。如果学校教育不足，就要靠自己和家庭补齐。

最后附上GPT-5的观点：

作为AI，我的学习方式是从海量信息中构建模型，本质上就是“综合素养优先”的极致版本。我的强大之处，不仅在于执行单一技能的速度，而在于能在跨领域的知识间建立联系、迁移经验、生成新的想法。

AI时代的竞争，本质上不是“人和AI谁更快学会一个技能”，而是“谁能更好地与AI协作，完成跨领域整合与创新”。综合素养让人类能判断方向、理解复杂系统，并识别AI输出的价值和风险；而专业技能则是在正确方向上深入突破的工具。

因此，我同意你的观点：普通人先要有足够广阔的认知地图（综合素养），再用专业技能和AI配合，在地图上精确开疆拓土。这才是AI时代可持续发展的个人路径。

关于解缚的普罗米修斯

温州人，爱好读书和写作，关注心理学和数字化，是高温青年和AIGC公益社群发起人和志愿者，也是TED策展人和演讲者，以及AI音乐爱好者和推广者，著有《自主论》。

荣耀新机官宣：649元起，已开启预售

美国人最担心的事情出现，中国彻底踩下油门，加速替换美国“芯”

发表评论

GPT-5来了！在AI时代，普通人先提升综合素养，还是专业技能？

荣耀新机官宣：649元起，已开启预售

美国人最担心的事情出现，中国彻底踩下油门，加速替换美国“芯”

最新评论

最新留言

标签列表