李江涛观点，中国的芯片进步主要体现在哪几个方面？

健康生活 2025年08月10日 00:00 1 admin

大家都知道，芯片是当今世界应用最广泛的高科技产品，它跟人工智能有关，跟新能源、汽车、手机以及方方面面都有关系。所以有人说芯片号称是现代工业的发动机——有芯片就有现代工业，没有芯片就没有现代工业。正如蒸汽机是传统制造业的基础一样，如今芯片是现代工业的基础，这一清晰的定位充分凸显了芯片的重要性。这几年，我们国家在芯片领域取得了非常大的进步，这也使全球芯片格局发生了显著变化。

本文主要研究我们国家芯片产业这几年取得了哪些进步。具体将从以下几个方面展开分析：第一，我们国家芯片产业的发展历史；第二，我们国家芯片目前取得了哪些突破；第三，我们国家芯片产业目前还存在哪些问题；第四，我们国家芯片一旦实现闭合后，对世界的影响到底有多大；最后，提出几点结论和建议。

一、我国芯片的发展历史

提到我们国家的芯片，现在大家都知道我们的芯片是比较落后的，起步是比较晚的。实际上，在芯片之前，国内更流行的一个词叫"集成电路"。我们国家早在50年代就开始发展集成电路，当时叫电子管、晶体管。到上个世纪80年代，我们国家和国外在电子管、晶体管（也就是现在所说的集成电路）方面的差距并不大。但那个时候，国外慢慢出现了像英特尔这样的高科技企业，而我们国内的企业化程度并不高。不过，我们的研究水平还是相当不错的，因为当时我们国家有中科院，还有一些大学的无线电系和相关研究所等，在80年代已经具备较好的研究机构。

然而，由于80年代我们有一个理念，叫作"造不如买、买不如租"。在这种理念指导下，我们最终以购买和租赁作为发展方向，实际上开启了中国的应用场景设计模式。比如，我们更多是建工厂，更多从国外购买芯片，更注重应用层面的发展，从而推动了中国制造业的崛起。但这也导致到2020年，中国的芯片产业基本没有大的突破，在芯片设计、制造及相关产业链上，与国外的差距仍然较大。

提到芯片，它主要由三部分组成：首先是光刻机，它需要光学系统、光源系统和工作台，是制造芯片的核心设备；其次是晶圆系统，即在光刻机的基础上，通过光刻胶和刻蚀工艺在晶圆上制造芯片；最后是芯片设计，比如华为海思的芯片设计。但芯片设计还涉及EDA，这是芯片设计必备工具。在2020年之前，我们国家在这些领域几乎处于一穷二白的状态。

总结下来就是三句话：早期我们和国外的发展几乎齐头并进，差距不大；但从80年代到2020年，这40年里我们重购买、重租赁而不重自主制造，导致与西方的差距明显拉大；如今，我们正处于追赶阶段，许多芯片产业链正在逐步崛起。因此，中国芯片的发展可以概括为三个阶段：起初齐头并进，后来差距拉大，现在逐步追赶。

二、我们国家芯片这几年取得了哪些进步？

从芯片产业的发展来看，我们的进步主要体现在几个方面。

首先是在晶圆制造方面，我们已经建立了自己的晶圆厂。晶圆厂负责将硅材料加工成晶圆并进行切割，这是芯片制造的基础环节。比如上海的沪硅产业，就是一家重要的晶圆制造企业，此外国内还有其他的相关产业。

其次是在光刻机领域，我们实现了从无到有的突破。目前国产光刻机已经能够支持28纳米制程，并正在向14纳米迈进。有了自主的光刻机技术，我们就具备了独立生产芯片的能力。

第三是我们已经初步形成了完整的光刻机、光刻胶、刻蚀机和晶圆制造产业链，这在全球范围内都是独一无二的。虽然目前我们的芯片制造水平还集中在28纳米，但这一制程已经能够满足洗衣机、汽车以及中低端手机等产品的需求。

在芯片贸易方面，过去我们高度依赖进口。比如2021年，我们进口了约6,000亿颗芯片，价值4,000亿美元。但到了2024年，进口量已经下降到约3,000亿颗，价值约2,500亿美元。同时，我们的芯片出口也在快速增长，预计2025年出口量将达到1,500亿，2024年至2025年上半年，进出口量已经接近平衡。

此外，我们在芯片设计领域也取得了重要进展。以海思为代表的芯片设计企业已经具备较强的研发能力，同时华大九天等公司开发的EDA设计软件，让我们在芯片设计工具上不再完全受制于人。尽管在7纳米、5纳米、2纳米等高端制程上仍有差距，但我们在中高端芯片设计方面已经具备一定实力。可以说，这几年我们基本完成了芯片全产业链的重塑，在各个关键环节都取得了突破性进展，这是中国芯片产业可喜的成绩。

三、中国目前芯片产业还有哪些困难？

首先，我们最突出的困难就是缺乏高端光刻机。光刻机主要分为极紫外光刻机（EUV）和沉浸式光刻机（DUV）。目前，极紫外光刻机属于最高端的光刻设备，我们在这方面还没有实现突破；而沉浸式光刻机我们已经能够国产化，可以支持28纳米甚至14纳米工艺的生产，这是我们的进步，但也是我们面临的现实差距。

第二个困难是我们的高端芯片量产能力不足。虽然中芯国际已经实现了芯片量产，良品率达到了95%，能够自主生产部分芯片，但在5纳米、3纳米等高端制程上，我们仍然需要依赖高通或台积电。由于美国的制裁，华为等企业很难获得高端芯片的代工服务，这迫使华为自主研发了类似英伟达人工智能算力芯片——昇腾910C。

目前，英伟达卖给我们的A100和H100芯片受到限制，只能提供性能大幅缩水的H20版本，其算力只有H100的五分之一。更严重的是，这些芯片可能存在后门，可能导致数据外泄或被远程控制，因此国家规定这类进口高端芯片不得用于关键设备。这说明虽然华为等企业已经具备高端芯片的设计能力，但在量产方面仍然存在瓶颈，我们仍处于追赶阶段，尚未实现并跑或超越。

此外，在芯片设计工具方面，虽然华大九天能够生产EDA软件，但最高端的工具仍依赖进口。在材料领域，高端光刻胶90%由日本垄断，这对芯片良率影响很大。我们目前只能生产中低端光刻胶，正在逐步向中高端突破。

总结下来，我们在芯片的生产完成了中低端的产能，完成了中低端的产业链的完整性，实现中低端的芯片国产化和中低端的出口。我们在国防武器上很多中低端的芯片不仅国内自用，而且还出口到国外，甚至出口到美国军方。所以为什么美国最近提出对芯片版本的关税，就是为了遏制中国的芯片到美国。因为现在出口到美国的芯片除了有台积电、三星之外，其实中国的芯片也特别多。当然由于中国芯片的发展，导致像美国的一些传统的芯片企业开始裁员。裁员的原因就是中国的芯片产能提高了，这是个很重要的问题。

中国的芯片实现了中低端的完整性的产业链，中低端的超越，我们在中高端的设备中高端的支撑，完整性良品率，以及完整产业链方面还有距离。当然最近深圳新凯莱的突破和上海的芯片产业链的突破，可能未来3~5年中国会完全实现高端产业链里边的完全突破，包括光刻机突破，包括光刻机形成的刻蚀机完整产业链突破，甚至能生产出世界最顶级的芯片。

四、一旦中国实现芯片全产业链闭环，对世界会产生什么影响？

实际上，发达国家特别担心这个问题。因为当中国完全实现光刻机和芯片的国产化后，将成为全球唯一一个能够自主生产光刻机、配套设备和芯片的国家，这将给世界带来两个重大影响：

第一，中国将快速占领全球芯片产业的制高点；

第二，中国将迅速抢占全球芯片市场。这两个影响将直接导致西方依赖的光刻机产业萎缩。比如荷兰ASML的EUV光刻机可能面临滞销，台积电的芯片代工业务也会受到冲击。美国的芯片设计企业和制造企业将遭遇巨大挑战，这种担忧并非没有道理。

回顾历史，华为在交换机领域的发展就是典型案例。最初华为只是模仿生产，后来完全实现国产化后，美国所有交换机企业都破产了。因为中国产品的定价策略是：比美国产品便宜40%还能盈利，如果降价50%虽然利润降低，但足以让美国企业全部倒闭。所以美国非常担心，一旦中国建立起完整的芯片产业链，包括光刻机、芯片设计和制造，美国高科技产业的竞争力将大幅下降。

目前中国已经占据全球30-34%的制造业份额，在中低端的纺织、机械制造、化工等领域都具有优势。如果在高端的光刻机、芯片设计、光刻胶等领域也实现完全国产化，对西方的影响不仅仅是失去市场这么简单，更会彻底改变全球产业生态。西方原本的产业分工是他们占据高端赚取高额利润，中国负责中低端赚取微薄利润。但如果中国进入高端领域，欧美企业想要维持高利润率就会变得非常困难。

以科技巨头为例，英伟达、谷歌、苹果等企业单季度利润能达到200-300亿美元，英伟达的利润率高达40%，其他企业也能维持在30%左右。这是因为它们处于垄断地位，可以自主定价。但一旦中国企业参与竞争，这些企业的利润率就会快速下降。特斯拉就是个典型案例，虽然市值高达11万亿美元，但利润率只有15%左右，季度利润约11亿美元，远低于传统科技巨头，这正是因为它面临着中国新能源车企的激烈竞争。

因此可以预见，如果未来几年西方企业不能巩固自己的核心竞争力，当中国真正实现光刻机、光刻胶和芯片设计软件的完全国产化后，西方企业将很难保持竞争优势。届时，中国将形成完整的产业闭环，依靠自身的购买力和市场规模，主导全球芯片产业的格局，这正是西方最不愿意看到的局面。

五、结论和建议

通过对芯片产业的分析，我得出两个主要结论：

第一，中国在芯片发展早期原本与国外齐头并进，但由于"造不如买、买不如租"的发展理念，导致我们一度放弃了自主芯片设计和生产。现在中国正在重新恢复芯片自主设计生产能力，这个重大转变将有力推动中国产业链的崛起。

第二，经过最近十多年的努力，特别是在华为等企业的带动下，中国已经逐步建立起完整的光刻机产业链、芯片制造产业链和芯片设计产业链，形成了全球唯一的芯片产业闭环。这将显著提升中国在全球产业格局中的地位。在不远的将来，中国不仅能实现芯片完全自主化，还将成为全球芯片市场的重要出口国，这是中国芯片产业的发展方向。

基于这些分析，我提出两点建议：

第一，中国需要继续完善芯片全产业链建设，构建更加完整的产业体系。在服务好国内市场的同时，也要为全球市场提供优质的产品和服务，这是我们需要持续加强的重点。

第二，中国要妥善处理与世界各国的关系。在产业发展上要与西方保持合作，避免"赢者通吃"的局面。要适当为西方相关产业保留生存空间。虽然中国有能力生产世界需要的各种产品，但如果完全垄断，反而会引发其他国家的抵制。因此，中国需要与各国在科技产业和制造业领域进行合理的分工协作，共同维护健康的产业生态，这将是未来的发展方向。