武大杨某媛事件的警示：中国需要一部自己的《国防教育法》

抖音快讯 2025年08月07日 06:40 2 admin

说一个令你目瞪口呆的数据：自本世纪以来，中国的科技研发年总度投入已经增长了16倍，现在已经在多个学术领域超越美国。在2003年，中国学者在全世界很少有广受引用的论文，但现在中国“高影响力”论文的数量早已超过了美国。英国的《经济学人》杂志统计，中国现在在材料科学、化学、工程学、计算机科学、环境与生态学、农学、物理及数学领域，针对美国占据着绝对主导，而且，这些成就直接就能转化为中国在众多高科技产业的竞争优势。

中国不仅在新能源汽车、无人机、光伏太阳能发电和风能发电等高端制造，也就是新质生产力上在取得大突破，更是取得了全方位的技术突破。澳大利亚战略政策研究所的研究显示：在2003-2007年间，美国在64项前沿技术——涵盖国防、航天、能源、环境、计算及生物技术等领域里，领先了60项，但到了2019-2023年，也就是两年前，中国已经在57项关键技术上居于领先，美国只能主导另外的7项。

现在，中国在生物技术领域的进步，在美国媒体看来，已经达到令人震惊的地步。2015年，中国制药商在全球研创新药中所占比例还不到6%，而“中国制造2025”计划实施10年后，中国药企几乎已经与美国同行平起平坐，2020年新冠疫情暴发，中国生物医药公司和研究机构在新冠疫苗的研发上就已经领先全世界，包括领先于美国。

接着，就是人工智能时代的来临。

去年7月，美国的OpenAI公司霸道地禁止了中国用户访问其人工智能系统之后，中国的程序员们根本并没把这事当回事。之后不到半年，AI技术的全球竞争就出现了一个巨大变化，DeepSeek和阿里巴巴等中国企业制造出了自己的开源AI系统，性能跃进了世界前列。因为在过去10年，中国政府已经开始集中资源打造人工智能超级大国，就像中国政府在新能源汽车和太阳能领域的攻关一样。

现在中国正在把举国体制用在整个人工智能技术全栈上，从芯片、数据中心，乃至能源，而中国推行这种产业政策的动力在于，先后有3届美国政府都试图主动扼杀中国发展人工智能的能力，包括限制美国领先的人工智能芯片制造商英伟达把芯片卖给中国。但是在中国政府支持下，华为等中国企业一直在竞相研发替代英伟达产品的技术。

还有，在美国，谷歌和Meta等公司斥资数十亿美元建设数据中心，但是在中国的人工智能基础设施和硬件，包括数据中心、高算力服务器以及芯片，投资上起主要作用的是政府。为了把国内的工程学人才集中起来，中国还建设了一个实验室网络，国内最先进的人工智能研究大多在此进行，而且通常是与阿里巴巴和字节跳动这样的大型科技企业合作。

中国政府还引导银行和地方政府大举放贷，催生了数百家初创企业。中国的国家集成电路产业投资基金自2014年成立以来已募集了近7000亿元人民币，该基金在今年4月又宣布出资600亿元，为人工智能初创企业提供早期资金。中国地方政府还会把整片的街区变成初创企业的孵化器，比如杭州的梦想小镇，现在杭州就以中国人工智能人才聚集地闻名，这里也是阿里巴巴和DeepSeek的总部所在地。

中国的科技企业还掌握着互联网用户的大量行为数据，这些数据帮助TikTok的母公司字节跳动等企业开发出一些国内最受欢迎的AI系统。在过去一年里，阿里巴巴、字节跳动和腾讯等公司已经推出了品质直追美国同类产品的人工智能大模型。DeepSeek的模型成本仅为美国模型的一个零头。

跟中国相反，现在美国的领导人似乎根本就不明白一个显然是中国人人人都明白的道理——世界的未来将由最能充分利用人才优势的国家主导。

据一条央视新闻7月25日的消息，说白宫正在寻求对多所被指未能制止校园反犹太主义的大学处以罚款，包括向哈佛大学索取数亿美元的赔偿，作为这些学校继续获得联邦资金的交换条件。特朗普政府在7月24日已经与哥伦比亚大学达成的协议，并成为与其他大学谈判的蓝本，哥大同意在3年内向联邦政府支付2亿美元，以了结哥大涉嫌违反相关规定的指控。

特朗普政府上台半年，不但没有向大学注入新的研发资金，反而是在抽走资金。据美国科学促进会称，联邦政府正在试图将所有联邦基础研究资金都削减掉三分之一。

1950年代，美国国家情报部门认为，虽然美国比苏联提前爆炸了原子弹，但苏联人正在多个军事技术领域超越，1957年10月4日，苏联又把第一颗人造地球卫星“斯普特尼克”送上了太空，这就是著名的“斯普特尼克时刻”，但是一年之内，美国宇航局和高级研究计划局，也就是后来的美国国防部高级研究计划局成立了——美国国防部高级研究计划局后来还催生了互联网的问世。

武汉大学杨某媛

中国也需要自己的《国防教育法》，教育体制急需改革

1958年，艾森豪威尔总统签署了《国防教育法案》，这是美国在20世纪最重要的教育改革措施之一，旨在加强数学、科学及外语方面的人才的培养，国家科学基金会的预算也增加了两倍，国防部大幅度增加研发支出，只短短数年，联邦政府研发总投入激增至预算的12%。

那时的美国领导人认为，美苏超级大国较量是军事和经济之争，更是智力竞赛，比拼的是创新，所以美国人要用教育手段来对抗苏联，目标是最大限度地发挥人才优势。

其实，这段艾森豪威尔和《国防教育法案》的往事，反倒让中国人非常有同感，今天中国的大学教育如果说需要改革和改造的话，我看正缺少这么一部《国防教育法案》——现在中国大学里文科教育的废材化越来越严重，学生废材就不说了，老师也越来越废材，比如武汉大学里那个把法律专业能力都用在了造谣和诬陷上的杨姓女研究生，她还是个党员。

再比如武汉大学的另一位研究生导师，张姓教授的"咏鹅穿越剧"，这些无聊无耻的学问我看就是“教育堕落”，这时候你再联想一下美国在1950年代出台更注重数学和科学人才培养的《国防教育法案》，真的有茅塞顿开之感。

其实，在上世纪早些时候，美国的大学是明显落后于欧洲顶尖学府的，但是到1990年代初冷战结束时，美国的大学已经雄踞世界之巅，一直到现在。

世界和人类的发展是可以借鉴的，但又是不可逆的，中国今天可以借鉴当年的美国，但美国却没办法重新回到当年，这一切都是明牌，都是阳谋，中国人不必焦虑，更不要退缩，就照着自己选定的道路走下去，美国今天所做的一切，说好听也其实是在自动给我们让路。