平头哥网报平安！愈演愈烈的奔驰女司机亮证风波绝不能“罚酒三杯”，官媒一锤定音：以详尽事实回应舆论关切

抖音推荐 2025年08月05日 15:30 2 admin

2025年8月2日13时许，广西防城港“奔驰女司机亮证风波”中的男司机平头哥通过社交平台发声：“目前家里和我都安好，感谢大家的关心！没有人再找家里人麻烦，也没有相关人员联系我。处理结果请关注官方通报！感谢！我坚强的后盾，你们是我坚持下去的动力。”随后，平头哥向媒体确认，目前他们一家一切安好，但这场由“亮证”引发的舆论风暴仍在持续发酵。

平头哥网报平安！愈演愈烈的奔驰女司机亮证风波绝不能“罚酒三杯”，官媒一锤定音：以详尽事实回应舆论关切

这起事件始于7月22日下午，广西防城港市一乡村小道上，一辆奔驰车与网友“平头哥”驾驶的车辆会车时发生纠纷。据“平头哥”描述，他已提前靠边避让，但奔驰女司机仍要求其倒车让路。拒绝后，女司机出示带有“行政执法”字样的证件，并威胁道：“要不然，我就拿证了哦！”同车男子更直接报出“平头哥”的家庭住址和姓氏，引发其对个人信息泄露的强烈质疑。

“平头哥”将视频发至网络后，播放量迅速突破千万。然而，7月31日晚，涉事奔驰女司机、两名民警及一名便服男子找到其老家，要求删除视频。“他们叫我妈打电话给我，说如果不删就拘留我。”“平头哥”提供的监控画面显示，民警在电话中称视频侵犯隐私权，要求删除并道歉，否则将承担法律后果。尽管“平头哥”被迫删除原视频，但打码重发后，舆论压力进一步升级。

8月1日，广西防城港市公安局边境管理支队发布通报，称已成立工作组展开调查，并感谢公众监督。通报未透露具体调查进展，但强调将依法处理。与此同时，防城区政府及江山镇政府工作人员均表示，相关情况仍在核实中，具体以官方通报为准。

针对网传“亮证女司机为公安部门领导蓝某某”的言论，广西互联网辟谣平台明确否认，称视频中的女子与蓝某某并非同一人，提醒网民不信谣、不传谣。然而，这一辟谣未能完全平息质疑，公众对“亮证女司机”的身份、信息泄露途径以及民警上门要求的合法性仍存疑虑。

“平头哥”指出，奔驰女司机仅凭车牌就掌握其家庭住址，怀疑公职人员利用职权侵犯公民个人信息。律师邹高超表示，根据《中华人民共和国个人信息保护法》，非法收集、泄露个人信息属违法行为，情节严重者将追究刑事责任。若女司机为公职人员，利用职务便利查询信息，则涉嫌滥用职权。

民警以“侵犯隐私权”为由要求删帖，但律师指出，奔驰女司机的行为发生在公共场所，视频内容不构成隐私侵犯。公安机关直接以治安拘留威胁删帖，存在滥用职权嫌疑。

“平头哥”曾向乡政府纪委、派出所及12345热线投诉，但均未获有效处理。乡政府否认女司机为工作人员，派出所质疑证据不足，12345则以“无法提供单位信息”为由拒绝受理。这种“踢皮球”式的处理方式，进一步加剧了公众对执法公信力的质疑。

人民网评指出，碎片化回应已不适应当前舆论环境，反而会映射调查工作不系统、不全面。公众的核心质疑包括：女司机如何获取“平头哥”的个人信息？民警上门要求删帖是否合法合规？涉事人员是否存在违规违纪行为？

舆论普遍认为，此事件不仅关乎个体权益，更涉及公权力边界与执法公信力。若处理轻描淡写，恐引发二次舆情。正如网友所言：“那本证件若是法律赋权，本应维护秩序，岂能沦为威胁工具？”

目前，防城港警方已承诺全面调查，但公众仍期待更多细节披露。例如，女司机的证件是否真实有效？其出行是因公还是因私？奔驰车购车资金来源是否合法？这些问题不仅关乎个案公正，更关乎公众对法治的信心。

正如官媒所言：“权为民所赋，权为民所用。”任何试图将公权力私有化、特权化的行为，都将面临党纪国法的严肃处理。这起风波的处置，必须经得起法律与民心的检验。

新版本“微信埋雷辅助工具”（详细透视教程）-哔哩哔哩

华为芯片大案14人全判刑！偷走9亿研发成果，公司被强制解散！

发表评论

平头哥网报平安！愈演愈烈的奔驰女司机亮证风波绝不能“罚酒三杯”，官媒一锤定音：以详尽事实回应舆论关切

新版本“微信埋雷辅助工具”（详细透视教程）-哔哩哔哩

华为芯片大案14人全判刑！偷走9亿研发成果，公司被强制解散！

最新评论

最新留言

标签列表