首页 健康生活文章正文

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

健康生活 2025年08月02日 15:54 2 admin

文|啾啾鹿鸣

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

相关新闻

前言

7月31日,一则关于英伟达H20芯片的消息让整个科技圈高度关注。这款美国芯片巨头为中国市场准备的“特供”芯片,正被中国网信办约谈,而约谈的核心焦点就在于它可能存在的“后门”和潜在安全风险。

对中国众多人工智能企业而言,这已不再是简单的芯片采购,而是一道直击核心的生存发展必答题,与此同时人民日报也为此事发声,将舆论再次推向高潮,这究竟是怎么那回事?英伟达的芯片真的留有“后门”吗?

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

芯片

英伟达的安全风险

如果你是一家人工智能公司的掌舵人,公司的前途就系在那些呼啸运转的服务器上。摆在你面前的是两岔路口。

英伟达的H20芯片性能强劲得没话说,软件生态更是用起来顺手到极点,能让你的产品嗖嗖上线,抢占市场先机。

可偏偏这芯片现在被捅出来,可能藏着一把“后门”——一把能被千里之外的人远程定位、甚至一键关闭的数字之剑。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

而咱们自己的国产芯片虽然追得飞快,差距也一天天缩小,但用起来还没那么顺手,软件工具链也得你的团队花更多时间和精力去适应、去磨合。

这两条路你会怎么选?是铆足了劲儿奔向眼前的效率和速度,赌一把那个“后门”永远不会被触动?还是咬牙选择长远的安全和自主,忍受一时的阵痛和不便?

这已经不是个单纯的商业采购问题了。H20的风波让我们看到了企业家在数字时代最深层的焦虑:企业的命脉,甚至国家的命脉,到底该攥在谁的手里?

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

这事的来龙去脉其实不复杂。老美先是出于遏制我们发展的目的,不让英伟达卖顶尖芯片过来。

后来英伟达CEO黄仁勋几趟奔波,各种示好,总算争取到了一款“特供版”H20芯片的出口许可。

大家正琢磨着这打了折扣的性能到底还值不值时,国家网信办直接约谈,把一个更要命的问题摆上桌面:安全风险。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

这个风险可不是凭空捏造。美国那边的一些政客,早就嚷嚷着要给出口的高科技产品装上“定位追踪”功能,美其名曰“芯片安全法案”,说什么要防止技术流入对手。

甚至还有消息说英伟达的芯片有后门,他们可以远程操控一键关闭。国家的约谈说明这个消息很可能就是真的。英伟达当时的回应很官方,一句轻飘飘的“我们的芯片没后门”就算解释了。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

可这就像一个卖刀的说“我的刀不伤人”一样,在国家安全的天平上,这种口头保证的分量,轻得几乎可以忽略。

对于英伟达的回应,不满意的可不止是网友,人民日报都直接发文质问:

“英伟达,让我怎么相信你?”

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

其实关于这个“后门”的问题,关键不在于你现在有没有做,而在于你有没有能力做,以及有没有人能强迫你做。场景是不是似曾相识?

再过去“后门”和“安全风险”这顶帽子,被美国扣在华为等中企头上很多年。他们倾全国之力,在全球范围内审查华为的设备和代码,结果呢?一个所谓的“后门”也没找到。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

如今风水轮流转。当年的“指控者”现在反倒成了“被指控者”。这不仅仅是一出戏剧性的反转,更让我们彻底看清了一个事实。

那就是在科技竞争里,安全从来就不是个纯粹的技术问题,而是一个赤裸裸的立场问题。当你的技术领先,你的存在本身在对手眼里就是一种“不安全”。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

刮骨疗毒

这场英伟达风波猝不及防地浇醒了那些还对“全球化合作”抱有幻想的人。它带来的连锁反应是迅速而深刻的。

资本市场这根神经是最敏感的。这个问题一出来,效果那叫一个明显,国产芯片迎来大涨,与之相对的是英伟达以及相关的股价,大跌了。

毕竟资本用的是真金白银,它们赌的不是短期业绩,而是长期的趋势。这个趋势就是:安全的重要性,已经超越了单纯的性能指标。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

而对于国内的众多企业来说,这是一次被动的“再教育”。过去大家选芯片,看的是跑分,比的是价格,追求的是“性价比”。

但现在所有人都必须在“性价比”之前,加上一个新的考量维度——“安可性”,也就是安全可控。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

一台服务器,一个数据中心,如果随时可能因为一个远在天边的指令而瘫痪,那它跑得再快,又有什么意义?

它不再是资产反而成了一个潜在的巨大隐患。这种思维上的根本性转变,比任何政策推动都来得更猛烈。

当然我们必须承认,放弃英伟达尤其是放弃它背后的强大软件生态,是痛苦的甚至是刮骨疗毒般的。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

这就像一个用了十几年顺手工具的老师傅,突然要他换一套全新的工具,总会有个漫长而别扭的适应期。

我国各个企业的生态系统,虽然在奋力追赶,甚至为了推广,不惜大幅降低适配成本,但要让成千上万的开发者扭转多年养成的使用习惯,依然需要时间和汗水。

而H20事件恰恰给了我们一个最无可辩驳的理由去克服这种痛苦。当别人在你递过来的饭碗里,可能掺了肉眼难辨的毒药时。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

你唯一的、也是最明智的选择,就是学会自己动手做饭,哪怕一开始做得没那么香,甚至有些磕磕绊绊。

这场风波对英伟达自身也是个巨大的考验。黄仁勋或许真心想做中国市场的生意,毕竟去年171亿美元的营收不是小数目。

但作为一家美国公司,他夹在商业利益和国家战略之间身不由己。我国的网信办已经约谈了英伟达,要求他对相关问题进行说明并且提交可以证明自己清白的证据和材料。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

如果英伟达没有办法洗清自己,那么那些百万片已经生产出来的H20芯片,很可能就会这样砸在手里了。

这起事件或许将彻底重塑中国的AI算力格局。过去英伟达一家独大,占据七成以上的市场份额,几乎是呼风唤雨。

现在随着国产芯片市场份额从个位数迅速飙升到近三成,而且这个势头还在加速,一个多元化的、以国产为主导的算力新时代,正在波澜壮阔地拉开序幕。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

这一切最终都指向一个朴素而又深刻的道理:核心技术是国之重器,是要不来、买不来、也讨不来的。

我们不能把数字经济的命脉,建立在一份随时可能被撕毁的合同上,或者一个随时可能被悄悄关闭的“后门”上。

自主研发的路再难走,每一步都像在啃硬骨头,但它也比永远走在别人画好的雷区里要踏实、要安心。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

结语

再回到文章开头那道选择题,对于今天的中国科技企业来说,答案其实已经变得前所未有的清晰。

选择国产芯片,或许意味着我们要多走一段弯路,要多啃几块硬骨头。但这每一步,都是在为我们自己的数字家园打下最坚实的地基。这条路虽然慢些,但它通向的是一个真正属于我们自己的、无惧风雨的未来。

留有后门?4万亿芯片巨头埋雷中国,国家约谈,人民日报发文质疑

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动