首页 健康生活文章正文

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

健康生活 2025年07月27日 22:45 1 admin

近期,随着“昇腾放弃ASIC转向GPGPU”的消息持续发酵,舆论场上给出的反应颇为激烈,从菊花厂拥趸到昇腾的用户和伙伴,各方观点甚至呈现出两极分化的状态。由于该事件对国产ASIC生态影响颇大,大家各持己见实属正常,同时也将市场上的各类问题暴露于水面。


今天,我们来盘点一下市场上的各路声音,并对其做一个心理侧写,看到底哪些人在鸣不平。


第一类,无脑吹,疑为死忠花粉(铁粉)


本月中旬,“昇腾改道”的消息刚刚露出,国内某些营销号瞬间进入尖叫时刻。一时间,昇腾“正面PK英伟达”、“强势夺取GPU市场”、“黄仁勋慌了”等噱头蜂拥而至。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


但要说最疯狂的,还得是伟大的评论区。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


要说“评论家”们盲目听信“标题党”吧,大家的拳拳爱国之心可鉴,很难说感性煽情与理性分析的问题。但要说这种论调无可指摘吧,又太过罔顾现实,甚至被带入夜郎自大的陷阱。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?



“任何高科技都能实现”、“改变世界”、“干死英伟达”、“独抗西方科技公司”...


到底是花粉们太狂热?抑或是不知来路的“水军”组织别有用心?需要警醒的是,这种现象不仅不健康,容易被有心人引导,甚至对舆情主体也造成严重的“捧杀”风险。


毕竟在此之前H20刚刚恢复对华销售并获得互联网市场追捧,事件背景明显带有一定市场压力因素。而且昇腾只是要在GPGPU新赛道重新起步,即便能成功落地,现在也远远未到出成果的时候。


这时候围观者强行将其捧上神坛,让尚未下定决心的昇腾显得十分尴尬。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


另外从ASIC到GPGPU牵涉极广,不是说简单发个新产品让大家造造势就能获得市场成功,其间涉及到芯片底层架构的根本性调整,本质上无异于一次战略路线修正。


暂且不说转换路线对用户和上层生态的影响,关键现在历史遗留问题还没解决,吃瓜群众就提前给到胜利掌声,还对理性意见直接扣上“不是中国人”的帽子。这不纯纯“无脑吹”。


第二类,质疑派,疑似昇腾用户伙伴(匿名)


要说最为此关心紧张的,还得是相关利益者。随着种种迹象表明昇腾转向的必要性,相关用户和生态伙伴的前期投入,也陷入了危险边缘。这也让另一部分观点显得毒舌了许多。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


据分析称,从ASIC转向GPGPU后,原昇腾平台上的推理引擎与API需要大规模重构,旧有系统无法直接迁移至GPGPU架构,推理模型、算法代码、系统适配都需重写。


有人认为,一旦菊花厂停止对昇腾生态工具链的支持,客户已购买的ASIC硬件、配套板卡、开发框架可能被弃用,面临二次投入和算力平台重构成本。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


另外,也有声称业内人士的消息指出,昇腾考虑路线转型是因为英伟达H20的重新上架。相较于GPGPU竞品,“(昇腾)客户跑不动了,盘*古7B模型训练需18天,H20上只要5天。”

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


甚至有人把最近盘*古大模型“抄袭”事件也拎了出来,认为造假问题不仅在于领导层道德问题,关键还是昇腾卡训练效果不及预期,导致盘古团队只能挺而走险。

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


这一阵营显然丝毫没给菊花厂留情面。而且从很多爆料痕迹可以看出,发声者大多具备一定从业经验,甚至是相关产品使用经验。不得不让人猜测这是昇腾用户逼宫的一种间接方式。


第三类,技术怼,目测为专业人士冲浪(炫技)


要说最中立且专业的,还得是技术宅。他们大多活跃于某乎等各大社区、论坛,通常都是科技大厂在职人员,对于这种专业性技术问题探讨,参与积极性极强。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

有人分析,昇腾当前的问题主要在于没有一个良好的生态和社区,导致“用户遇到问题只能找原厂,售后体验大概率很差”,甚至很难保证明年的出货量。

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


还有在网上晒昇腾开发经验的博主,“除了sd基准模型能跑,还有glm2能用cpu推理,别的没一个能跑的...不管是容器还是社区建设都是一言难尽。”


不过上述人士也补充表示,后边菊花厂派出技术专员支持,最终实现“基本跑通”。“该说不说,昇腾至少解决了有没有的问题,希望以后能够尽快迭代。”


当然,也有部分观点比较尖锐,推测此次路线转型是因为内部高层认为“昇腾训练不了大模型”,所以要及时“吹哨”,并把之前画的饼圆上。


舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?


而在“昇腾NPU是否属于战略失误”话题中,有人认为当时大家预料不到trsnsforme会火。后边NPU能够获得发展主要在于美国的技术封锁,以及“华子家”的差异化竞争和自成一体等模式,属于“好大喜功捞偏门”。



舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?

舆情两极分化!为啥“昇腾转向GPGPU”的传闻炸锅了?



总体来看,昇腾正悄然发生方向性的调整,其“转向GPGPU”的信号在业内已不再是孤立事件。从普通用户、技术从业者到产业上下游合作方,各方都在密切关注这一动向。


这一变化并非局部微调,而更像是一次底层架构和战略重心的重塑。有人将其视作顺应趋势的主动升级,也有人对其背后的技术挑战与生态承接能力感到不安。特别是在AI训练市场竞争加剧的背景下,昇腾如何确保延续自身优势,成为悬而未决的问题。


当转型的迹象日益清晰,市场对于“后昇腾时代”的讨论也在不断升温。转向本身所带来的不确定性,正成为笼罩在整个生态之上的现实阴影……




作者:芯片君

声明:本文来源于网络,仅代表作者个人观点,不代表“技术领导力”立场

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动