特朗普连签三道命令，不许中国领先美国，万斯说了句前所未有的话

抖音推荐 2025年07月27日 05:19 2 admin

特朗普连续签署三道行政命令，挑明在AI领域不许中国领先美国，面对此番操作，美国副总统万斯说了句前所未有的话。那么,特朗普紧急推进AI战略，能起多大效果？而万斯一句少见的直白发言，又暴露出怎样的焦虑？

当地时间7月23日，特朗普政府公布一项包含90条建议的AI战略大纲，并连签三道命令，几乎是闪电式操作。这份计划的核心就是美国要用一切办法，确保在AI领域不被中国超越。说到底这不是单纯的技术竞赛，而是美国在制度信心遭遇动摇后的焦虑反应。这一点，从副总统万斯的表态中得到了印证。他罕见地在公开场合说表示：“如果美国自己限制自己，让中国反超，那怪不了别人，只能怪美国领导人政策愚蠢。”

特朗普一边打着“自由竞争”的旗号，一边试图松绑本国环保法，快速建造数据中心，甚至借联邦土地来供应AI项目所需电力，这一切其实都透露出一个核心逻辑，美国已经意识到自己正被逼入一场不由自己定义节奏的竞赛中。而中国正是那个节奏改变者。也正因如此，这份AI计划背后透露出的紧迫感和全面压制的意图远超寻常。

特朗普政府已经不再满足于以往那种“设卡拖延”的战术，而是选择以全面部署的方式，在立法、产业、外交三线齐压，试图堵住中国AI突围的每一个缝隙。这一战略意图首先体现在特朗普签署的第一道命令上，放宽环保法规，为建设数据中心扫清障碍。

这个动作之所以重要，是因为当前AI发展所依赖的数据训练、模型部署对能源与基础设施的要求极高。而中国恰恰在这一环节具备巨大优势。数据显示仅2023年，中国的电力装机容量增长了400吉瓦，而美国仅为几十吉瓦。特朗普的环保豁免正是要补齐美国在AI扩张过程中，所暴露出的能源短板。

第二道命令，规范AI出口标准。表面上是扩大出口，实质是为了下一步构建技术壁垒铺路。拜登政府时代，美国采取的是“高墙战略”，全面封锁AI芯片、限制对华出口。特朗普这次换了个包装，声称要为盟友提供完整安全的AI产品套件，包括硬件、模型和软件。但熟悉美方把戏的人都明白，这其实是想通过“朋友圈”规则，拉拢一批愿意跟随美国技术标准的国家，以对抗中国正在快速形成的AI生态圈。

第三道命令，清理“政治偏见”。特朗普的表述很明确，他认为目前的AI算法存在“过度政治化”问题，某些州级法规限制了AI发展。这背后其实是想推动联邦标准一统天下，取消分州监管，让科技巨头能在更“宽松”的环境下加快产品落地。

面对特朗普野心勃勃的AI的计划，中方的回应显得更加从容。外交部发言人明确指出，中方坚持“开放、包容”的AI发展理念，反对零和对抗。短短一句话，清晰传递出中方对技术发展路线的基本判断，技术进步应服务于全人类，不应被政治绑架，更不能沦为霸权工具。而这正是中美两种AI观念的分水岭。

一直以来，美国把技术当成国家权力的延伸工具，它的发展逻辑是先领先然后再垄断，而中国强调的是发展成果共享。在这样的理念差异之下，美国的技术战略更多表现为封锁、设限、围堵，而中国则在推进跨国合作、产业对接等方面稳步推进。过去一年，中国在大模型、自动驾驶等多个方向取得突破，这恰恰是美国所畏惧的中国节奏。

特朗普今天可以签三道令，明天也可能推倒三道墙。这背后是美国科技政策陷入一种矛盾状态，既想限制中国，又怕限制太狠连自己也伤。既想保持技术优势，又离不开全球市场的推动。说到底，美国并不是真正不许中国领先，而是它害怕自己没有能力超越中国。

在这个过程中，副总统万斯所说的那句话，恰恰是一面镜子，这场AI之争，看似是中美技术的赛跑，实则是制度方面、发展模式与全球治理理念的正面碰撞。而中国所坚持的开放合作道路，为全球技术生态注入一种新的可能性。因为未来的世界，终归不是谁赢谁输，而是能不能一起走得更远。

台海还没开战，另一场恶仗已逼近中国，美撕下伪装，基辛格没说错

苏联式解体将重演？俄罗斯专家大胆预测：美国或将分裂成3个国家

发表评论

特朗普连签三道命令，不许中国领先美国，万斯说了句前所未有的话

台海还没开战，另一场恶仗已逼近中国，美撕下伪装，基辛格没说错

苏联式解体将重演？俄罗斯专家大胆预测：美国或将分裂成3个国家

最新评论

最新留言

标签列表