NASA员工集体抗议特朗普削弱航天计划，并公开发布“旅行者声明”

健康生活 2025年07月23日 23:56 1 admin

**美国国家航空航天局（NASA）近日爆发了一场前所未有的内部反对浪潮。**超过280名现任与前任NASA员工，包括至少4名宇航员，共同签署了一份名为“旅行者声明”（Voyager Declaration）的抗议信，明确表达他们对前总统特朗普推动的一系列NASA预算大幅削减及人员调整政策的强烈不满。这份声明还特别呼吁NASA临时负责人肖恩·达菲（Sean Duffy）不要执行特朗普政府提出的这些“前所未有的削减计划”。

声明中指出，过去半年内，NASA经历了一系列“快速且浪费资源的变动”，严重影响了机构正常运作，不仅削弱了NASA的科学探索能力，也对工作人员士气造成沉重打击。最令人担忧的是，这些变化可能影响飞行安全，阻碍科学发展，并削弱NASA在全球航天领域的领导地位。

NASA(图片来源于网络，侵删)

员工集体抗议：科学不能沦为政治牺牲品

“这不仅仅是预算的问题，这是整个科学体系在被牺牲。”NASA戈达德太空飞行中心的网页管理员Ella Kaplan在谈到签署声明的动机时如是说。她以个人身份发言，指出这封声明的目的，是为了“让公众知道NASA内部正在发生什么”，并公开表达反对意见。

从声明名称“旅行者”（Voyager）也可看出，这是一份深具象征意义的文件——以正在飞出太阳系、见证人类太空雄心的“旅行者号”命名，表达了科学探索永不止步的信念。

NASA大裁员背后：项目中止、合作终止、科研停滞

据美国媒体《Politico》报道，自特朗普政府上任以来，NASA已裁员或劝退超过2600名员工，占全体员工总数的15%以上。同时，已有超过1.18亿美元的科研项目资金被直接取消，明年的科学预算也面临被砍掉近一半的风险。

虽然美国国会仍未最终通过这些预算削减方案，但NASA已经开始要求各项目负责人拟定关闭项目的计划，引发了员工们的极大不满。声明中指出，一旦一颗运行中的卫星或探测器被退役，是无法再次恢复使用的。这种“未等预算确认就先行砍项目”的做法，不仅不合规，也极不理性。

在人员与项目双重被削减的情况下，NASA不得不暂停或退出多个与欧洲太空总署（ESA）的合作任务，如前往火星和金星的联合探测计划。声明中的签署者明确表示，这类退缩行为将严重损害NASA与其他国家的合作关系，影响美国在国际航天合作中的信誉和影响力。

航天安全问题引发担忧

声明还特别指出，自特朗普上任以来，政治因素已压倒技术与安全考量，NASA内部原本严谨的“风险最小化”理念被边缘化。这一转变被称为“危险的转向”。而NASA官方回应则表示：“安全永远是NASA的底线，不会妥协。”

不过，声明的发起者显然并不信任这一回应。因为临时负责人达菲在担任政客期间曾在竞选广告中身穿伐木工装，声称要“带上斧头砍掉华盛顿的高支出”。员工普遍担忧，NASA未来的发展方向将更多受政治操控而非科学引导。

背后含义：科学机构正面临系统性危机

这场抗议并非孤立事件。类似的声明也出现在美国国立卫生研究院（NIH）、环境保护署（EPA）等其他科研机构。而在EPA，签署抗议信的百余名员工甚至被直接停职。

一位NASA匿名工程师表示：“一旦太空项目失去延续性，那就是整整一代科研成果的流失。”科学探索是长期积累的过程，需要稳定的资源、清晰的战略与自由的技术空间。而如今，科学正在被当作“可以被政治交易的资源”，这是科研界不能接受的底线。

技术趋势与未来洞察：NASA处在关键转折点

从工程与技术角度来看，这场抗议反映出一个更大的趋势：科学机构在未来将需要更强的“自我保护机制”来抵御非专业干预。

尤其是在航天这种涉及多学科交叉、项目周期长、风险极高的领域，一旦预算中断或政策反复，将直接影响卫星通信、深空探测、航天材料、姿态控制系统等核心工程技术的推进。当前被迫暂停的火星与金星联合探测计划，本质上牵动着整个行星科学、深空通信与推进技术链条的协同创新。

此外，NASA的退出也让其他国家在“国际太空话语权”上的竞争更加激烈。在这种局势下，我国在未来可进一步拓展与欧洲、俄罗斯及亚洲各国的航天合作窗口，提升自主探测与深空通信等关键工程的系统能力，逐步打破对美合作的依赖。

结语：一次声明，点燃整个航天界的反思

“旅行者声明”不仅是一封内部抗议信，更是一次对整个科学界的警示：航天发展不能只看短期经济回报，也不能被政治周期牵着走。

从技术人员的集体发声中可以看出，科学与工程的真正推动力来源于对探索的坚持与对知识的尊重。如果决策者无法为这些工程师提供稳定、理性、可持续的科研环境，那么再先进的技术，也难以照亮人类通向太空的未来。

"白宫看不惯，但又干不掉"

新盈恒科技取得一种LED液晶显示散热模组专利，保证液晶显示模组的工作性能

发表评论