首页 百科大全文章正文

印度机长“故意坠机”自杀,还是波音飞机要人命,真相已经很近了

百科大全 2025年07月22日 18:45 1 admin

6月12日,印度航空波音787-8-AI171航班起飞后不久坠毁于机场附近的医学院宿舍,造成260人遇难。事故初步调查显示,坠机原因是两台发动机燃油控制开关在起飞后数秒内被相继切换至“切断”位,导致双发停车,飞机失去动力坠毁。外界猜测机长萨巴尔瓦尔因心理健康问题蓄意关闭油门。比如,印度航空安全专家阮甘纳桑提出,56岁的机长可能因心理健康问题蓄意关闭燃油开关,导致坠机。然而,这一猜测缺乏直接证据。印度航空事故调查局的初步报告显示,驾驶舱语音记录仪捕捉到副驾驶询问“你为什么切断(油门)?”,机长回应“我没有”,表明机长对燃油开关被关闭感到意外,且无意为之。此外,机长和副驾驶均通过飞行前酒精测试,身体检查合格,且休息充足,无明显迹象表明心理状态异常。

印度机长“故意坠机”自杀,还是波音飞机要人命,真相已经很近了

萨巴尔瓦尔飞行经验超过15,000小时,尽管他曾因母亲去世请丧假,且过去几年间有心理健康相关病假记录,但印度航空已批准其飞行许可,表明其状态符合执飞要求。心理健康问题可能影响飞行员表现,但直接推断为蓄意坠机过于牵强。燃油开关的操作需要主动拉起并滑动,设计上防止误触,机长在起飞关键阶段无动机、无迹象主动关闭油门。

相比人为因素,机械或系统故障的可能性更高。波音787的燃油控制开关位于飞行员座椅之间,受金属杆保护,需手动拉起并滑动切换至“切断”位,设计上避免因湍流或误触自动触发。独立调查报告指出,AI171航班在起飞后8秒内,两个燃油开关相继被切换至“切断”位,间隔仅1秒,随后飞行员尝试将开关复位并重启发动机,但为时已晚。

2018年,美国联邦航空管理局曾发布特别适航信息通告,警示波音737等机型燃油控制开关锁定功能可能失效,涉及的部件开关也安装在涉事波音787-8上。尽管该通告非强制指令,印度航空未执行相关检查,但这暴露出潜在设计缺陷。报告还显示,事故飞机的油门控制系统在2019年和2023年更换过,但2023年后未报告燃油开关故障,维护记录的缺失可能掩盖了问题。

印度机长“故意坠机”自杀,还是波音飞机要人命,真相已经很近了

起飞阶段飞行员无需操作燃油开关,表明可能是系统故障或未被记录的维护问题导致开关意外切换。燃油控制开关的锁定机制若失效,可能在振动或未知因素下被触发,切断燃油供应。飞机起飞后冲压空气涡轮自动释放、辅助动力装置进气门开启,均指向双发停车后的系统自动响应,而非人为操作。

波音787机型近年来因设计和制造问题频遭质疑。AI171航班事故暴露出燃油控制系统可能存在的缺陷,印度航空未执行建议检查,也暴露了其维护流程的漏洞。调查目前聚焦三大方向:人为失误、机械故障和系统失效。其中,机械故障和维护疏漏的可能性远超蓄意坠机。

印度机长“故意坠机”自杀,还是波音飞机要人命,真相已经很近了

驾驶舱残骸中,燃油控制开关被发现处于“运行”位,印证飞行员尝试复位操作,推力手柄仍保持起飞功率设定,襟翼和起落架位置也符合正常起飞构型。这些证据进一步削弱了“机长蓄意”的假设。调查团队正对增强型机载飞行记录器数据进行深度分析,并委托专业机构检测微量燃油样本,以排除燃油污染或系统异常。

AI171航班坠机惨剧的调查仍在进行,最终报告或将揭示更多细节。这起事故再次提醒航空业:飞行安全无小事,任何微小隐患都可能导致灾难性后果。对于萨巴尔瓦尔机长,舆论不应急于将其贴上“心理问题”标签,而应等待调查结果,还原真相。

#发优质内容享分成#

发表评论

泰日号Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 网站地图 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动