稀土换H20芯片，值得吗？特朗普面对现实，中美博弈逻辑变了

抖音热门 2025年07月18日 03:31 1 admin

这两天冒出来一个问题，拿稀土换H20芯片，我们值得吗？

很显然，从表面逻辑来看，我们是吃亏的。稀土是战略资源，也是美国的必需品，但H20芯片我们已经可以不买了。那么，为什么还要放它进来呢？我们真的是拿稀土换了H20芯片吗？

这次来中国，英伟达和黄仁勋成了大赢家，H20芯片又复活了，可以继续在中国卖了。

先是彭博社放出消息，英伟达公司宣布，在华盛顿保证批准相关出口许可后，计划恢复向中国销售H20人工智能芯片。

随后，黄仁勋在中国亲口证实了这个消息。

那么，美国为什么要解禁H20芯片呢？事情是明摆着的。

白宫AI事务主管萨克斯对这个决定进行了辩护。

萨克斯周二在接受彭博电视采访时表示，允许英伟达重启H20芯片销售，将提升美国在海外市场的竞争力，并削弱华为扩大其全球市场份额的努力。

他说，我们并没有把最新、最先进的芯片卖给中国，但我们可以阻止华为在中国获得巨大的市场份额，这样华为就无法利用这个优势来扩大规模并参与全球竞争，所以这项政策非常合理。

美国财政部长贝森特说得更加直白，7月15日他在彭博电视台节目中说，中国已经研发出性能与H20芯片相当的芯片，因此英伟达销售H20芯片不存在问题。

这些言论，事实上暴露了美国长期以来对中国打科技战的底层逻辑：科技是无法封锁的，但可以减缓，从而最大可能确保美国的领先优势。

按照这个逻辑，一旦我们突破了某个领域，美国就马上改封锁为倾销。

这个时候，我们的技术刚刚实现突破，还没有规模化，产能没上去，成本也没下来，就像一棵幼苗，经不起风吹雨打。

如果不是我们在跟美国打科技战，客观来讲，这个思路没毛病。

黄仁勋在中国接受采访的时候，志得意满地说，英伟达已经拿到了大量订单。但是，他也不小心透露了一个有些微妙的信息：希望白宫尽快落实许可证。

这事其实是有些奇怪的，黄仁勋在来中国之前，跑到白宫密会特朗普，得到了后者的口头承诺，但还没有拿到许可证。

换句话说，特朗普已经把手放到开关上了，但还没有按下去，他还可以继续观望中国和美国国内的反应。

观望我们的反应，当然是要看我们对H20芯片有多迫切？会不会欢欣鼓舞，有多少订单？

观望美国国内的反应，最近因为爱波斯坦案，特朗普跟MAGA们闹得有点尴尬，这个时候解禁H20芯片，会不会带来新的压力呢？

特朗普仍然可以根据我们的态度和形势发展，做出最终决定。

那么，我们为什么要放H20芯片进来呢？真是拿稀土换的吗？这个问题就复杂多了。

首先，放H20芯片进来其实是一个非常简单的逻辑，因为这符合多边贸易体制的规则，而这正是我们极力主张的，最近在国际上不断批判美国的立足点。

之前有垄断嫌疑，现在有华为了，在这个问题上，英伟达没有违反规则。

所以，我们看这个问题，最重要的是要站国际道义的高度，其次才是其他具体问题。

第二个问题，目前中美仍然在激烈博弈的过程中，我们不买H20芯片，难道要买能源和农产品吗？那些东西坚决不能买，买了就是帮特朗普的大忙。

第三个问题是市场因素，我们需要H20芯片。

对于我们还在发展中的AI芯片产业来讲，目前有几十家高速发展的企业，其中包括华为，4月份H20被禁售以后，他们几乎瓜分了英伟达原来的市场。

但是，没有外部竞争，有利于这个产业的发展吗？

目前我们AI芯片企业的产能都没上去，不具备英伟达H20的供货能力，市场是供不应求的，实际上这个阶段，我们依然需要H20芯片。

我们不能关起门来跟英伟达竞争，而是首先要在中国市场上结结实实地打败H20，不然怎么跟英伟达在全球竞争呢？

连黄仁勋都说，任何轻视华为、轻视中国制造能力的人，都极其天真。。

我们的眼光不应该只盯着H20这一款产品，而是放眼全球AI芯片市场，未来我们要卷死英伟达，卷死美国芯片。

很多时候，我们还是要有一种强者心态的，不能抱着侥幸心理，不能偷懒，更不能害怕竞争。

总体上看，中美博弈的逻辑正在悄悄发生改变，从过去科技战几乎没有还手之力，到现在开始有来有往，甚至争夺市场了。

以后美国打科技战，顾虑可就更多了，分寸很难把握了。

至于放开民用稀土，那就是另一个问题了，拿线牵着对手的鼻子，永远比把线拉断要好得多。

所以，这件事情并不是拿稀土换H20芯片那么简单，大家不应该质疑国家智慧。

突破AI偏见：理想汽车发布首个亚洲人脸大规模视频数据集

发表评论