Manus“润”出中国了？

百科大全 2025年07月15日 04:15 1 admin

截至7月11日，Manus官方微博与小红书账号已清空全部内容

“中国团队、英文界面、新加坡总部”——三个看似毫无交集的标签，同时贴在Manus AI身上。这家曾被视为中国通用AI破局者、一度引爆全球科技圈的公司，如今正悄然转身，撤出中国。

截至7月11日，Manus官方微博与小红书账号已清空全部内容。与此同时，大陆用户访问Manus官网时，页面提示也从“中文版本开发中”变成“所在地区不可用”。

另一方面，Manus在社交平台X上的账号仍正常更新，定位显示为新加坡。最新一条动态发表于7月10日，介绍一场将于7月13日在美国旧金山举行的徒步活动。

早在6月，Manus联合创始人张涛就曾在新加坡举办的“SuperAI”大会上透露，公司目前将总部设在新加坡，同时在日本东京和美国加州设有办公室。

Manus联合创始人张涛6月在新加坡举办的“SuperAI”大会上透露，公司目前将总部设在新加坡。图为张涛7月8日在法国举行的活动上讲话。（彭博社）

一般上，总部迁移将伴随着人事变动，Manus也不例外。这家初创公司宣布在新加坡布局的同时，对中国区部分业务进行裁员，并将核心技术人员调往新加坡。

据中国科技媒体报道，Manus在中国的约120名员工中，仅40多人前往新加坡，其余大多都被裁。一名被裁的员工向蓝鲸科技透露，迁移人员主要集中在产品和研发岗位，占比可能不足三成。他还说，变动来得很突然，许多员工此前只知道公司在新加坡设有办公室，完全没料到总部会整个迁走。

Manus回应大规模裁员一事时说：“基于公司自身经营效率考量，我们决定对部分业务团队进行调整。公司将继续专注核心业务发展，提升整体运营效率。”

这一连串突如其来的操作，很快在舆论场掀起波澜，但引来的却是大量的质疑和调侃。不少媒体用“跑路”“润了”形容上述操作。“前脚让中国扬眉吐气，后脚就另起炉灶”，成了不少网民对这家公司最直白的评价。

Manus一路来的争议

Manus AI在今年3月亮相时，曾被不少媒体誉为“第二次DeepSeek时刻”，甚至被冠予国产通用AI“颠覆性产品”的头衔。

当时，Manus联合创始人季逸超在演示视频中用英语介绍，Manus是全球首款通用AI代理，性能优于OpenAI新发布的代理应用DeepResearch和Operator，并在GAIA基准测试中取得高于DeepResearch的分数。

Manus联合创始人季逸超在今年3月发布的演示视频中宣称，作为全球首款通用AI代理，Manus的性能优于美国OpenAI新发布的代理应用DeepResearch和Operator。（Manus官网）

至于Manus到底能做什么，官网上罗列了一长串应用场景，从旅行攻略到股票分析，从生成课件到合同审查，似乎样样都能上手，也因此被称为“不用睡觉的万能秘书”。

不过，热度没维持多久，质疑声就接踵而至。多名海外科技博主在实际测试中发现，Manus的执行效率远不如宣传所言，不仅指令响应慢，信息错误率高，体验感也很拉胯。

Manus今年5月开放海外注册后，有用户给了月费199美元体验，却发现它生成一个简单的数据报告都要等上八分钟，直言“还不如我自己做Excel快”。

更尴尬的是，它输出的内容也频频出错，比如在分析游戏主机市场时，竟然漏掉日本游戏巨头任天堂，这类低级错误让产品的专业性饱受质疑。

此外，这款标榜为“颠覆性原创作品”的AI代理，其底层模型其实并非自研，而是沿用美国企业Anthropic的Claude及阿里巴巴的通义千问等现有模型。季逸超后来承认这一点，并指Manus调用了Claude和微调后的通义千问模型。

有媒体指出，Manus借助行业顶尖大模型快速推出功能，虽然在起跑线上领先一步，但也暴露它对底层架构的高度依赖。一旦OpenAI、谷歌等大厂推出性能更强的原生AI代理，Manus恐怕将面临被取代的风险。

虽然Manus随后对架构做出优化，宣称在三个月内将成本降至原来的五分之一、速度提升两倍，但用户似乎并不买账。数据显示，Manus的月活跃用户数从3月的约2000万，下降至5月的1000万左右。

如今，Manus尚未在中国站稳脚跟，就将重心转向新加坡，让不少人质疑公司是因为拿不出更有吸引力的产品打动中国投资人，才急着去海外市场寻求新机遇。

事实上，Manus从一开始就没有在中国上线，中国用户若想体验这款产品，还得通过抢内测邀请码的方式进入。而它发布的视频全是英文，产品界面和交互语言也都以英文为主。

在宣布将总部迁往新加坡后，有前员工透露，Manus已终止与阿里通义千问合作开发中文版的计划。这也意味着中文版的AI代理将不会上线，等同于向只懂中文的用户道别。

从这些操作来看，Manus似乎并没有打算在中国深耕，目标始终是海外市场。

这也并不让人意外。在中美科技竞争日趋激烈的当下，对任何流着“中国血液”的科技企业而言，想在全球扩张、特别是进入美国市场，几乎都绕不开美国政府的严加检视。

今年4月，Manus获得美国知名风投Benchmark领投的7500万美元融资，公司估值一举飙升至近5亿美元。但仅过一个月，美国新闻网站Semafor引述知情人士称，美国财政部已对这项投资展开审查，以确保它符合相关规定。

在监管压力与地缘政治紧张交织之下，Manus似乎开始调整公司的战略方向。有美国科技媒体报道，Manus团队曾考虑将中国与国际业务彻底切割，以应对潜在的政治风险。

香港《南华早报》则认为，在中美关系日益紧张的背景下，Manus效仿字节跳动、米哈游等中国科技企业，将总部迁往新加坡，或许有助于它接触更多美国客户与资本，并作为其避风港。

从国际大环境来看，Manus选择将总部迁往新加坡，似乎是一步顺理成章的棋。但观察TikTok等拥有“中国血统”的跨国科技大厂的经历，Manus要想从此一劳永逸、彻底避开美国监管，恐怕并不现实。

而Manus在舆论场激起的这阵涟漪，似乎也折射出一个现实：对那些生于中国、欲走向全球的科技企业来说，想留在中国，已经不再容易；想走出去，前路也未必坦荡。

转自联合早报

发表评论