三峡大坝水位降了25米，很多人又开始担心，这恰恰是它在保护我们

热门资讯 2025年07月04日 08:16 1 admin

三峡水库今年水位快速下降了25米，这种状况挺受大众注意的，针对这种情形，关于它是否安全，怎样运行之类的议论又逐渐火起来，其实，三峡水库水位的变动，就是依照年度防洪任务制度化执行的操作，也是它防洪功能表现的主要部分。

到了汛期来临之前，三峡水库要腾库，把蓄水从平时的175米降到145米，这样就能留下大约221.5亿立方米的库容空间给汛期用，这是蓄水的时候特意留下的“大水池”，不是说突然有了这个想法，这种腾库造成的巨大空余空间，就好比给上游洪水腾出了更多的地方可以停留，从而减缓了洪水分流入长江中下游的速度和力量，这样一来，很多重要的城市像武汉，南昌，九江等等，就可以直接避开洪灾的侵袭，这不仅仅关系到这些大城市街道会不会被洪水弄得瘫痪，还关系到沿江民众能不能安全地活下去，整个经济板块能不能稳住。

三峡水库防洪运行的时候，就体现出它特有的“冬蓄夏排”，冬天三峡蓄水，保证长江航运和正常供电需求，到夏天再排水腾库，为接下来的汛期洪水做好准备，这种时间上的节奏性调控，既维持了区域资源年度内的合理分配，又尽可能减轻洪水给人群和生态造成的伤害，尤其是今年这种状况，上游金沙江来的水比去年少将近20%，这就使得三峡排水的速度要快一点，才能完成腾库的任务。

不过，依然有人担心三峡水库的安全性，特别是快速泄洪操作，担心会不会对大坝施加压力甚至带来危险，就工程角度而言，这些担心有点多虑，三峡是一个混凝土重力坝，它的稳态依赖2700万立方米的混凝土压重，这种结构本身就具备抵抗极端天气与洪水的特性，根据工程预案，就算碰到千年一遇或者万年一遇的大洪水，三峡大坝也不会立刻崩塌，预案里面安排了应急时间，可以进行预警，保障人员撤离与后方的布置。

防洪调度这块，三峡不是一个人在战斗，它上游还有溪洛渡、向家坝、乌东德等好几个水库，这么多水库加在一起，就成了一套长江流域的梯级调度体系，从暴雨开始到洪峰到来，这些梯级水库一层层削峰再放水，这种分级控制水流量的方法，让三峡的防洪能力变得很强，而且还能保证长江中下游地区不被淹，这个办法在2020年那场大洪水中就得到了验证，当时三峡水库精准调度拦住了106亿立方米的洪水，下游的洪水也没再涨，慢慢退下去了，这也不是碰巧，而是长江流域防洪系统长期磨合的结果。

三峡工程应对突发洪水的能力可见一斑，但其常态下的防洪效果也随着每年的调度不断发挥，这种预期性的调节，体现出工程管理的精心策划与多年经验的积累，给长江流域人民带来稳定的保障，但是运行调度时总有人的因素，调度选择、放水量设定都无法避开人的判断，任何失误都有可能酿成危险，这便是所谓的“人为风险点”，又叫“系统集中化潜质脆弱性”，都是工程运行过程中必须警惕之处。

可以提到2021年郑州暴雨事件，这件事表明城市没给暴雨来的水流让路，结果城市毁坏得很厉害，人员伤亡也多，这种情况同样适合三峡调度，长江防洪系统要是不能提前做好安排，让洪水有地儿去，那后果可能就很难控制，所以像三峡这样的工程调度不只是天天按部就班地做，还得对灾害的走向作出科学预判。

这就牵扯出一个关键问题，就是系统协同的繁杂联系，三峡工程属于长江防洪体系的一部分，但它要和上游诸多水库协同起来，才能做到互补性的拦洪，下游荆江分洪区要不要打开也成了关键点，任何一个环节出了差错，整个系统就会陷入无法运转的局面。

与洪水有关的记忆，在大众里一定还是挺明显的，特别是长江边上那些经历过一次又一次洪水的居民，他们觉得三峡的存在是让人放心的，但是又缺乏信任，这就说明了三峡水库乃至整个系统在这么多年来运作的过程中还是需要和民众交流的，这样才能让民众更信任它，这其中蕴含着的是一种复杂的感情，既是对洪水危险的自然恐惧，也是对三峡工程以及决策系统的思考。

把公众对三峡的关注放到气候变化、极端天气事件增多的大背景里讨论，愈发显得急切，全球变暖使暴雨出现得更频繁一些，按照某些统计，跟十年前比起来，全世界范围里的暴雨发生率大概多了百分之三十左右，这就给长江流域的水文系统添加更多麻烦事，极端气候事件增多肯定会对三峡乃至整个梯级调度体系施加更大压力，往后还要继续提升防洪调度的精确度，尽力减少人为失误的可能性。