发布四年还没停产的一款手机，降到3000以内不过我也不建议你买了

百科大全 2025年06月26日 11:15 1 admin

看到这篇文章的标题，我相信很多用户已经猜出老刘接下来要聊的是哪款手机了，能够造就这个“奇迹”的只有一个品牌，那就是苹果，而在其它品牌在售的手机中，我们已经很难找到一款两年前发布的产品了。

好了就不继续卖关子了，老刘要聊的这款手机就是iPhone 13，它发布于2021年的9月份，如今已经临近2025年的7月份，可以说这款手机已经“四周岁”了，最令人不解的是，它居然还没停产，从京东自营平台的销量来看，这款手机至今还卖得不错，确实有些出乎老刘的意料之外。

不过当老刘看到这款手机的起售价已经降到了2700元左右的时候，似乎对它的销量有些“理解”了，还是因为足够的便宜，又是苹果的经典机型，并且可以让大家体验到IOS系统，符合部分用户的需求，所以大家就买单了。

接下来老刘就从理性的角度出发，聊聊当前的iPhone 13是不是真的值得购买？如果你也对这款手机有兴趣，有购买的想法，那大概可以看看老刘接下来的分析。

首先老刘便聊聊聊这款手机真正做得比较出色的三个方面，如果对这三个方面有较高的需求，那就算付出一点点溢价，iPhone 13也是可以考虑的。

第一个方面就是它足够的精致，采用了一体化3D冷雕玻璃后盖+铝合金中框的组合，并且机身厚度只有7.65mm，无论是视觉上的观感还是上手的质感，确实很显精致，老刘也要客观地指出，在“外壳”方面，iPhone 13仍然比大部分3000元左右价位的新机要好，而且还是明显好！

第二个方面就是它的外围规格很强，譬如它支持IP68防水，不过这个配置已经在当前的国产中端机型上慢慢普及了，但是它的马达振感仍然很有优势，不光体积更大，软件适配也更加广泛完美，能够带给用户更加清脆有力的振动体验。然后它支持3D人脸识别，就老刘个人的看法，我觉得这是比超声波指纹体验更好的解锁方式。

第三个就是IOS系统的差异性，很多用户买苹果就是就是冲着这个去的。

大家可以对号入座，如果以上三点非常吸引你，那这款iPhone 13确实可以考虑，如果您对以上三个方面“无感”，那我会建议您考虑一下同价位的国产手机，因为在接下来要聊的几个方面，iPhone 13确实落后太多了。

譬如在性能方面，iPhone 13采用的是A15处理器+6GB运行内存的组合，从一些实测结果来看，在运行大型游戏方面，这个组合已经有些力不从心，并不能做到大部分场景的流畅。

作为对比，同价位的国产手机已经用上了骁龙8 Elite处理器和天玑9400+处理器，或许大家很想知道它们比A15强多少。

参考极客湾的综合性能排行榜单，骁龙8 Elite的得分为321.3分，而A15的得分只有176.3分，它们的性能几乎有1倍的差距，如果这款手机您要用到四五年以上，那iPhone 13大概率就不能选了。

又譬如在屏幕素质方面，iPhone 13也已经落伍不少了，它采用的是一块6.1英寸的OLED直屏，拥有460的PPi，显示精细度倒还不错，但是它的峰值亮度只有1200nit，而同价位国产手机的全局激发亮度普遍都做到了1600nit以上，烈日强光下的可见性要好不少。

此外这块屏幕仅仅支持60HZ刷新率，国产手机基本已经普及了1-120HZ自适应动态刷新率，在快速滑动屏幕的情况下，流畅感也要好不少。

并且iPhone 13的屏幕采用的是全局480HZ低频PWM调光的方案，而国产手机普遍用上了低亮度高频调光+类DC调光的方案，护眼性相比iPhone 13的屏幕也要好很多。

再就是拍照方面，iPhone 13采用的是1200万像素主摄+1200万像素超广角摄像头的组合，没有独立的长焦，并且主摄和超广角采用的都是小底的感光元件，以2025年的标准来看，它的成像画质就是很一般。

相比之下，同价位的国产手机不光配备了LYT-600或IMX882一类的中底潜望长焦，甚至还搭载了1/1.3英寸左右的大底主摄，拍照画质也要强不少。

最后在续航充电这一块，同价位的国产新机普遍都搭载了6000mAh以上的大容量电池，同时也支持80W以上的充电功率，续航成绩基本都是iPhone 13的2倍以上水平，充电速度更是要快3倍以上。

所以老刘聊了这么多，大家对这款手机还感兴趣吗？我确实没有在黑这款产品，前面我也阐述了它的优势，如果您特别在意手机的精致感、振动体验、3D人脸以及IOS系统，那这款手机确实可以买，并且2700元的售价也谈不上有多高的溢价。

不过您如果特别在意性能、屏幕、拍照、续航以及充电方面的体验，那iPhone 13确实已经落伍了，就算您特别喜欢苹果的产品，购机预算非常有限的情况下，我也建议大家直接升级到iPhone 14，毕竟它的售价相比iPhone 13也就贵200左右，无论是内部比较还是外部比较，当前的iPhone 13的确缺乏竞争力。